“逃税是为了提高企业的竞争力” 在本镇的东方超市上，看到一份小报，随便浏览了一下，居然瞟到一个很有意思的“新闻命题”： “在XX, 如果不想办法逃税，企业就没有竞争力，甚至无法生存。” 换言之，逃税就成了提高企业竞争力的手段。 文章的另一处也很有意思：“在XX，交税多，政府也没有什么实际的社会福利改善，都不知道税款用到哪儿去了。贪官污吏到处都是，交这些税款‘肉痛’”。 我联想到自己，在看不到明显的贪官污吏的情况下，纳税都有“肉痛”之感，那些人的切肤之痛，自然就非常可以理解了。其实，在看不到明显的贪官污吏的地方，纳税人的钱就一定“为纳税人服务”了吗？就美国目前所陷入的战争泥沼而言，烧掉的金钱数量惊人，每天都在烧，真的就是以大多数人民的基本利益为宗旨吗？我个人的感觉是：税钱一旦让人家收走，痛楚已过，和自己基本上没有太多的感情联系了。 又联想到本小镇上的华人社区的一桩事：2008年四川大地震后，本地华人数量虽少，却也满怀热情地凑了10万美元以上的善款—其中有一部分是某些公司匹配（match）的。这是2008上半年的事。当年下半年我回京，碰到大学同学聚会时提到此事，有人不以为然地问：你们是不是有亲戚在灾区呀？否则为什么要捐款？我后来猜想，说这个话的老兄可能是说，有亲友受灾不妨把钱直接送到他们手里。否则，可能会有贪官污吏从中盘剥？ 我们小镇上的华人协会好像想到了这一点似的，要求把我们的捐款“专款专用”—指定了要为某县某区建立（或修复）一所小学。工程完成后，我们华人协会的负责人还回去参加了什么典礼，学校好像叫什么“侨爱”小学。花钱办了点实事—大家都高兴，真的没有觉得“肉痛”不“肉痛”的，真的。 反观之，用逃税来反对贪官污吏，乍听之下，蛮合情合理；再推敲起来，也有托词之嫌。他的逻辑是：与其被贪官贪了，不如自己先把它贪掉。说自己的纳税被贪官贪了，原则上应是一个假设，可是自己逃税贪钱，可是一个铁板钉钉的事实啊。为了一个假设的理由，就做出逃税的实际行动，其强调的动机究竟有多大成分是真诚的？ |
