2月24日标志着俄乌冲突的四周年，许多公知纷纷宣扬乌克兰的“抵抗精神”，并庆幸乌克兰“仍在人间”。

或许是意识到这可能是最后一次享受乌克兰“人血馒头”的机会，这些公知显得格外卖力。

无论他们如何努力，事实依然清晰：乌克兰面临的唯一出路就是投降，而关键在于选择何时、以何种方式投降。

这并不是在贬低乌克兰。就在十多天前的慕尼黑安全会议上，泽连斯基明确表示，他相信俄乌冲突能够结束，但前提是要“以体面的方式结束”。

这一表态无疑传递了强烈的“求和”信号。

至于所谓的体面与否，这并不完全取决于他个人。

如果他希望保持体面，俄罗斯自然会给予相应的回应；如果他不在乎，那俄罗斯也会以某种方式处理这个问题。

回想四年前，泽连斯基曾意气风发，许多公共知识分子对此欢欣鼓舞。

他们高呼“俄罗斯死定了”、“荣耀属于乌克兰”等口号，并劝告大家不要与文明为敌，要迅速与“文明世界”站在一起，仿佛所谓的“文明世界”即将迎来史诗般的胜利。

如今四年过去，俄罗斯依旧存在，而所谓的“文明世界”却四分五裂。

美国成为第一个背叛乌克兰的国家，即便北约秘书长称特朗普为“爸爸”，也无法改变美国对乌克兰背叛的决心。

而因对乌克兰援助而陷入困境、债务缠身的欧洲，更是急于摆脱与乌克兰的关系。

最痛苦的无疑是乌克兰。幸运的是，俄罗斯并非以色列，如果其如以色列般进行猛烈轰炸，乌克兰或许早已沦为人间地狱。

不幸的是，在未轰炸普通民众时，泽连斯基却将他们送往前线，让他们成为目标。

在过去四年中，乌克兰不仅耗尽了两代人的生命，还背负了一百年都难以偿还的债务，就连地下矿产资源也被美国提前占有。

尽管一些人声称乌克兰“仍在人间”，但我不知道其是否真正存在，但可以肯定的是，它离地狱并不遥远。

关于乌克兰所遭受损失的数据无人知晓，其经济损失更是个谜。

泽连斯基所称的“乌军5.5万死亡”数据令人难以置信，不仅我们不信，他自己恐怕也难以相信。

这笔复杂账目的最大受益者显然是泽连斯基，因为一旦统计出具体数字，就必须支付死亡抚恤金；而若不统计，则意味着没有相关支出，不如按“失踪”处理，因为活着的人看不见、死去的人尸体也找不到。

根据报道，乌克兰军队阵亡士兵家属的抚恤金标准为1500万格里夫纳，约合36万美元。

根据保守估计，乌军死亡人数在50万人左右，这意味着总抚恤金额接近2000亿美元。

可以说，即使泽连斯基有能力支付这笔钱，他也不会这样做。

因为如果所有资金都用于发放抚恤金，那么泽连斯基的亲信们又如何能够从中获利？泽连斯基若无利益可图，又怎能继续维持自己的权力？

不可否认的是，乌克兰无法准确统计出军队的损失情况，这在一定程度上是可以理解的。

毕竟，许多阵地目前仍在俄罗斯控制之下，因此确切的伤亡数字，尤其是死亡人数，很难获得。

然而，泽连斯基不应对此抱有侥幸心理。

如果乌克兰连自身军队的伤亡数字都无法统计，又如何能够准确了解俄军的伤亡情况呢？

按照泽连斯基所言，俄军总损失人数达到124.3万人，其中2026年1月乌军与俄军的战损比达到了惊人的1:47。

如果这一数据属实，那么当前局势理应是乌军向莫斯科推进，而非俄军向基辅进攻。

尽管战报可能存在夸大，但战线却不会欺骗我们。据西方国家的数据分析，俄乌之间的战损比大致在1:3到1:7之间，相对可信。

因此，泽连斯基虚报战果的做法显得极其不明智，他若承认乌军损失超过400万人，那将更具说服力。

虽然无人确知乌军具体伤亡数字，但大家普遍认为其损失惨重。

当然，如果乌克兰人民真心为了保卫家园而牺牲，那一切都是值得的。

然而遗憾的是，目前他们所“保卫”的不仅仅是自己的国家，还有欧洲和美国。

是否真正为了保家卫国，可以通过兵员来源来判断。目前关于征兵的视频屡见不鲜，但是否有人见过巴勒斯坦征兵的视频呢？

一些公知仍在高调赞扬乌克兰人民“愿意为铭记历史付出代价和勇气”，并称“只有懂得铭记的民族才能实现浴火重生”。

诚然，用这样的评价来形容巴勒斯坦人毫无疑问是合适的，但用在乌克兰人身上则显得不够贴切。

此外，这与公知们通常的论调相悖，他们往往会主张“只有放下仇恨才能拥有未来”。

如果乌克兰人真的能长记性，就不会仍然渴望加入北约了。

十多年前，如果不是以美国为首的北约在乌克兰发动颜色革命，那么今天的局势或许会截然不同。

至于所谓“浴火重生”，我劝告乌克兰人民不要抱有过高期望。即便俄罗斯未向乌克兰索要战争赔款，与美国签订矿产协议后，乌克兰又能否违约？欠下美国和欧洲的钱又怎敢轻易赖账？既不能违约，也还不起债务，那么又凭什么谈论“浴火重生”呢？

在这场关于乌克兰的讨论中，许多公共知识分子表现出对乌克兰人民“长记性”的支持，但对于真正“长记性”的巴勒斯坦人却嗤之以鼻，甚至转而支持以色列。

对于巴勒斯坦人来说，我们自身又何尝不是如此？例如，当我们拍摄《南京照相馆》时，他们总是会出来用讽刺的口吻说“牢记历史，还是牢记仇恨”，似乎生怕我们能够“长记性”。

有人认为，公共知识分子支持乌克兰是因为他们不明白俄罗斯失败对中国意味着什么。

这种看法实属误解。他们其实非常清楚这一点。即使北约的一些小动作，他们也能及时掌握。

例如，前北约秘书长拉斯姆森曾明确表示：“搞定俄罗斯，下一个就是中国。”而另一位前秘书长斯托尔藤贝格则指出：“乌克兰的胜利将使我们更容易专注于应对中国。”

正是因为他们对此过于清楚，才会如此激烈地为乌克兰摇旗呐喊，他们渴望引领方向。

无论公知如何支持乌克兰，这都无法改变其困境的事实。

我理解他们感到失落，但我劝他们暂时不要太过悲伤，因为更严峻的挑战还在后面。

尽管美国与北约联手不断为乌克兰提供支持，却依然未能动摇俄罗斯的立场。

在这种情况下，他们想要引领方向无异于做梦。

我知道公知心存不甘，他们仍在疯狂为泽连斯基加油。

那些为泽连斯基“打Call”的文章，无一例外地得到了某些人群的大力支持。

这些人之所以团结起来，并非不知道泽连斯基面临着巨大的危机，而是试图通过这种方式证明自己并不是唯一的愚蠢者。

可惜的是，历史的车轮滚滚向前，不会给这些愚者留下机会。

愿所有丑陋却依旧顽固存在的灵魂安息！