欧盟拒绝承认中国市场经济地位其实是件好事 

中国面临挑战和机会

中国宣布计划出钱援助欧洲，虽然这历来是以无条件出手相援为出发点的，但在情感上却不是没有任何一点点前提条件的: 起码欧洲不能以憎恨和相害中国为目的。这就是说在中国的市场经济和专门针对中国的所谓武器禁止方面欧洲必须要释放出友好气氛。

不过，欧洲显然毫不领情，刚刚带着羞辱和经济遏制的自大心态直接拒绝了中国提出的友好显示。不仅如此，还直接威胁说中国未来在欧投资将受阻挠。

有这么寻求救援讨钱的么?

老实说，２０１１年的今天，市场经济和武器解禁都不是中国在意的砝码，有和没有几乎没什么区别。出大钱救援欧洲，中国图的是一个最起码的安全关系而不是豢 养一群中山狼。

所以，欧洲能够直接回击中国的要求，其实是件好事。它说明欧洲前一段时间的哭穷饱含巨大的水份，警告中国在没有把欧洲完全拖垮之前一定要考虑清楚什么是自 己的利益。它也说明中国可以从面临风险挑战转变为面临的不止是挑战，还出现有机遇。

这个机遇就是分化和搬倒欧洲。

欧洲坚持对华的军事禁运不难解释，把中国当作敌人自然要封锁中国的军事技术，这个敌对目标从４９年开始就没改变过，今后如果不战败投降，一定也变不过来的。至于拒绝中国的市场经济，人民日报含蓄地解释说是为了欧洲的贸易保护，实际上谁都知道另一个欧洲的天性特征是什么。

就跟联合国默认美国的军事侵略一样，它同样默认欧洲对非洲这两百年来就没有改变过经济吸血政策，许多如喀麦隆那样的非洲资源国的资源获利至今还是按照早在殖民时期欧洲人制订的１００％归欧洲宗主国。唯一回报是欧洲承诺帮助这些国家所谓的上流人口保持政治经济地位和子女在欧洲国家的教育权利，以此循环保证吸血政策的执行者。

可是，到今天吸出了非洲战乱贫困的烂摊子之后，欧洲这个懒惰的寄生虫也知道事不得已时必须找到更大的吸血对象，这才是绝不能承认中国市场经济的根本原因。

分化和搬倒欧洲 --------前者对自私贪婪懒惰欺诈（不错，的确是这两个字: 欺诈）的欧洲来说几乎没有任何免疫能力，对于后一个目标，以今天的形势，是远比挑战美国或者挑战"美国加上欧洲" 要现时的选择。

目前，美国已经在意对台军售的直接碰撞后果了，然而，美国政府今天仍然决定60亿美元军售台湾，并按照美军兵棋推演设定，升级和强化台空军与美军协同战力，巩固美空军在亚太区取得绝对空优的战争能力。对于比美国弱的欧洲，以进攻为守护，这是分而化之的必须选择。事实上只从它们各国的历史和自私小算盘事例上就可以看得出应该先打后安， 而不是养狼为患。

具有清晰的三个点是维护一个面的稳定的最小要求，中国援助以老谋深算损人利己著称的欧洲实际可利用的东西并不多，却容易破坏这个面的平衡。看看欧洲的密友美国就可以知道中国应该 怎么做:  美国银行一看到欧洲对中国的抵抗，马上加紧抽出放在欧洲银行的资金。实际上，一个贫穷混乱的欧洲将会失去作为三点之一的资格，它远比中国着急自己的前途命运。

目前中国放出的＂中行或暂停与欧洲银行外汇交易＂的消息，说明中国看出了问题的选择。不过，如果贪图小利忧柔寡断而不加紧拖垮欧洲的行动，不直接打击欧洲 银行的命脉在经济上金融上放倒这个潜在的对手，中国就不大可能在今后重新拉回欧洲。

反过来，当欧洲在金融和经济压力下内斗加剧时，这个奉行＂打不过你的敌人就投降他们"（英语里面用的是显得文雅的同义词＂加入你的敌人＂）的大陆才会真正 开始面对危机和抉择。

猜想那时候它们会怎么样选择?

四个字:  弯下膝盖。

_________________

P.S. 华夏透视的一篇＂欧洲请君入瓮 中国自投罗网＂文章说:

虽然欧债危机已是火烧眼眉，但欧洲各国民众却胜似闲庭信步，反对减薪，反对压缩福利。他们住着洋房，开着名车，却要让还有三分之一人口生活在贫困中的中国来搭救，真是岂有此理！

更莫名其妙的是，最应担负起救援责任的德国、法国，对邻国的危急口惠而实不至，表面上坚决捍卫欧元稳定，实际上以国内法为由不断推卸救援责任，保存实力。中国如果伸出援手，岂不是自投罗网？况且欧洲至今仍不解除对华军售禁令，不承认中国的市场经济地位。

新闻里面到处都是"欧盟拒绝承认中国市场经济地位"，选一个旧一点的2007年6月报道作为参考来说明中国不应该期待欧盟会产生本质上的改变，必须丢掉对老欧洲的幻想:

　　在欧盟与中国的贸易关系日趋紧张之际，欧中高级贸易对话6月12日在布鲁塞尔举行。但欧盟贸易专员曼德尔森和中国商业部长薄熙来贸易赤字问题产 生严重分歧，曼德尔森还回绝了中国的要求，拒绝承认其市场经济地位。

　　法新社报导说，在经过“坦率、具体和持久”的讨论后，欧盟贸易专员曼德尔森警告说，如果北京未能补偿日益不平衡的欧中贸易关系，那么中 国就将面临欧盟的一个“不耐烦和愤怒”的反弹。

　　曼德尔森称，如果欧洲的舆论不满意中国当局把欧盟所关注的问题，当成是进入欧洲市场的不必要的障碍和壁垒，那么欧盟的不耐烦和愤怒就将 上升。曼德尔森在记者会强调说，由于欧盟贸易委员会正面临越来越大的压力，该委员会将开始以不同的方式限制中国生产商和出口进入欧洲市场。

　　不过，曼德尔森还表示，中国方面已经同意必须有所行动。在和中国商务部长薄熙来在布鲁塞尔举行会晤之后，双方同意在定于11月份召开的 欧盟中国峰会上提出切实可行的方案，以便消除中国与欧盟之间的贸易壁垒，并控制欧盟对华贸易逆差的不断增长。

　　中国商务部长薄熙来当天表示，中国并未寻求对欧盟产生的巨大贸易顺差。薄熙来在新闻发布会上称，中国已经意识到了欧盟的担忧，中方并未 寻求巨大的贸易顺差。美国媒体报导说，在此次会谈中，中国在知识产权保护，钢铁，纺织等领域给予欧盟积极回应。薄熙来称，中国不希望钢铁出口大幅增加，欧 盟和中国的钢铁贸易是遵从市场规则的。同时欧盟承诺不会寻求增加中国纺织进口配额。薄熙来认为，当将欧洲在中国的投资，服务以及商品贸易考虑在内时，双边 贸易关系是均衡的。

　　英国金融时报说，曼德尔森指出，薄熙来也认为必须采取相应行动。到今年年底，欧盟对中国贸易逆差预计将从去年的1280亿欧元激增至 1700亿欧元(合2270亿美元)。曼德尔森在新闻发布会上说：“我是第一次听到这么高级别的中国官员明确承认，用薄熙来的话说，就是必须采取一些措 施。”

　　这位来自英国的、骨子里推崇自由贸易的欧盟贸易专员认为，中国贸易政策的各个方面都“不合逻辑”、“站不住脚”、“无法接受”，并指责 中国放任猖獗的造假行为，导致欧洲企业损失惨重。欧盟指出，在中国经商的欧盟企业遭遇的种种限制，也加剧了欧盟对中国贸易逆差，其中包括严格的许可法、歧 视性规定，还有迫使外企与当地合作方成立合资企业的法规。

　　曼德尔森还回绝了中国的要求，拒绝承认其市场经济地位。虽然这只是一种技术层面的地位，但中国认为这是一个面子问题。中国外交部6月 11日表示：“我们希望欧盟能够客观认识中国改革开放以来在市场经济建设方面所取得的巨大成就……积极考虑并尽早承认中国的完全市场经济地位。”

　　尽管有56个世贸组织(WTO)成员都承认了中国的市场经济地位，但欧盟和美国都没有承认。这让中国更难以把贸易争端诉诸世贸组织。

　　多维社注意到，中国外交部发言人秦刚6月12日在记者会上表示，中欧双方在广泛领域有着巨大合作潜力，中欧伙伴合作协定就是要适应当前 中欧关系不断深入发展的现状，使中欧合作能够在更高的层次、更广的领域得到进一步加强。我们希望中欧双方本着相互尊重、互谅互让的原则，通过平等友好协商 尽快就协定达成一致，从而推进中欧关系进一步向前发展。

　　秦刚强调称，承认中国的市场经济地位符合世贸组织规定的公平贸易原则，也有助于拓展中国与其他国家的贸易，实现互利双赢。目前世界上已 有70余个国家承认中国的市场经济地位，遗憾的是欧盟至今尚未承认。我们希望欧盟能够客观认识中国改革开放以来在市场经济建设方面所取得的巨大成就，深刻 认识中欧经贸合作的互利性、互补性和互惠性，积极考虑并尽早承认中国的完全市场经济地位。

　　中国媒体说，中国商务部部长薄熙来和欧盟贸易委员曼德尔森就如何启动中欧《伙伴关系与合作协定》和《贸易与经济合作协定》的修订工作、 加强知识产权保护合作等议题深入地交换了意见。薄熙来在会谈后接受中外记者提问时说，中欧双方对会谈结果表示满意，双方都对对方关注的问题做出了积极的表 态。

　　薄熙来指出，中国注重贸易平衡，不追求片面的贸易顺差。目前的欧盟对华贸易逆差主要是双方的贸易结构所致。欧盟低端产品的生产转移至发 展中国家，而欧盟市场对低端产品的需求上升是导致对华贸易逆差上升的主要原因。此外，欧盟过去对日本、韩国和东盟国家的贸易逆差转移到对华贸易逆差上，也 是欧盟对华贸易逆差上升的重要原因。薄熙来还表示，中国注重对知识产权的保护，保护知识产权符合中国的利益。

　　多维社还注意到中国官方媒体在报导，也提到了中国商务部长薄熙来和欧盟贸易委员曼德尔森讨论一系列双边贸易问题，其中包括讨论中国市场 经济地位和贸易顺差问题。但报导中没有提到，欧盟又拒绝承认中国市场经济地位。

　　路透社报导说，中国海关总署周一公布的数据显示，中国5月份外贸顺差出人意料地扩大至224.5亿美元，较上年同期激增73%，远高于 路透此前调查的188亿美元。这一最新贸易数字无疑将成为此次中欧贸易对话的焦点话题之一。

　　曼德尔森之前曾表示，欧盟将在对华贸易方面采取更为强硬的立场，如果中国不对欧洲开放更多的市场，将准备对中国采取进一步的反倾销行 动，甚至会诉诸WTO。

_