设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其实什么也不懂” - [苏格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
一个“姓贾”的国民如何追求真理? 2012-01-10 13:05:44
一个“姓贾”的国民如何追求真理?

中国的文学名著红楼梦里,有一个贾府。府了的主人叫贾政,还有老太太贾母。据
红学者说,这个贾性,意味着一切都“假”。所以贾政,曹雪芹讽刺为“假正经”,
其他人也可类推。

我这里不是追寻曹雪芹表达的深刻的封建社会家族兴亡的深意,而是就对“假”这
样一个概念,在国民意识中的地位评一评。

从政治生活上说,中国人都知道,中国的宪法里写的是人民有“集会结社,言论出
版自由”。但实际上,人民并没有这种权力和自由。在实际生活中,假的东西遍地
都是,不一一列举了。在当权的中共当局那里,大家也知道,共产党的党章是说谎。
“人民的仆人”,实际上是人民的主人。共产党里没有一个人讲得清什么是共产主
义,所以没有人为它奋斗也完全正常。中国几乎没有真的东西,连自杀者吃的耗子
药也经常吃不死人。

人不能靠吃假食品生活,所以中国民间的牢骚和骂娘不断。但作为一个集体,很多
人确实有韩寒讲到的“只有不落到我头上”就不关我事的态度。实际上,希望自己
能有机会作假或贪污的人,不在少数。每年考公务员的人,一年比一年多,有多少
是想去作“人民的仆人”?小学生不会撒谎,就有公开说“长大了要作贪官”。

当一个集体从上到下都堕落了,少数的人,恐怕只有像屈原一样投江了。在今天,
如果幸运,可以逃到国外生活。中国人又不信上帝,所以对有人说如此要遭到惩罚,
中国人才不在乎,“天”更也报应不了他们。今天这样的集体,党还不承认是“道
德滑坡”,因为这不符合“成绩是主要的”党的政策原则。

我实在想不出什么好办法对待这样一种局面。这个集体只有自己“烂”透了,然后
自我觉醒重来;或有什么外国势力来引进宗教,将国民的道德提升一个神圣的地位。


一个不在乎诚实品质的集体,能追求真理吗?答案显然是否定的。
浏览(1054) (0) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:NZFP 留言时间:2012-01-12 08:57:52
气急败坏了不是? 胡言乱语了不是? 被击中要害了? 可以理解.

1.“家庭族谱”概念? 这是哪跟哪呀? 有吗? 要诬陷别人得抓得到一丁点的"根据"呀!

2. 请别气势汹汹(不接受教训人的口气!), 要看事实:
转贴: http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq(维基资料)
择要: In a January 2003 CBS poll 64% of U.S. nationals had approved of military action against Iraq

3. 共产党不是我的妈! 我是反对你认定的"党妈妈"的,尤其是毛共! 所以还是那句话,不要毫无根据就诬陷不同意见者,这很可鄙! 这和独裁的,顺我者昌,逆我者亡的共产党一模一样. 所以我有个不成熟的看法:那些专舔西方,狠踩中华的所谓的"民主人士",其实正是得共产党衣钵最有成效的杰出人士.

4.同意你这说法.

5.你这位只信仰西方文化的东方人(东方人没错吧? 想来你痛恨中国所有的一切,包括人和事,也没错吧?),难道不知道何为"仇恨犯罪"吗? 诬陷,攻击某一族群就是! 更何况诬陷十几亿? 所以还是那句话:那些专舔西方,狠踩中华的所谓的"民主人士",其实正是得共产党衣钵最有成效的杰出人士.
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2012-01-12 05:19:31
看来你这个脑袋还需要好好敲一敲。

1 你的中国“家庭族谱”概念,是中国人的事。对不以中国文化为核心的我等于对牛弹琴,明白?你需要懂得什么是一个“独立的个人”的概念,既然你在西方生活,别老拿中国那套动不动就祖宗八辈都拉出来,应对一切人。

2 一个美国总统做战争的决定,并不一定代表美国人民的意志,这是我所说的重点。人民告诉这些人的方法是用选票,懂吗?

3 人类在进步,每个国家的人民都在变化,你不能总拿几百年前的事套今天。如何有政策的连续性,倒是你的“党妈妈”(党要人民如此称呼的,原谅)。这个妈妈不是已经专政了60年吗?不是非法死亡5000万人之多吗?你能抵赖吗?这是你需要替党辩解的。

4 双重标准的现象存在,但不是一个政策,而是一种人性。这与中共的宪法,党章公然说假话,有本质的不同。

5 13亿人就不能批评?有错就得受批评,这与人数多少,国籍无关。

FYI
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2012-01-11 14:02:44
或有什么外国势力来引进宗教,将国民的道德提升一个神圣的地位。
-------------------------------------------------------
对呀! 太对了! 你看,被欧洲宗教势力迫害的宗教人自动"引进"北美,把帮助过他们的原住民杀的几近绝种,成了"主人"!

既然是主人,得有奴隶啊,于是乎,"引进"非洲人来做奴隶,名正言顺啊!

别跟我说这是"以前"的事! 别跟我说这是"个人"行为!

其实你们这班人玩弄的就是双重标准,不新鲜了! "外国势力"是你们的亲爹娘啊! 何不趁早重新投胎去?
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2012-01-11 13:49:46
If Obama were the president then, he would not attack Iraq.
--------------------------------------------------------
失敬失敬! 原来你是欧八肚子里的蛔虫!

In China, it is the opposite. Nobody is allowed to say what I said here in public, right? The CCP's freedom of speech in the constitution is declared as such. So it is the real intention of the party to lie to the people
--------------------------------------------------------
所以你的题目应改为"一个“姓独裁”的党如何追求真理?",没错吧?

所以你该射的靶心应该是独裁的共产党,而不是14亿无辜的老百姓! 没错吧?

想来你是个道德高尚的"圣人",所以你"有权"痛斥14亿无辜的老百姓! 也许也没错?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-01-11 12:36:01
NZFP,

I agree with you that junior Bush lied to the world although he killed a worse guy. If Obama were the president then, he would not attack Iraq. So what Bush did is an "individual" choice, not representing the public in general.

In China, it is the opposite. Nobody is allowed to say what I said here in public, right? The CCP's freedom of speech in the constitution is declared as such. So it is the real intention of the party to lie to the people, not like the Bush case, do I wrong you?

Liars for real with CCP - which is a sad fact you cannot deny, fair to you?

Thanks for visiting.
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2012-01-11 09:47:55
好笑极了!

一跳出这个"集体从上到下都堕落了"的地方,到了海外,就立时立刻"洗心革面",成了一个可以不分青红皂白,乱咬14亿无辜老百姓的"圣人"了!
回复 | 0
作者:NZFP 留言时间:2012-01-11 09:40:30
"诚实品质"的代表人物----美国总统小布什!

伊拉克有大规模杀伤性武器! 伊拉克和基地组织有关!

XX们,你们的双重标准可以休已!!!!
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2012-01-10 18:28:52
Thanks for visiting!
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2012-01-10 13:49:23
顶博主好文!

"一个不在乎诚实品质的集体,能追求真理吗?答案显然是否定的。",精辟!

从几千年指鹿为马的吃人,到毛共金太阳下的扭曲变态的极致,再到近几十年来稍有好转成"不在乎诚实品质",路漫漫其修远兮啊。
回复 | 0
我的名片
Rabbit
注册日期: 2011-12-06
访问总量: 477,924 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 对英语国家“分析哲学”派的简要批
· 范例对个人有什厶意义?
· 本山与中国和中国与世界
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【公告】
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 旧的帖文请参考 baguwen.biz 【
【思想理论】
· “为什么要学哲学”提纲 (建议版 -
· 讲后感
· 康德超验主义简介提纲
· 现象学
· 真理与常识vs.少数与多数
· 人类研究“一与多”的历史的两面观
· 证明"精神产生物质"而非相反(e
· 从范例哲学的政治意义看褒贬不平
· 从年龄看“真人”到真理
· 从部分民众信教看国民精神追求的
【政治】
· 介绍“中国的托克维尔” - 林达的
· 大饥荒人吃人事件记录
· 谁愿意为这样的制度辩护?
· 习承邓制:调动坦克-解决南周唯
· 习继承了毛文革:挑动群众斗群众
· 又到了和共产党摊牌的时候了!
· 习进平 - 一个典型的伪君子
· 中国人民民主意识觉醒的标志
· 中共十八大贺词:再见了,共产党
· 为什么国民为钓鱼岛抗议而不对自
【吐出狼奶】
· 走向公民社会-请从改变我们的语
· “此人思想复杂”
【关于绝学】
· 寻人启示
· 哲学知识是怎么形成的?
· 人类对"绝对"的认知过程
· 第十一节:论“一”与“多”(edited)
· 证明下列陈述句-“思维具有绝对性
· 再谈“绝对”
· "饭粒"为什么难吃?
· 范例哲学(绝学)的意义
· 范例的时空
· 关于“存在(Being)”
【知识分子】
· 中国人如何了解世界(为答老几修
· 如何看待共产党内斗的恩怨与许诺
· 莫言:一个街头卖艺者带给中国知
· 莫言-共产党-脊梁骨
· 缺钙的人民和恶霸统治者的对话
· 莫言:"你让我恶心!"
· 谁是中国知识分子的榜样:岳飞还
· 我们的思维方式什么时候才能改变
· 中国的知识分子为什么爱打“擦边
· 党国,军国,民国与中共的政治改
【应用绝学】
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· 对英语国家“分析哲学”派的简要批
· 你从未见过的录像:范例哲学的证
· 绝对还是存在-谁更根本?
· “我说谎”悖论的范例哲学回答
· 哲普:思维-认知-语言
· 哲普:“语言是思维的范例”的意义
· 我们的因果观念是从那里来的?
· 再谈范例哲学的“重生定律”
【绝学原文】
· 范例对个人有什厶意义?
· 悟性探微(B)
· 范例哲学与思维文明的返老还童
· 思在的结构-"对不起,这的
· 第三篇范例认识论–悟性认识(2nd
· 绝对与现象和思维与思想关系的异
· 第一部 范例基础
· 范例哲学的第二原理:“思不定”
· 范例哲学本体论的意义
· 也谈宗教,哲学和科学的关系兼答
【美的享受】
· 女儿何止貌,大爷枉为男!
· 艾尔顿爵士在北京当众宣布:演唱
· 哲学的“味道”
· 美(12)
· 中国3岁神童
· 她令我感动
· 最优美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介绍给你一个超越
【随想】
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 本山与中国和中国与世界
· 慈禧太后的中国和习近平当代的中
· 感谢万维使我Rabbit起死回生(测
· 如何最佳接受网上直播
· 中日的"钓鱼岛之战悖论"
· "饭粒四人帮"之歌
· 万维没有“五毛”
· 网中叹
· 人生“三个阶段”
存档目录
2014-12-05 - 2014-12-08
2014-11-08 - 2014-11-24
2014-10-24 - 2014-10-27
2013-03-03 - 2013-03-27
2013-02-06 - 2013-02-26
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-29
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-23
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-31
2012-01-01 - 2012-01-12
2011-12-05 - 2011-12-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.