设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其实什么也不懂” - [苏格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
“双缝实验”的非物理猜测 2012-03-17 07:24:13

双缝实验的非物理猜测

物理学上关于微观粒子的波粒二象性争论有很长的历史。从牛顿开始,经过许多科学家,到爱因斯坦,再到量子力学至今,都还在进行。有名的物理学上的“双缝实验”,则将微观粒子的这种二象性集中到了一个点上。双缝实验告诉人们,只要观测仪器存在,粒子就会受影响而“塌缩”,而呈现“discrete”的现象,象兵乓球一样。去掉观测仪器,粒子才会呈现“波”现象的一面,既出现干扰条纹。很长时间以来至今,科学家无法解释这种现象,于是干脆承认这个“双面人”的事实,就叫微观粒子具有“波粒二象性”,如同大众叫某种人为“阴阳人”一样。两种完全对立的性质,硬是撮合到一个体系中,完全违反了人们一般的思维逻辑,真是匪夷所思。

研究“怎么样”和“为什么”,虽然是属于不同的领域,如科学和哲学。但人只有一个大脑,“怎么和什么”的问题,本身就像一个因果关系,人们不可能永远地蒙住自己的脑袋不去想这个关系下的其他一连串问题。所以在量子力学中,这个“怎么”的问题到了不得不问“什么”的门槛。不跨过去,几乎量子力学就不能再向前挪动一步了。退后一步从哲学上看,也许能有新的启发。

量子力学和其更大背景的物理学,以历史角度看,从一步步以实验为主变成以数学为主的科学。但也不是所有的数学公式,都可以看成真理。真理标准的检验,当实验不足以证实物理理论时,应该以预测取代实验。由于预测不如实验来的直接,所以实验通常还是首先和主要的证明工具。双缝实验对微观粒子性质的检验就是一个典型。对观测的干扰与否,我想也许可以用一个生活中的例子说明。

成年人多数都谈过恋爱,尤其是姑娘们。当有一个以上的追求者时,她们是可能同时“爱上”两个人的。我们通常所说的人所具有的“爱情的强烈和专一”特点,在这里就不适用了。如果姑娘要考虑结婚,则她必须考虑选择一个,既“塌缩”了。如果没有这个社会或外界的“强求”或“干扰”,难道她不在心中爱着同样二个人吗?

微观世界的“本性”,就像姑娘的爱一样,本来是“无形”的。仪器发射出的一个微观粒子,就像“一颗心”。心是有限,有形的。而“爱”是无限无形的。爱在面临二个对象时,毫不犹豫的同时将他们缠绕合并为“一体”。只有遭到外界干涉时,姑娘爱的这个美梦才破灭 她必须舍弃或割爱一个。

这个解释的文学浪漫大于科学要求。但它的本意是哲学上的“有形与无形”之争。无形不意味不存在,而是“潜在”。凡存在者必以时空为条件 - 这是物理实验的基础。而“爱”是在“梦中”。量子的本来面目,是在自己的“梦中” - 只有在观测仪器的干扰下,它才醒来进入到现实世界的时空中,并开始遵守人制定的法律。这就是为什么我们只扑捉到量子的“心”的原因:因为我们的测量从来不懂自然界量子的“爱”的境界。

这个量子的自身不受外界干绕的状态,就是波的状态。当一个微观粒子射向双缝时,在没有外界干扰的情况下,它处于量子的波状态前行。当它遇到双缝时,在量子“眼里”,既然双缝都在该量子的覆盖范围之内,它必须找到所有的通道“流过去”,像泛滥的河水寻找所以可能的缺口一样。这样在背景上就形成了干涉条纹。

那么为什么外界的干涉导致了波状的消失而呈现出粒子状态呢?因为外界的干扰造成了量子内部“某种力”的不平衡。这种力可能是物理上已经知道的力,也可能是未知的力。量子内部力的平衡的破坏,导致了量子的某些部分的力强些,另外一些地方弱些,这样就形成了空间,并形成了个体,既变为“粒子”。由于力的集中,粒子形成后只能从一个单独缝隙中通过,而不能再同时再兼顾二个缝隙。而具体到该粒子是从左边的缝,还是从右边的缝通过,就像抛硬币一样,由概率来决定。

 

 

浏览(391) (0) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:Rabbit 留言时间:2012-03-17 09:18:33
http://www.youtube.com/v/DfPeprQ7oGc?version=3&hl=en_US&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"
回复 | 0
我的名片
Rabbit
注册日期: 2011-12-06
访问总量: 477,936 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 对英语国家“分析哲学”派的简要批
· 范例对个人有什厶意义?
· 本山与中国和中国与世界
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【公告】
· 《论范例》第二版出版预订公告
· 旧的帖文请参考 baguwen.biz 【
【思想理论】
· “为什么要学哲学”提纲 (建议版 -
· 讲后感
· 康德超验主义简介提纲
· 现象学
· 真理与常识vs.少数与多数
· 人类研究“一与多”的历史的两面观
· 证明"精神产生物质"而非相反(e
· 从范例哲学的政治意义看褒贬不平
· 从年龄看“真人”到真理
· 从部分民众信教看国民精神追求的
【政治】
· 介绍“中国的托克维尔” - 林达的
· 大饥荒人吃人事件记录
· 谁愿意为这样的制度辩护?
· 习承邓制:调动坦克-解决南周唯
· 习继承了毛文革:挑动群众斗群众
· 又到了和共产党摊牌的时候了!
· 习进平 - 一个典型的伪君子
· 中国人民民主意识觉醒的标志
· 中共十八大贺词:再见了,共产党
· 为什么国民为钓鱼岛抗议而不对自
【吐出狼奶】
· 走向公民社会-请从改变我们的语
· “此人思想复杂”
【关于绝学】
· 寻人启示
· 哲学知识是怎么形成的?
· 人类对"绝对"的认知过程
· 第十一节:论“一”与“多”(edited)
· 证明下列陈述句-“思维具有绝对性
· 再谈“绝对”
· "饭粒"为什么难吃?
· 范例哲学(绝学)的意义
· 范例的时空
· 关于“存在(Being)”
【知识分子】
· 中国人如何了解世界(为答老几修
· 如何看待共产党内斗的恩怨与许诺
· 莫言:一个街头卖艺者带给中国知
· 莫言-共产党-脊梁骨
· 缺钙的人民和恶霸统治者的对话
· 莫言:"你让我恶心!"
· 谁是中国知识分子的榜样:岳飞还
· 我们的思维方式什么时候才能改变
· 中国的知识分子为什么爱打“擦边
· 党国,军国,民国与中共的政治改
【应用绝学】
· 再谈“普遍语法”错在哪里
· 范例哲学对50个经典哲学问题的回
· 对英语国家“分析哲学”派的简要批
· 你从未见过的录像:范例哲学的证
· 绝对还是存在-谁更根本?
· “我说谎”悖论的范例哲学回答
· 哲普:思维-认知-语言
· 哲普:“语言是思维的范例”的意义
· 我们的因果观念是从那里来的?
· 再谈范例哲学的“重生定律”
【绝学原文】
· 范例对个人有什厶意义?
· 悟性探微(B)
· 范例哲学与思维文明的返老还童
· 思在的结构-"对不起,这的
· 第三篇范例认识论–悟性认识(2nd
· 绝对与现象和思维与思想关系的异
· 第一部 范例基础
· 范例哲学的第二原理:“思不定”
· 范例哲学本体论的意义
· 也谈宗教,哲学和科学的关系兼答
【美的享受】
· 女儿何止貌,大爷枉为男!
· 艾尔顿爵士在北京当众宣布:演唱
· 哲学的“味道”
· 美(12)
· 中国3岁神童
· 她令我感动
· 最优美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介绍给你一个超越
【随想】
· InstanceTV博客故障请万维帮助
· 本山与中国和中国与世界
· 慈禧太后的中国和习近平当代的中
· 感谢万维使我Rabbit起死回生(测
· 如何最佳接受网上直播
· 中日的"钓鱼岛之战悖论"
· "饭粒四人帮"之歌
· 万维没有“五毛”
· 网中叹
· 人生“三个阶段”
存档目录
2014-12-05 - 2014-12-08
2014-11-08 - 2014-11-24
2014-10-24 - 2014-10-27
2013-03-03 - 2013-03-27
2013-02-06 - 2013-02-26
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-29
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-23
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-31
2012-01-01 - 2012-01-12
2011-12-05 - 2011-12-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.