“表態”，是“指鹿為馬”被我黨創造性地發展了馬克思主義的結果
看楊繼繩的<墓碑>一書，他提到在當年，中共剝奪了地方幹部對國家糧食生產政策 的保留意見的“沈默權力”。要求每個幹部必須(違心)表態。結果使得畝產造假越 來越高，爭相“放衛星”，給大饑荒的災難播下了種子。
這使我想起了今天中共還在用的“表態”法寶。中共將薄熙來辦了，需要大家表態。 撤掉某個領導，要求群眾表態。當年老毛在世，幾乎每天都需要表態。好像如果一 天沒有表態，就有人變成“階級敵人”了，而黨放走了漏網之魚。
我於是想知道這個黨的“表態”的政治法寶的背景知識。如，是誰第一個發明的？ 它的實用背景是什麼？為什麼我黨一直用到今天還“咬住青山不放鬆”？可惜我查 不到什麼資料。沒聽說馬克思在資本論里已經預見得這麼具體。也沒聽黨說過這是 毛澤東創造性第發展了馬克思主義的結果。這使我不得不懷疑這個“表態法寶”是 來自在中國傳統文化。我知道中國有個“指鹿為馬”的故事。下面是百度給的出處。
“‘指鹿為馬’一詞出自《史記•秦始皇本紀》。相傳趙高試圖要謀朝篡位，為了 試驗朝廷中有哪些大臣順從他的意願，特地呈上一隻鹿給秦二世，並說這是馬。秦 二世不信，趙高便藉故問各位大臣。不敢逆趙高意的大臣都說是馬，而敢於反對趙 高的人則說是鹿。後來說是鹿的大臣都被趙高用各種手段害死了。”
表態對黨有什麼用呢？
1 如果表態是誠心支持黨，則黨就放心了。
2 如果表達是公開反對黨，就暴露了一個階級敵人，黨可以改日收拾掉。
3 如果表態是嘴上說擁護，心裡實則反對，則可以迷惑黨的敵人。因為一個口是心 非的人，黨的敵人也是不敢相信的。至少不至於使黨的敵人很快結盟(人心隔肚皮)。
4 如果表態是提意見，心裡實際擁護黨，則屬於對黨的“第二種忠誠”一類。這樣 的同志往往有更強的黨性，經受得住黨母親的反覆拷打而不變心。黨最終只需說 “冤枉了好同志”，他們就會感恩戴德，痛哭流涕，只會日後更加忠誠黨。
5 如果對表達本身持保留態度，則說明他們不是完全聽黨的話，要注意他們朝變成 敵我矛盾的轉化。
以上五條，無一不是對黨的“與人奮鬥”政策有利，所以要作為黨“第四大法寶”， 永遠保持，發揚光大。我們將來爭取應用到國際環境中，使外國元首也必須在我黨 面前表態。
|
