 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
转：好文啊！
外国人的父母，咱不需要你领导，你滚！
你教咱爱国，教咱憎恨腐朽万恶的资本主义。
但你却私底下将家眷转移到美国、西方。
你对中国已无心眷恋，你不配做咱的领导。
你声称为人民服务，但地球人都知道，你是为人民币服务。
你的祖宗一代狂嚎“站起来了”。
其实是他一个人站起来，人民全倒下了。
你的师爷二代叮嘱“一手硬，一手软”。
你完全做到了：对内凶残，对外软弱。
你的师叔三代创造“三个代表”。
结果咱爷辈父辈吾辈三代都被你代表。
你的师兄四代发表“科学发展观”。
结果资源卖光，钱财送光，人才走光，的确是发展“光”。
你搞了几十年农业，只做两件事：
把个体变成合作社，把合作社变成个体。
你搞了几十年工业，也只做两件事：
把资本家的变成国家的，把国家的变成自家的。
你搞的民生：就是强征强拆，与民争利，民不聊生。
你搞的银行：只会坐吃利差及乱收费。
停止了几百项乱收费，尚有几千项乱收费。
你搞的股市：是利益集团的乐场，是股民的刑场。
利益集团疯狂掠夺，衣钵满贯，你放任自流，为虎作伥。
股民亏损累累，一地鸡毛，你还要经常教育，幸灾乐祸。
你搞的房改：自己住豪华别墅，百姓露宿街头。
你搞的医改：自己享受星级待遇，百姓大病等死。
你搞的教改：贵族名校是你专属，百姓子女连幼儿园都上不起。
你搞的国企：打着国字号旗帜垄断敛财，果实被你独享。
国进民退，国人遭殃。
你管理的外汇：用于购买美国国债，向你子女所属国献礼。
但你却无耻的声称，有利于出口，增加咱的就业。
你管理的黄金：竟将中国的黄金储备放在美国。
如此丧权辱国，咱已无言。
咱睡觉，要买草席，要交税；
咱走路，要穿胶鞋，要交税；
咱摔跤，要用药物，要交税；
咱拉屎，要用厕纸，要交税。
税！税！税！苛捐杂税，无处没有，无人不系！
但养老金还得自己缴纳。
你还恨不得将咱的退休年龄推迟到一百岁。
你是裸官！你是贪官！你是狗官！
你是流氓！你是地痞！你是畜牲！
咱坚信，用不了多久，总有一天：
人民必然清算你！上天一定收拾你！
（作者 上天收拾） |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2012-08-31 22:49:43 |
|
|
知错就承认，兔子还是好兔子。俺佩服这样的勇气。否则如果继续狡辩，那俺可就要打屁股，切尾巴了。
俺知道俺也证明不了歌德巴赫。但俺找兔子的茬，搞破坏很在行。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2012-08-31 22:29:33 |
|
|
阿妞，
谢谢来访！你的那篇＂骆进级＂文写的很好！我还真担心你心理上有什么，别人骂的太难听。看来你没有，那就好。中国男人就是没出息，一副我是流氓我怕谁的嘴脸，就会占女人性别的便宜，知道女的不敢放肆，真不可救药。 |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言时间：2012-08-31 19:56:51 |
|
|
抗战胜利后的民国年间，有马凡陀的山歌，揭露讽刺国民党治下的民国“万税万万税”，在民国治下的报刊广为刊载流传。共产党执政后还把这些编入中学语文教科书。估计薄熙来胡锦涛温家宝都读过。
如今这样的民歌，共产党敢让发表在中共控制下的任何报刊上吗？对照马凡陀揭露的民国的丑恶，对比中共国，那简直不值一提了。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2012-08-31 19:03:28 |
|
|
Ga Ga,
You won! I gave up! No more this topic. I feel I am silly to talk on this topic。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2012-08-31 18:44:39 |
|
|
這麼好的文章！但爭論太奇怪了！難到是陳大數學家寫的？ |
|
|
|
作者：老几 |
|
留言时间：2012-08-31 17:38:24 |
|
|
等哪天老几想好哥德巴是该用来当椅子还是凳子，再来向二位讨教。二位先玩着。兔子赢了告我，嘎子赢了就不必了。 |
|
|
|
作者：Rabbit |
|
留言时间：2012-08-31 16:07:28 |
|
|
嘎嘎，
“陈景润 1+2 意思是他能证明所有的偶数都逃不过 p1+p2 或 p1+p2*p3 这两个筛子。”
-- 对啊。
“所有能够用 p1+p2*p3 表达的偶数都能找到另一对素数 p5, p6，满足：p5+p6 = p1+p2*p3.”
-- 对啊。
“兔子根本就不懂这一点。以为一个偶数不能同时跳入 p1+p2 和 p1+p2*p3 这两条河。”
-- 不明白？什么叫“以为一个偶数不能同时跳入 p1+p2 和 p1+p2*p3 这两条河”？
请教 |
|
|
|
作者：Rabbit |
|
留言时间：2012-08-31 13:12:19 |
|
|
嘎嘎，
你问：
“为什么如果不是 E=P1+P2*P3，必然是 E = P + C ?"
因为，陈氏定理已经证明了只有这两种可能，既，E=P1+P2，或者，E=P1+P2*P3。前者我已经假设是错误，所以只管后者就行了。任何两个质数乘积必然是一个合数，所以才有：E=P1+C.
这是你们人类的数学啊，与我们兔子有什么关系？ |
|
|
|
作者：Rabbit |
|
留言时间：2012-08-31 12:53:35 |
|
|
嘎兄，
追到这来了，好！ 认真就好！
我重新写了这部分证明，可能这次清晰了。在 hare 的博客了，教育论坛也有（Edited)。如果我还没讲清楚，一定留言，我一定再作解释。
在那见！ |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2012-08-31 09:56:09 |
|
|
兔子玩哥德巴赫剑法， 俺说一招一式都错。兔子说俺浅薄。既然兔子在这事儿上这么认真，那俺就深沉一把。
因为兔子用的是“兔数学”，俺实在看不懂。能否进一步解释一下， 为什么如果偶数不等于p1+p2,就必须等于P1+C ？， 那个C 到底是什么 ？ 请多举些例子。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
