论不再跟中国人讨论自由民主的话题

　　吾丁

　　有那么句老话：如果你30多岁时不是一个自由民主理念的追随者，那么你没头脑；如果你40岁以后还是一个民主自由理念的狂热者，那么你没心肝。

　　我30多岁时，是一个近乎狂热的民主自由的追随者，而40岁以后开始平淡，到现在，已经平淡到对这个理念没有兴趣了。

　　30多岁的时候，我经常出没在几个门户网站，坚定地站在自由民主派一方，挥斥方遒，中流击水，理直气壮地跟别人争论，甚至互相诋毁谩骂，不亦乐乎，也留下了很多网络文章。蓦然回首，看看《关于民主：一段虚拟的对话》，《民主是命，经济是运》等文章，恰巧都写在我30岁的尾声，那些文章以后，我就很少写这类文章了，从时间点来看，恰恰暗合了以上说法。——前人的智慧真是不容小觑啊。

　　30多岁的韩寒最近写了“韩三篇”，据说是讨论民主自由什么的。我没看，也不用看，这个话题没什么新鲜货色，没什么好看的了。并不是说韩寒超不出我当年的论述，而是说，这个话题都是在炒冷饭而已，谁也没有新鲜货色了。

　　当年，一代宗师康梁那一代人所讨论的，比我辈更深入更详细更有激情，其何所终？

    谭嗣同人头落地，遇罗克屈辱惨死，89年血染长安街，结果又如何呢？

　　结果是中国人到现在还在讨论，还在探讨村一级的直选——而在大英帝国，400年前就完成了国会的选举。

　　跟这样的一群人，难道还有必要讨论么，还有什么好讨论的呢？

　　10年前在网络论坛里那些拥护我的人，现在可能还是拥护者；而那些反对我的人，肯定还是反对我的；也就是说，我那么声嘶力竭，不遗余力地鼓吹了半天，很可能连一个人也没有说服。这已经雄辩地说明了，不同的人对民主自由这个理念的肯定或否定，是一种与生俱来的类似基因一样的东西，是不可改变的。

　　难道我还要去跟他们说，”demo”源自希腊语的“公众”，“cracy”源自希腊语的”Power”，即“权力，加起来就是Democracy, 这个词由日本人翻译成“民主”，我们在清朝晚期从日本进口了这个词汇，才知道了这么个东西，可惜的是，日本早就进入了民主社会，而中国人到现在还在澄清这个概念，这个概念还没有为中国人所了解……

　　很多人以为，随着网络传播速度的提高，信息爆炸会带来更多革命性的结果，会让民主自由理念更加普及，更加深入人心，同时也会让统治者更加收敛，国家政治会走向开明……

　

　 面对这样的人民群众，我只能说：如果不是你的智商过低，那肯定是因为你的人生经验太少。

　　我当年的论述和预言，至少有一条是应验了。我斩钉截铁地否定“随着经济的发展，政治民主化将不可避免地实现”。

　　当年我就对这个论断不屑一顾，我坚决否定它的思维基础。到现在，中国的现实已经令我们看到了一个活生生的结局：中国的经济不断地腾飞，连续几十年保持高速增长，但是它并没有民主化，甚至不允许谈论民主化，而且也看不到向着民主化转向的任何征兆。这个事实，从正反两个方面给出了答案，一方面，对于我的思考，中国的事实是一个印证，即“经济的腾飞与政治民主化没有任何关联“，另一方面，他给了那些相信“经济腾飞会自然带来政治民主化”的人们一个大大的嘲讽和彻底的否定。

　　民主是命，经济是运。今天看看我当年的论述，真是感慨良多。

　　

　　2012/1/31