设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俺是吾丁的博客  
当我不说话的时候,我就唱歌  
https://blog.creaders.net/u/6100/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
为什么老输给别人? 2012-04-30 22:33:06

为什么老输给别人?

 

那天跟几个北京的朋友吃饭。席间自然谈起了“这钓鱼岛到底属于谁”这个敏感话题。几个朋友都比我年轻,谦虚谨慎,又听闻我是大名鼎鼎的宋朝中产阶级思想家吾丁,于是向我询问这个问题的答案。

 

我喝了一口酒,缓缓道来。

 

说到领土这东西,你们不是喜欢自古以来吗,好,那咱就把话说到底,在国家民族没有出现之前,地球上土地早就存在了,那时的土地算谁的?都是无主地,对吧。后来随着人类社会的发展,在某一个相对固定的疆域之内,居住了一群相对稳定的人口,这些比较稳定的人口,建立了自己的社会组织,包括国家政府之类,后来,大家彼此互相承认了国家政府包括地域疆界这些东西。这是革命导师恩格斯在《论人类家庭国家的起源》里提出的一个重要思想。

 

但是不可否认,现在地球上还有一些土地没有明确的归属,还处在争议状态。那怎么办呢,咱们把话说到底,九九归一,用战争的手段来抢,这是最终的解决办法,抢到手就是我的,你从此就少他妈给我废话!对不对?

 

现在还没想打仗。还在吵架的阶段。说吵架难听了点,就是互相说道理,还要有个评委。谁的道理说得通顺,并且得到评委的认可,那么土地的归属就能顺理成章地解决。大家对这一点没有异议吧?

 

现在问题就来了,道理这东西,它是“公说公有理,婆说婆有理”,怎么判断谁的道理对?这是问题的症结所在。这就涉及到一个思维方式,价值观的问题了。

 

钓鱼岛到底属于谁,我另有专论,在此不赘述。举个别的例子。

 

1894年朝鲜爆发了“东学党起义”,按照咱们中国话说其实就是农民起义。随后大清和日本都派兵平乱。有趣的问题就出来了。

 

光绪帝给明治天皇发出的“诏书”说(大意):朝鲜自古以来就是我大清的属国,朝鲜内部的事务即我大清内部事务,外国不得干涉。

 

意思就是说我派兵行,你不能派兵。

 

没想到明治天皇给光绪帝回信说(大意):朝鲜是一个主权独立的国家,现在发生内乱,日本有责任派出维持和平部队进行协助并平定叛乱。

 

意思很明显,朝鲜是独立的,你派兵我就派兵!

 

然后日清两国就在朝鲜半岛打起来了。这就是甲午战争的起源。

 

值得注意的是其他国家的反应。也就是上边提到的“评委”。战争的进展,除了参战双方以外,在关键时刻,观战的国家也可能起到很重要的甚至是决定性的作用。

 

我们回顾一下历史就明白了,很抱歉,世界上的主流国家,都跟日本的想法一样,认为朝鲜是独立的国家,并非大清的属国,大清无权阻止其他国家的参与。

 

这样一来就不好办了。

 

后来陆军取胜以后,接着日本联合舰队在大连附近的海上全歼了北洋水师。海战之前有个序曲,那就是“高升号事件”。事件大家都知道,我就不罗嗦了,简单地说,高升号是一艘挂着英国国旗的商船,但是拉了一船(2000多人)清国的陆军官兵前去朝鲜半岛增援。在黄海海面遭遇东乡平八郎指挥的浪速号,让他停船接受检查,他不停,东乡想俘虏整条船,因此让高升号随他返回日本的港口,他也不跟,东乡一看这是个滚刀肉,当即下令击沉。2000多陆军士官包括英国船员,葬身大海。

 

这件事,算是捅了个大漏子,也给日本内阁出了个大难题,也给了大清一个绝好的争取世界同情的天赐良机。嘿!小日本呀小日本,你击沉了英国的船,用现在中国人的思维说,你英国干爹可饶不了你,这回你可是吃不了兜着走!

 

可是一来二去,经过了一连串艰苦而迅速而有效的外交运作,包括黑箱运作,包括控制媒体等等手段,日本政府居然把这个事件摆平,堪称完美解决,英国正式声明:不追究日本方面的责任!这事儿就算过去了!

 

我跟几个朋友说,朋友们啊,“事在人为”这句话的意思是说,你要处理一个危机或一个事件,就必须考虑到各方面的因素,其中最重要的是你要知道对方是怎么想的,知己知彼百战不殆,这是日本人的智慧。而如何知彼呢?无他,你就跟他们用同样的方法思考就行了。

 

比如说,多长时间?

中国人的思维方式是“一顿饭的功夫”。——谁也不知道这到底是多长时间。

而日本人和其他主流国家都是“XX分钟”。——大家一听都明白这是多长时间。

 

这就说到“自古以来”了。到底是自啥时候以来?说不清楚。

而日本给出的证据则是哪一年开始,谁上了岛,在岛上做了什么。

换句我们专门术语说,when, who, where, what, how,几个W都齐全了,你说,谁更有说服力?

 

放眼望去,世界上的大部分主流国家都是这种思维,大家只认几个W,谁也不知道该怎么判断“自古以来”。

 

所谓话不投机,话都说不通,道理自然讲不通。最尴尬的是,你看看周围,没人跟你站在一边。只有你自己喋喋不休地自言自语“自古以来”,别人都跟你要W

 

于是你就发现自己输了一次又一次,屡战屡败。

又因为有强大的民族自尊心,还要屡败屡战。

 

2012/4/30

浏览(1465) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-05-02 18:08:02
说得对。就是那个“大中华帝国”的心态在作祟。
只要一提到周边领土,很自然就认为“那都是咱们的!”
就这样。真没办法。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2012-05-02 08:47:55
“自古以来”反映的是一种很成问题的模糊思维,自己觉得理直气壮,别人就是不服。国家主权概念是十七世纪才产生的,中国两千年前就是大帝国了,但并非主权国家,因此才产生这个问题。中国目前是世界上边界问题最多的国家,都是中华帝国的遗留问题。中国需要一批专家专门研究五个W 问题,when, who, where, what, how 中国拥有那片领土领海,然后用简洁明快的语言告知世界,说话才有说服力。这学期我给几个学生布置了一个作业,南中国海冲突各国的诉求。昨天学生作报告,一比较,似乎谁也没有中国拥有那片海域的历史长。但是,若应用国际法,二百海里经济海域等,中国显然吃亏。
回复 | 0
我的名片
俺是吾丁
注册日期: 2012-03-28
访问总量: 616,167 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删贴标准
最新发布
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 还是“林荫道”比较好
友好链接
· 医言堂:医言难净
· Lights:Lights的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 礼义圆明:礼义圆明的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 兰冠云:兰冠云的博客
· 紫云:紫云的博客 翘首遥望
· lone-shepherd:牧人的博客
· 一片冰心:一片冰心的博客
· 二野:二野的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
分类目录
【对某个群体的观察】
· 这样的口号怎么翻译成英文?
· 该死的英语害死人
· 旧作修改稿:论移民与难民
· 中国新闻读后感一则
· 要坚持双重标准。
【他山之石】
· 叫我拿什么夸你
· 转:胡德华 我们知道他们在撒谎
· 转两个国内的微薄,哈哈
· 张维迎演讲稿:中国的语言腐败
· 转贴:留给历史去笑。哈哈
· 转: 中国人最缺乏的不是智慧
· 转贴:俄罗斯反华文献片《象形字
· 转贴:
· 转贴:振奋人心!要动手啦!
· 转贴一篇震动的。
【四月的歌】
· 白洋淀杂忆
· 主席为我的诗作题字
· 今夜无人入睡
· 黄昏时分在横滨车站前打尖
· 苍凉的河
【大话产业界】
· 从中国人的面子说高铁和航母
· 悄然的变化
· 幸福时速90公里
· 日本对中国高速铁路发展的技术援
· 满州铁路与“亚细亚号”
· 中国人,最终输给自己
【心情偶拾】
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 抗议了半天,有啥成效?
· 这事儿靠谱么?
· 我懂了,谢谢!
· 关于转贴文章的一点说明
· 汤安,不要无聊好不好?
· 养宠物的快乐
· 口水:给几个中国人渣澄清一个概
· 不是文雅,是文盲
· 奇怪!高伐林先生的博客为什么空
【有关感想】
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 他们说,咱们听
· 乌泱乌泱乌泱泱
· 谈谈我对中国人思维方式的敬佩
· 谈谈我对某些理工科同学的敬佩
· 缺少文化和自信的被害妄想偏执狂
· 中国文化初探:名词解释
· 分店店员们,请不要发飚。
· 君子,义士与法或理
【我思故我写】
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 还是“林荫道”比较好
· 能不能不要随意篡改中文?
· 到最后还要看美国社会如何评价
· 综述:日本人的生活水平到底如何
· 乔布斯遗嘱的启示
· 给中国叫好还是不叫好
· 拉拉队与凑热闹
存档目录
2014-03-08 - 2014-03-08
2014-01-13 - 2014-01-13
2013-12-01 - 2013-12-25
2013-11-10 - 2013-11-21
2013-10-01 - 2013-10-29
2013-09-08 - 2013-09-18
2013-07-08 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-24
2013-05-02 - 2013-05-27
2013-04-17 - 2013-04-29
2013-03-06 - 2013-03-29
2013-02-22 - 2013-02-27
2013-01-21 - 2013-01-31
2012-12-06 - 2012-12-26
2012-11-02 - 2012-11-13
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-27
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-28 - 2012-03-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.