设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
随笔: 万维左派为什么不批大跃进死二三千万人的始作俑者李成瑞? 2013-02-28 16:30:05

自从我对“所谓三年自然灾害”表态后,不少人在我博客大骂特骂。 我都“转”给“李成瑞同志了。 说到底,如果说“三年自然灾害”期间死了几千万人是天字第一号谎言的话,谎言的根子在乌有之乡大左派李成瑞那里。 我顶多有幼稚无知,误信“左派”谣言的错误,罪不当死。 狠批误信“谣言”的人,不去抓背后的“根子”,实在奇哉怪哉。

所以“功劳”我不敢承揽,左派送过来的质问谩骂帽子问题,我只好送到“李成瑞”同志那里去了。

咬定“国家统计局数字‘在八十年代被篡改以抹黑伟大领袖毛泽东的人其实没有理由怪老邓。当年前后两任国家统计局局长陈先和李成瑞都算不上老邓的人。两人都在世,最近乌有之乡有文章引用陈先捍卫计划经济时代的讲话回击”右派“。可见,在乌有之乡,至少部分乌有之乡成员眼里,陈先是道地左派。至于李成瑞”左派“的大名,很多人应该是如雷贯耳。

从前后工作关系看,这两个人应该都和李先念有密切关系。 陈先离开国家统计局后,升为国家计委常务副主任。

要是两位是潜伏在”左派“阵营里面的”内奸“,80年代篡改国家统计数字以攻击老毛,”左派“应该深揭狠批,把这两个老家伙斗倒斗臭。

有位聪明人又有解释,他说李成瑞原来是挺邓的,后来良心发现,才变成左派的。也许吧。但80年代关于“三年自然灾害”人口资料公布的时候,李成瑞是局长。 1986年蒋教授发表研究成果,说大跃进死了1700万,李成瑞是文章背后推手。1997年老邓去世,李成瑞发表文章“大跃进引起的人口变动”, 已经是90时代末,好像没有再巴结老邓的必要。

现在又过了十几年,陈先李成瑞说了无数话,但没有一句提到80年代篡改国家统计数字以抹黑老毛,没有一句否认“三年自然灾害”大批人非正常死亡的事情。 从”左派“角度,”良心发现“又表现在哪里呢?

我实在感觉有点冤枉。 ”左派“大佬写的东西,我”误信“了就遭到这末多攻击, 万维”左派“到底犯了什么病? 时间宝贵,还是上乌有之乡讨伐李成瑞才是。

我说的在不在理?

经某位大博提醒,我才知道有位教授认为所谓死了三千万人纯属谣言,当时有三千万人得到农村户口但没有放弃农村户口。 也许吧。 这可是”统购统销“的大漏洞。统购统销15%的指标被户口管理中的错误吃掉了。这位教授指责的对象应该是公检法系统。 公检法搞出这末大一个乌龙,让杨继绳钻了空子。 但是公安部承认吗?

说到底,我们还是对老毛领导下国家机器信心太足,没有想到当年国家机器有这么大个漏洞。当年地富右派就没有能钻这个漏洞的?

不管怎样,“左派”的目标应该是“李成瑞”,“左派”纯洁自己队伍的任务任重而道远啊!

资料

历任统计局长

薛暮桥 (1952年8月-1958年11月), 贾启允(1958年11月-1961年6月),王思华(1961年6月-1969年12月),陈先(1974年9月-1978年12月人国家计委统计局局长;1978年12月-1981年10月任局长);李成瑞(1981年10月-1984年5月),张塞(1984年5月-1997年2月),后略。 李成瑞发表“大跃进引起的人口变动"一文同月邓死(2月19号),张塞离开局长宝座.

浏览(543) (0) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:寡言 留言时间:2013-03-01 05:11:34
北京土话博,您是否在拉偏架?

我随笔的题目是“随笔: 为什么我对否定“三年自然灾害”死人的人感到厌恶”。 我用得是“否定”。 否定死人的人没有良心。 要探讨资料因而希望把数字搞得更准确的人无罪。 因此如果随笔归来动机是把数字搞得更准确而不是否定死人本身,我不知道问什么对我不满?

蒋正华把数字修正到1700万,李成瑞认为有2200万人死亡,明显低于3000万,我说过任何话吗? 就算有人修正到1000万,只要手里有证据,我照样接受。

在我眼里,死一千万或四千万都是罪恶。

再说一遍,我的重点是”否认“,您说”不能说只要对3千万有疑问,就是替中共辩护“,我不知道什么意思。我有这末脑残?

左派骂我,其实醉翁之意不在酒。 这我很清楚。

我引了李成瑞文章, 左派不骂李成瑞而跑到这里骂人,也是醉翁之意不在酒。现在有几位引了批李成瑞的文章,又有什么? 火力比对我的差远了。 为什么呢?因为醉翁之意不在酒。

我对骂人的东西不看, 都转送给李成瑞和陈先了。左派再骂,回避不了一个事实,数据是李成瑞在任是公布的,李成瑞14年后发表了谈大跃进中人口变动的文章,认为非正常死亡2200万。 至今李成瑞没有一句否定自己人口研究的。换句话,李成瑞虽然崇拜毛泽东,但并不觉得他就大跃进人口问题讲话有什么错误。

很多人指责右派造谣,请先查李成瑞。 李成瑞要有一句“我任内发表数字都经过修正,是为了抹黑老毛”,现在很多争论根本就不会存在。

随笔博一个重要观点就是说右派对国民党饥荒视而不见,单揪“大跃进”。 现在是否对祸首李成瑞视而不见呢? 李成瑞文章没有用国民党饥荒为”大跃进“饥荒辩护,是否因此属于“右派”?

到底谁造谣,谁恶毒,谁流氓,还要说吗?
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2013-02-28 21:20:26
太简单了。因为你从道德上批评左派。你又没有点名。比如归来对3千万提出质疑。你也跟帖提出了自己的看法。双方并没有翻脸。可是你后来的那篇“厌恶”博文,让很多对3千万有不同看法的左派极为不满。归来首先就打上门来。毕竟,不能说只要对3千万有疑问,就是替中共辩护。虽然你并没有这样说。
吾弃郎的博文其实也很尖锐,(饿死这么多人不受谴责,还有没有天理?)但并没有左派骂他。
本人对寡言的学识一向钦佩。既然开博,就得坦然面对一切。
回复 | 0
作者:雾重重 留言时间:2013-02-28 20:22:24
这里还有一篇,应该能回答你的疑问:

***************

先认错再成佛——向李成瑞的良知呼吁

作者:柳鲲鹏


关键字:李成瑞 浮夸风

简介:李成瑞当年写过一个文章说三年饿死了多少人,现在开始宣传毛主席,这之间还需要一个认错。只有承认自己的错误,才是真正的毛泽东思想信仰者,真正的共产党员。

   李敖曾在电视节目中斥责一些人,说他们由以前的作恶多端,忽然转变为好人,这之间缺少了必需的东西。什么东西?忏悔自己罪恶。只有认错之后才能痛改前非,这叫作“放下屠刀立地成佛”。否则以前的罪恶没有承认没有悔改就号称成佛了,手里那血淋淋的屠刀放下没有?是不是一种欺骗?这总是让人担心的。

  大概从去年,就看到前国家统计局长李成瑞的几篇文章,差不多都是要求当局改变当前错误做法的内容,而且宣传毛主席。这些文章很好,作为一个老同志,尽自己的能力呼吁上书也当然值得尊敬。但是这个名字让吾觉得很熟悉,制造三年饿死几千万的那位,不也叫李成瑞吗?而且也是前国家统计局长。

  当时李出此文,显然他心里清楚的知道,这是用来污蔑毛主席吧。当然,由于思想和认识的局限,人确实会出错,比如文革被迫害了,比如被某人复用了,比如看到钱突然变多而以为某人英明了,比如被某人许下的好处所诱惑了,比如被谬论给洗脑了,比如被骗了……这些都有可能,也就是通常据说的犯错误了。其实笑贫上台时有多少人被欺骗了被收买了?多了去了。

  犯了错就不是完蛋了,也不是完全没救了,只要改了就好。古人都说“过而能改善莫大焉”,何况是咱们群众呢。从李的一篇《我怎样跟毛主席学调查研究》,表明李还是很尊敬毛主席的。既然如此,为何不写个文章认错?反正已经惹当局不高兴了。

  这个忏悔文章写什么呢?吾以为三个方向:

  指出所引用的数据造假。

  指出造成数据的原因。

  是谁搞浮夸风饿死人的。

  去年余秋雨欺骗灾区人民时有一个《含泪劝告请愿灾民》,全国人民一片唾骂。凑巧的是,当年何新忽悠全国的大学生也有个《吾要含泪向尔等的良知呼吁》。当然何新这个演讲的目的是欺骗,不过题目不错,所以今天拿来用一下:吾向李成瑞的良知呼吁,先认错再成佛!
回复 | 0
作者:雾重重 留言时间:2013-02-28 20:13:50
这个李成瑞在左派里没有啥市场,批他的文章多得很,你在海外,消息不灵嘛。给你转一篇比较有代表性的:

*********

骑墙派李成瑞的指手画脚
作者:反帝反修


摘要: 同志们,有一个制造了“饿死三千万”国际谣言的始作俑者,正在冒充革命导师! 同志们,这个人背后的一批网站,一批人,最近有些坐不住了。为什么呢?因为资产阶级的忠实走狗韩德强最近向他们开战了。韩德强代表的一批人要抛弃这些药渣了,要公然献吻首富,卖身河蟹了。他们现在很尴尬,想当年他们支持的后生辈居然反咬一口。 同志们,这个骑墙派,以及他们代表的一撮人正如迟暮的绝症患者,除了臆造一些模棱两可金玉良言外,已 ...

同志们,有一个制造了“饿死三千万”国际谣言的始作俑者,正在冒充革命导师!

同志们,这个人背后的一批网站,一批人,最近有些坐不住了。为什么呢?因为资产阶级的忠实走狗韩德强最近向他们开战了。韩德强代表的一批人要抛弃这些药渣了,要公然献吻首富,卖身河蟹了。他们现在很尴尬,想当年他们支持的后生辈居然反咬一口。

同志们,这个骑墙派,以及他们代表的一撮人正如迟暮的绝症患者,除了臆造一些模棱两可金玉良言外,已经不能继续提供什么有价值的东西了,哪怕是一丝一毫的反面材料。

好了,让我们言归正题,看看这些无比正确的“金玉良言”吧。

最近有些人在散布李成瑞的《论当前无产阶级革命派的思想和政治斗争》,这些人到处乱窜,正在制造一些“遗言”和“内幕消息”,好似要造出一种舆论,他们是无产阶级革命派的天然代言人。为什么呢?因为他们有老资格,他们有支持反革命政变的老资格,也有被当局抛弃的老资格,他们有扶持韩德强之流的老资格,如今又有了被韩德强之流抛弃的老资格。

这些老资格对我们指手画脚,说什么:

当前的主要矛盾是资产阶级特别是官僚买办资产阶级(走资派)与工人阶级和广大劳动人民(包括劳动知识分子)之间的矛盾。帝国主义特别是美帝国主义亡我之心不死,对我国形成严重威胁和某些侵害,但在帝国主义尚未大规模入侵的情况下,民族矛盾还不是主要矛盾,不能把民族矛盾放在首位而冲淡甚至掩盖阶级矛盾。当然,我们决不忽视反帝的任务,要团结一切爱国人士,跟帝国主义进行斗争。

同志们,请你们注意,这些骑墙派总是在给自己安后门,他们的主要矛盾里给资产阶级安了一个“买办”定性,这可是很重要的理论后门哦,既然是“买办”嘛,所以说它是阶级矛盾也可以,说它是民族矛盾也可以,你们看多么的乖巧。为了论证这个巧妙地“后门”,还要在阶级矛盾后面,长篇累牍地加上“决不忽视反帝”,对了还要“团结一起爱国人士”。你们看,伪装的多么好啊!所以在他们“既坚持原则,又有灵活策略的口号”里永远要加上“反卖国”。

可以说,这些骑墙派连一丝一毫的马列毛主义的气味也没有。他们在用折中主义冒充辩证法,在用骑墙派的模棱两可来冒充马列毛主义的斩钉截铁。我们伟大的导师列宁在《无产阶级革命和叛徒考茨基》里教导我们:折中主义者不愿意要“过于绝对的”论断,为的是暗中贯彻他们那种市侩庸人的愿望。正如列宁对这些骑墙派嘴脸的概括:“一方面不能不承认,另一方面必须承认。”

这些骑墙派也在批判改良派:

改良主义是“资本主义的护士”,也是当前我国修正主义的主要表现形式,具有较大的欺骗性。有关方面还把它当作瓦解左派队伍的一种工具。……我们要用摆事实、讲道理的办法,彻底揭穿改良主义为资产阶级服务的反动本质,孤立极少数顽固坚持改良主义的骨干分子,教育和争取受蒙蔽、受欺骗的大多数人。

同志们,请你们注意“有关方面”这个四个字,这也是一个后门。这里面显然对于他们扶持起来的后生辈有些哀婉。但是很快后门的效果就在下个段落里体现出来,即所谓的“维护社会主义宪法”。

我们要通过多种渠道,帮助他们学习马列主义毛泽东思想,提高他们革命的自觉性;要关心我们的切身痛苦和迫切要求,支持他们进行斗争,维护社会主义宪法所规定的劳动者的权益。

原来说到底,这样的一群骑墙派的宗旨就在于维护一部根本就不存在的“社会主义宪法”。原来问题是出在他们的宪法没有得到落实。那么他们的宪法是哪部呢?让我们回顾一下,很显然他们是赞同反革命政变的,但是反革命政变后的宪法又怎能维护劳动者权益呢?于是他们陷入了无比的逻辑混乱中。他们为了折中主义而抛弃了辩证法,但是最终被辩证法嘲弄了。所以他们终于脑残地得出这样一组“死循环”:

复辟即腐败,腐败即卖国,卖国即复辟

最后当然这些冒牌货还要故作高深的下指示说:既要全面把握,又要抓住核心。

他们手下还有几个兵呢?恐怕除了一些别有用心的人,一些糊涂虫,已经没有人愿意再为他们当炮灰了,他们出卖同志,又被同伙出卖,他们真是属于被人卖了还要替人数钱。

列宁教导我们“市侩折中主义反对马克思主义,诡辩术反对辩证法,庸俗改良主义反对无产阶级革命。”这个结论用在李成瑞们的身上再合适不过了。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-02-28 17:01:00
孫經先的無知謊言早給人揭穿了。

孙经先曾写过一篇超级长的文章,文章的题目为《饿死三千万源自统计漏洞》。该文努力在证实一件事情:中国根本没有饿死多少人,三千万的说法自然是荒谬的。其依据是人口的大迁徙导致出现重报、虚报户籍人口1144万人,这些重报、虚报的户籍在1960年至1964年期间被注销。

显然,孙先生在否认饿死人事件!

孙先生自作聪明,却还是露出了致命的错误!在该文第一段摘要中写道;“由于我国工业发展和生产大跃进,1956年­至1959年期间出现了从农村到城市人口大迁移。”

不知是因孙先生对历史的无知还是故意颠倒黑白,历史恰恰跟孙先生开了个玩笑。上世纪五十年代中后期我国出现了比较活跃的大规模人口迁徙运动,大量城市居住人口迁往农村及边疆地区。其中净迁出的地区主要集中在北京、上海、天津等。而净迁入的省份主要是黑龙江、青海、宁夏、新疆等地。这就是新中国历史上第一次“反城市化”过程。作者显然把迁徙的方向搞错了,因此后面的结论完全错了!

这次迁徙与后来的上山下乡的不同在于上山下乡的知青中大部分人回到了城市而反城市化过程中的人口很少迁回城市。该次人口大迁徙的结果是城市人口减少,而农村及边远地区的人口增多。假定一个人由城里迁往偏远区域,在城市可能还有他的户口,到偏远地区也会有其户口,这就是重报。而虚报则为城市为了掩饰其人口迁出而多报人口、偏远地区则少报迁入人口。虚报只会让城里人口增多而乡下人口则变少。

那么重报与虚报对按三年人口变化来计算饿死人数的方法影响大不大呢?显然是不大的,这是因为因为城市里很少有饿死人的现象存在,而乡下和偏远地区则是饿死人的重灾区!相信根据人口变化计算饿死人数的人自然也会明白这个道理,因此在计算人口时主要考虑重灾区人口的变化情况。

反城市化进程是任何ZD都不愿看到的,因此都会极力掩饰,如孙先生提到的重报与虚报。根据这种思路想下去,考虑上虚报与瞒报的影响。按照人口变化情况计算出来的死亡人数反而只会少不会多了!对不对孙先生们?
回复 | 0
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,435,170 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一起
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以此
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史模
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
2014-03-01 - 2014-03-27
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-19 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-26
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-10 - 2012-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.