我贴了一贴”杂感： 中国如何走出毛的阴影“。 承蒙不弃，有博在天下论坛有如下评论， 说"你只看到社会的一个侧面。这就是说，你只看到当社会变得太左时， 它会走到反面去。但是，你没有看到的是，当社会变得太右时， 它同样会走到反面去。这是辩证法的规律。

而毛泽东思想或主义恰恰符合大多数人的根本利益，所以毛泽东思想或主义的复兴是无法阻止的"。

在我眼里毛泽东思想根本弱点是什么呢？ 是建设和创造。 毛泽东思想的精髓是毁灭。 毛泽东很多的论断，如”最卑贱者最聪明“， ”人民，人民，只有人民才是创造世界历史的动力“都有问题，有点甚至成了笑话。

有人喜欢谈1949年到1966年17年的建设成就，有人喜欢谈毛在世27年中国的建设成就，有人还引西方人对毛时代中国经济成就的颂扬。

不错，我不能说毛时代经济建设就没有成果，但必须看到代价。一部分代价就是贫困的农村。 我们也必须看到，这成果建立在前苏联对中国史无前例的援助之上，毛时代，经济搞得最好的并不是卑贱者最多的老解放区，而是国民党影响最深的沿海一带。 毛曾在陕北呆过十年，1949年后又有27年。如果我们相信毛泽东思想的威力，陕北应该是中国经济发展最快的地区，江西等老解放区应该比沿海发展快，但事实相反。

客观分析，1949年后毛泽东思想对经济建设贡献实在很难让人有多高的评价，苏联援助，从苏联学来的管理经验，国民党留用人员的技能，归国的海外留学生应该都起了更大作用。 老一部分共产党干部也下了苦工学习管理， 周恩来可算是代表人物。 毛指责党内刘邓周等人右倾和走资本主义道路，其实也点出一个事实： 1949年后经济建设经济管理和他本人钟爱的一套风马牛不相关。他几次干预经济建设，强行推动自己的路线，结果都是灾难性的。

文革高峰时毛有足够大的权力推行自己的一套经济路线，运作十年，普通百姓能享有的粮食，副食，其他消费品和居住面积是每况愈下，至少反映在我个人能得到的肉票等副食品票卷上。

文革后期，北大推行过一种空前绝后的食堂制度， 每个人一份饭菜，没得选择，吃不饱的吃窝头， 不少学生想方设法把学校饭菜卷退掉在外吃， 北大门外几个餐厅（比如长征食堂）人满为患。 北大当时在8341部队直接领导之下，这应该充分反映毛泽东思想（或主义）的成果了吧。

也许我只看到局部，不懂辩证法，也对什么是大多数人的根本利益不太了解。 我只能再说我的经验。

我下乡的时候，农民口粮不足，当地柿子很多，柿子面补足一部分口粮。此外，我见过农民用棉籽壳和玉米面混合蒸的窝头， 实在难以下咽。 至于当地推行过的杂交高粱，品质极差，吃后排泄困难，现在大概也没有人吃那玩艺了。 我下乡回来，两样东西能不吃就不吃，一个是红薯，一个是嫩玉米。这也是我个人经验的一部分。

所以，如果中国大部分人相信毛泽东思想符合他们的利益，愿意再试一遍，我相信（只是我个人看法）最后结果不会好到哪里去。 

这里不是全然否定左派的意义。 “左派”是个比毛泽东思想大得多的范畴， 不多谈。