首先我们来看一下经济学家的对象。 和物理化学等科学面临的对象不同,经济学家很难把自己和需要研究的世界截然分开, 经济学面临的世界并非一个传统意义上的“客观世界”, 经济活动既是外在的,物质的,又是精神性的。
其次,全球经济活动是开放的,没有静止边境,每时每刻,世界人口都在增加,世界经济总值都在变化,虽有波动,总的趋势是越来越复杂,越来越庞大。
整体而言,连股票市场这样一个经济活动的亚系统都是非线性的,不可预测的,经济活动更是极其庞大非线性系统,从本质讲是不可预测的。
一般而言,作为人类个体的个人,是无法彻底解析整个人类,。 要解析整个人类,最重要的前提是跳出人类世界,从超然的角度研究人类。经济活动也如此,作为经济活动极其微小的一个单元的经济学家,也不可能彻底解析经济活动。 对其他类似系统,包括历史系统,都有这种限制。
但是股票市场的不可预测,并没有妨碍人试图征服一个不可实现目标的热情。无数人尝试发展股票市场的模型,试图在预言股票市场上取得某种进展,抢占上风。同样,对经济活动,对历史活动,也有无数人试图征服一个本质上“不可实现”目标。
毕竟,人在行动中,人行动需要某种指导,需要某种理论,不可能全靠经验,全靠直觉。因此,经济理论的谬误正式人类如此尴尬处境的必然结果。不管过去的理论失败过多少次, 政府和企业做决策时必须依据经济理论和经济模型,即使知道理论可能导致错误,理论可能导致失败,对于行动中的人,每时每刻都要做出重大决策的人,没有人敢于抛弃理论。
这也许是人类宿命的地方。
西方文明的成就,也许正在于不断试错,不断试图征服不可能的理论高地,也许正在于发明了无数仍旧包含种种局限的数据模型,而且不断把这种研究方法推向以前认为绝对和数学模型无关的领域。 能具体挑出错误的数学模型本身就包含了对真理认识的进展, 无法明确说明对错就永远无法前进。
一点胡侃
|