我不知道超越左右博贴的“血腥的黎明"是否是周舵写的?周舵是北大子弟,我喜欢他的反省和精神力量。
“血腥黎明”的作者(周舵)把学生和平撤出天门广场看成他最大的成就, 他说“。“六.四”我做了这件事情,我觉得非常幸运,但也非常偶然。没有任何人事先估计到,我们能够就凭我们几个人的力量,把几千学生和市民安全带出广场。而且我要实事求是,非常坦率的说,上帝是用我的手做了这件事——不信教的朋友,你们可以不信上帝,但你们不能不信“鬼使神差”这句老话。”。
也许有人希望天安门广场血流成河,借此激起全国人民的反抗,但我认为学生和市民和平撤出天安门广场是当时能有的最好结果。很多人也许看不起知识分子,但四位“知识分子”的确让人看到何谓人格。
如果赵紫阳或他的幕僚能在六四早晨亲身带领学生和市民脱险,我也许会对他有高得多的敬意。
看了“周舵”的回忆,我也有问题,对六四前后整个过程有更多疑问。最主要的疑问是,市民何时得到武器,怎样得到?有多少武器? 持有武器者后来命运如何?
“血腥黎明”文内有如下描写“原来是又来了一批市民敢死队,带着一挺从坦克上拆下来的高射机枪,把学生纠察队赶开,把机枪架在纪念碑西侧的汉白玉栏杆上,对准人民大会堂,准备和军队拼命。这几个敢死队员已经处于半歇斯底里状态,手里拿着铁棒,谁敢上去就要敲死谁。我们使尽浑身解数劝说他们。这五个人又哭又喊,两眼通红,除了一心报仇,什么也不顾了。他们一边哭着,一边讲述军队如何凶残:“他们全是野兽,不是人!”讲述他们如何看着身边的伙伴一个个平白无故地给打得满身窟窿。“回去怎么向他们的父母交代?”“我也不想活了,拼了!杀一个够本,杀两个赚一个!”。
中国制式坦克上装有一挺12.7毫米高射机枪,二挺7.62毫米机枪。54式高射机枪自重30多公斤,连支架重60公斤,7.62毫米机枪本身重14公斤(连轮式支架41公斤,),我虽无太多军事常识,除非六四部队放弃坦克,我不认为市民可以从坦克外拆下坦克机枪,不可能拆下高射机枪,也不可能拆卸和火炮同轴的并列机枪和另外的导引机枪。
幸亏情况另有发展。 文内说”就这样,好歹劝这些市民敢死队把枪扔掉了,起初就扔在纪念碑上层的平台上,邵江过来对我说他受过军训,问我是不是把枪栓卸掉。我告诉他快去!一会儿,他回来告诉我,已经把枪栓卸掉,扔进垃圾堆里了。但是这人群里头还有好多枪在里边。一旦这里面枪声一响,那就根本不分青红皂白了,非常危险“。
如果广场上市民敢死队拥有包括高射机枪在内的武器,枪声一响,大概完全坐实了“暴动“的罪名,没有任何力量能阻止一场屠杀,天安门将血流成河。
从“血腥黎明”看,当时和周舵谈判的38军并不想开杀戒。原文是“他们说没有任何可能。军令如山,没有讨价还价的余地。"又说,你们赶快,如果学生不撤,奉劝你们几位自己赶快走,否则不能保证你们的生命安全。侯德健跟他们说,你们大概已经听见了,我们已经在广播上讲了,我们一定最后走,哪怕广场上还留下一个学生,我们也不会走。分手时很客气,我记得还握了握手。这位上校还说,你们要是真的能让学生撤离广场,那就真的是立了一大功!"。
如果真有这位上校,我必须对他表示最高的敬意。
有人一直提38军在这场血案中扮演的角色。从现有资料看,38军从西面木樨地挺进天安门过程是杀了人的。但反过来,也许因此38军才能早到一步,“周舵”等才有时间和军队谈判,把学生和市民带出天安门广场。
六四早晨发生的事情已经够血腥够丑恶,但事情完全可以失控,演化得更丑恶,更血腥的。
“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人“。 在六四事件上我一直想是否有人有意让轻武器流入市民手中,蓄意制造更大事端从中渔利? 在我眼里,这并非民主和专制两方的博弈,而是有三方四方乃至更多方面博弈的结果。
六四时北京市委和公安部指责有人组织”非法武装“,试图绑架”党和国家“领导,这是共产党政权下最大的“罪名”,够大开杀戒的。但奇怪的是事后却又销声匿迹。我没有见到任何报道提到事后搜索武器和收缴武器,似乎也没有人(公开)以非法持有武器图谋武装颠覆共和国罪名被起诉,不禁让人疑惑到底发生了什么事情?
也许,大陆当时党和国家“领导人”也知道内中黑幕重重,不能深究。正如戊戌变法,“天大”的罪名,最后只杀了六个人。不杀不足“正名”,杀多了实在没有“必要”,因为真相远不是表面呈现那样吧。
真要是天安门广场血流成河, 谁又能从中得益? 中国的民主? 中国的专制?
周舵等的确立下了大功,至少在不少人眼里,包括我眼里,立了大功。
|