苏联解体后阿尔及利亚举行了选举，在选举中穆斯林拯救阵线赢得54%的多数，阿尔及利亚军方推翻了这次选举，导致阿尔及利亚内战。经过漫长战争，政府方面才控制了局势。内战死伤也许超过十万人。

1995年至1997年间，阿尔及利亚完成修宪公投，通过政党法并先后举行总统、立法、地方及民族院（参议院）的选举，各级政权建设基本完成，泽鲁阿勒在总统选举中当选阿尔及利亚第四任总统，任期内积极推动国内各势力之间的和平谈判，曾两次到监狱与被关押的反对派领导人进行面对面的会谈，创造了和平谈判的基础。

有意思的是中文媒体多强调阿尔及利亚两派内战，矛盾不可调和的一面和深刻的社会背景，对近年阿尔及利亚的发展着墨甚少。这后面也有中国黑白分明无法妥协思想观吧。

阿尔及利亚的历史很可能是埃及的一面镜子，但从现在情况看，埃及演化可能不会像阿尔及利亚那样极端，虽然死了几十个人，似乎双方还都留有谈判的余地。也许穆斯林兄弟会也从阿尔及利亚穆斯林拯救阵线经验教训中学到了一些东西，埃及军方也从阿尔及利亚军方的经验教训中学到了一点东西。

当然，也不排除双方无法妥协，矛盾趋于激化的可能。

从道德层面看，我很难对阿尔及利亚军方唱赞歌，但也无法100%相信穆斯林原教旨派对“民主”的诚意，阿尔及利亚内战双方都相当残酷，后来大赦也只好同时赦免游击队和政府保安部队。在缺少民主传统的国家里面，“学习”妥协的艺术绝不是件容易的事情。

请记住，军队从来不是圣人，军队本身就是利益集团。 但阿尔及利亚和埃及军队放弃自己直接执政的机会，还政于民, 多种证明在高度分裂的国家，民主政体有其优越的地方，是一种趋势。

为什么我们谈埃及谈阿尔及利亚，因为中国演化不是没有可能出现类似情况，尽管可能不高。请设想一种情况，中国转型后一半人信奉新毛，一半是中立或改革派，又如何？

再设想一些中国军方陆军和海空军对中国的前途看法大相泾渭，又将如何？

埃及幸运的地方是埃及还有一些德高望重的机构，一些颇有威望的政界人士，有一定传统的法院系统，宗教人士中也颇有一批赞成改革的人士，如果没有这批人，光靠阿拉伯之春涌现的年轻人，军方的军官，又如何运作？

政治不是儿戏，再怎么准备也不嫌过分，一旦历史幕布拉开，就没有时间在修改脚本训练演员了。