最近网上关于薄熙来讨论成了热门，褒贬均有。

对于薄粉，特别是意识形态比较”左“的薄粉，多没有抓住这次审讯的意义。这次审讯，关键薄熙来不愿意当烈士，当他开口为自己辩护，纠缠细节的时候，他为了他的后半生而战，但不是为了”新毛“而战。

习近平为首的党中央，最怕的不是证据足不足，怕的是薄熙来把自己打扮成”为共产主义殉难“的烈士。 薄熙来如果决心当烈士，大可以声称全是政治陷害，全是圈套，然后一言不发。在这种情况，一定有足够的死忠把薄熙来看成是殉道的烈士，法庭下面再怎么做都没有了意义。但明显，薄熙来不打算当这种烈士，至少信不过“左派”的忠诚度。

本来，上法庭已经是某种妥协。 指控越轻就越如此。 薄熙来如果能接受轻罪重判，就算为共产党做了最后一份贡献。将来虽然不再有政治前途，但减刑释放大有希望。要是非逼政敌重罪重判，在某种意义，就是拖共产党一道下水。

那么，薄熙来翻供又为什么呢？ 翻供介于上述两种极端之中，翻供而被强判，则留下将来平反的余地。 至少从纸面上可以大做文章。

薄熙来聪明，盛气凌人。人常说，性格决定命运。他法庭上的表现，证明这点。他的判断是否高明，还有待判断。

中国不是日本，让小人物甘心为大人物送死只存在于武侠小说中。在实践中，大人物的事业往往败于小人物之手。薄熙来想把责任全都推到谷开来和王立军等身上，甚至不惜毁灭自己个人声誉，可能适得其反。

不管怎样，一个自承“对亲属和部下全无控制力，任凭下面肆无忌惮发展横向联系的人”，不“配”当领袖。

毛晚年无法控制江青应为事实。薄后期，自认无法“控制老婆”和“第一号亲信”，甚至无法“控制”两人关系，等于自污。为什么如此？有什么必要这样做呢？

中国体制，一人得道，鸡犬升天。过去很多人责怪西方文化缺少人情味，大人物经常六亲不认，冷酷无情。 现在想想也确有这个因素。 卡内基一生攒下巨大财富，死后不给子女而捐给社会，建了大量图书馆，可能说是极端冷酷，但也可以说极端热血。 反过来，不少中国政要富翁不管子子女如何不成器都要大包大揽庇护到底，人情味固然十足，但又与社会有何好处呢？

薄熙来成败，到底原因何在，至少对我而言，还有很多未解之谜。