近年，美國一部分製造業由於種種原因外移，有人認為美國執行了愚蠢的產業政策，讓自己”產業空心化“。中國很多人的樂觀，也建立在這樣一種假設， 西方產業繼續空心化而中國製造業繼續蓬勃發展， 世界未來是中國的。

但是，只要對中國人均GDP位於中國各省市前列幾大城市或其區域經濟做更仔細的分析，我們就可以看到一個事實，這些大城市的製造業也不斷萎縮，而金融等服務業的比重不斷增長。

北京而言，2013年前半年地區總產值9112.8億元，同比增速7.7%， 其中第一產業產值僅67.7億，第二產業1865.9億，同比增長8.9%，其中工業1562.8億，建築業303.1億， 第三產業7179億。第三產業中金融業產值第一，產值1418.9億，同比增長11.0%。 2005年前半年，總產值3159.09億，第二產業總產值852.16億，其中工業739.21億，第三產業2271.63億，其中金融業399.47億。

2012年·北京國民經濟和社會發展統計公報的結論是， 按常住人口計算，全市人均地區生產總值達到87091元（按年平均匯率折合13797美元）。三次產業結構由上年的0.8:23.1:76.1變化為0.8:22.8:76.4。 第二產業比重下降，第三產業比重上升。

北京朝陽區算是北京的新區，因50年代東德援建的電子工業而興起，而其工業隨着經濟發展而衰落。 2012年朝陽區全年實現地區總產值3627.7億元，同比增加上年增長10.9%。其中，第二產業增加值389.4億元，比上年增長7.4%；第三產業增加值3236.7億元，比上年增長11.3%。三次產業結構為0.04：10.73：89.23。 和北京市比較，朝陽區“產業空心化”的趨勢更明顯，朝陽區曾下崗幾十萬工人，也掙扎引進新技術新產業，而新技術新產業又緩慢移出朝陽。 朝陽區第三產業比重已經將近90%， 這是大勢還是錯誤產業政策的結果呢？

從這些事實看，和西方比，中國並沒有走出一條與之不同的道路，中國最先進的城市和西方國家一樣，也有”產業空心化“的問題，而且用人均GDP衡量，出現得比不少西方國家更早。

從居民教育水平和科研投入而言北京相當高。2010年普查數字顯示北京居民平均受教育年限由2000年的10年提高到2010年的11.5年。每10萬人中具有大學程度的由16839人上升為31499人. 2012年全年研究與試驗發展（R&D）經費支出1031.1億元，比上年增長10.1%；相當於地區生產總值的5.79%。 從這些數字看，北京的教育水平和科研投入實際領先不少西方先進國家。

近些年，中國因為製造業而強大，因此對”產業空心化“的西方鄙夷不屑。 如果中國的製造業向西移動，中國西部成為中國製造業的強藩而東部沿海日益以服務業為主，那麼是否會演變出代表中國西部利益的勢力，而這些勢力要求在政治上獲得更大發言權？

我曾提到中國軍隊內部的矛盾。 從陸軍特別是大陸軍的角度，西擴或南擴才是利益所在，而海軍空軍的重點可能是東部，台海日韓。 據說現在中國軍費的一半被陸軍拿走。 在未來，，中國產業變遷恐怕會反映到軍隊內部，也會表現在政治層面。

當然，更重要的是中國經濟未來的演化道路。 如果中國大批企業開始向海外轉移，走過去幾十年西方企業，港台資本，韓日企業之路，那麼勢必為中國提出一些對西方可能是“老問題”的“新問題”。