很多人崇拜漢武帝， 我不。

一

為了討論漢武帝政策的得失，也許我們首先需要對漢武帝初期的國民產值做一估算，但這又涉及很多假定和專業知識。 我知道研究歷史經濟學的權威麥迪遜認為公元50年漢朝人均GDP為450美元（1990年貨幣），相比之下，他認為17世紀末英國人均GDP為1250美元。我這裡不用他的數字。

下面是我極其粗淺的估算。 我用研究漢代農業的寧可教授的數字作為討論的起點。 寧可認為“漢代小自耕農平均一家五口，兩個勞動力，一般種地不到三十市畝，平均年產糧四千市斤左右，其中用於全家口糧約在二千四五百市斤左右（參看作者《漢代農業生產漫談》一文。），再除去種子、少量 飼料，賦稅、祭祀等固定支出，能用於衣服、生活用品、農業生產資料等開支的剩餘產品不過七八百市斤原糧，折錢少時不過二三百文，多時也不過二三千文”。

為了簡化討論，我假定每市斤成糧一文錢，漢武元光六年總人口3600萬（公元前129年），如果假定總糧食成糧產量200億斤，再假定農業占整個國民總產值2/3，那麼漢武帝初年總產值約300億錢。

請注意，1957年按人均原糧為600斤，按原糧和成糧1比0.85算，和上面假定中漢武帝時代人均糧食水平相當。 1952年農業產值在整個國民經濟占45.4%，工業占34.4%，建築，運輸，商業占20.2%。 考慮漢武帝時期非農業產出比重應該遠小於1952年，農業產值占整個國民總產值三分之二也還在合理範圍。

假定田租口賦算賦和過更四項稅收每戶800文，再扣除當時分封諸王貴族的份額，那麼國家財收入大體在30-40億這個量級。武帝后來為了支持戰爭，賣官得到的也不過三十餘萬金（三十多億）。

二

我農村插隊時，粗糧每斤一毛，白面一斤不到兩毛。大牲畜如馬騾，價格在千元之上，牛大概二三百元。稍微像樣的民宅耗資千元。 如果都折成粗糧，再折成漢代價格，則大牲畜價格萬文以上，牛千文到三千文， 和古籍記載吻合（牛價，一千多到三千，見九章算術）。 漢書說中產之家家產十金，即十萬。如果用上述方法折算，應該也在合理範圍之內。

三

現在來推算漢武攻打匈奴的戰爭的代價。 戰爭代價包括下列方面， 直接軍費(裝備，戰馬，糧草），運輸費用，賞賜。

先談運輸，據漢書食貨志，當時對西南用兵，千里運糧，以致十餘鍾致一石，則能運到前線的不過百分之一二。為了支持北方戰線，令十餘萬築衛朔方， 從山東運糧，費數十上百億錢。

再談賞賜。 武帝時代對戰功賞賜極厚。 漢書食貨志至少記載三次大賞賜， 元朔五年（公元前124），”衛青比歲十餘萬眾擊胡，斬捕首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，而漢軍士馬死者十餘萬，兵甲轉漕之費不與焉“。 元狩二年（公元前121）。 “驃騎仍再出擊胡，大克獲。渾邪王率數萬眾來降，於是漢發車三萬輛迎之。既至，受賞，賜及有功之士。是歲費凡百餘巨萬”。元狩四年（公元前119），大將軍、驃騎大出擊胡，賞賜五十萬金，軍馬死者十餘萬匹，轉潛車甲之費不與焉。是時財匱，戰士頗不得祿矣。三次賞賜，總數就接近200億錢。裡面說明不包括運輸費用。

上面還不包括對投降匈奴的賞賜供給。 食貨志說“而胡降者數萬人皆得厚賞，衣食仰給縣官，縣官不給，天子乃損膳，解乘輿駟，出御府禁藏以贍之”。地方已經沒有錢，所以武帝要自己壓縮開支，養這批投降的匈奴。

最後，是裝備戰馬的消耗。 漢軍當時裝備有相當優勢，所以真打遭遇戰，可以以一敵五（見漢書），史記中多次漢軍為優勢匈奴騎兵包圍，但匈奴軍數天無法殲滅漢軍，而且傷亡相當， 李陵五千步兵對匈奴單于親自率領八萬精銳，苦戰數日，殺敵數千才被殲滅，也多少說明當時雙方裝備有極大差距， 這和後幾百年游牧騎兵對漢人軍隊有天壤之別。

但草原遠征，漢人馬匹傷亡極大，元狩四年出塞十四萬騎，回來的只有三萬，多數內地馬匹都死在草原。馬在人在，馬亡人也危亦。不算盔甲等，光食貨志記載1兩次，死亡的戰馬至少價值幾十億錢。

總匯起來，武帝對匈奴之戰，光衛青霍去病最輝煌十年，花費大概就在幾百億錢。 軍費也許占到同期GDP15-20%。

衛青七次出擊匈奴，斬捕首虜五萬餘，霍去病六次出擊匈奴，斬首虜十一萬，渾邪王率數萬投降。算下來，每殺匈奴一人，大概要化數十金。如果按漢朝人口減少六百萬算，每殺一個匈奴，漢族要付出數十人的代價。

輝煌背後是有極大代價的。

僅是胡侃，歡迎批評。