很多人崇拜汉武帝, 我不。
一
为了讨论汉武帝政策的得失,也许我们首先需要对汉武帝初期的国民产值做一估算,但这又涉及很多假定和专业知识。 我知道研究历史经济学的权威麦迪逊认为公元50年汉朝人均GDP为450美元(1990年货币),相比之下,他认为17世纪末英国人均GDP为1250美元。我这里不用他的数字。
下面是我极其粗浅的估算。 我用研究汉代农业的宁可教授的数字作为讨论的起点。 宁可认为“汉代小自耕农平均一家五口,两个劳动力,一般种地不到三十市亩,平均年产粮四千市斤左右,其中用于全家口粮约在二千四五百市斤左右(参看作者《汉代农业生产漫谈》一文。),再除去种子、少量
饲料,赋税、祭祀等固定支出,能用于衣服、生活用品、农业生产资料等开支的剩余产品不过七八百市斤原粮,折钱少时不过二三百文,多时也不过二三千文”。
为了简化讨论,我假定每市斤成粮一文钱,汉武元光六年总人口3600万(公元前129年),如果假定总粮食成粮产量200亿斤,再假定农业占整个国民总产值2/3,那么汉武帝初年总产值约300亿钱。
请注意,1957年按人均原粮为600斤,按原粮和成粮1比0.85算,和上面假定中汉武帝时代人均粮食水平相当。 1952年农业产值在整个国民经济占45.4%,工业占34.4%,建筑,运输,商业占20.2%。 考虑汉武帝时期非农业产出比重应该远小于1952年,农业产值占整个国民总产值三分之二也还在合理范围。
假定田租口赋算赋和过更四项税收每户800文,再扣除当时分封诸王贵族的份额,那么国家财收入大体在30-40亿这个量级。武帝后来为了支持战争,卖官得到的也不过三十余万金(三十多亿)。
二
我农村插队时,粗粮每斤一毛,白面一斤不到两毛。大牲畜如马骡,价格在千元之上,牛大概二三百元。稍微像样的民宅耗资千元。 如果都折成粗粮,再折成汉代价格,则大牲畜价格万文以上,牛千文到三千文, 和古籍记载吻合(牛价,一千多到三千,见九章算术)。 汉书说中产之家家产十金,即十万。如果用上述方法折算,应该也在合理范围之内。
三
现在来推算汉武攻打匈奴的战争的代价。 战争代价包括下列方面, 直接军费(装备,战马,粮草),运输费用,赏赐。
先谈运输,据汉书食货志,当时对西南用兵,千里运粮,以致十余钟致一石,则能运到前线的不过百分之一二。为了支持北方战线,令十余万筑卫朔方, 从山东运粮,费数十上百亿钱。
再谈赏赐。 武帝时代对战功赏赐极厚。 汉书食货志至少记载三次大赏赐, 元朔五年(公元前124),”卫青比岁十余万众击胡,斩捕首虏之士受赐黄金二十余万斤,而汉军士马死者十余万,兵甲转漕之费不与焉“。 元狩二年(公元前121)。 “骠骑仍再出击胡,大克获。浑邪王率数万众来降,于是汉发车三万辆迎之。既至,受赏,赐及有功之士。是岁费凡百余巨万”。元狩四年(公元前119),大将军、骠骑大出击胡,赏赐五十万金,军马死者十余万匹,转潜车甲之费不与焉。是时财匮,战士颇不得禄矣。三次赏赐,总数就接近200亿钱。里面说明不包括运输费用。
上面还不包括对投降匈奴的赏赐供给。 食货志说“而胡降者数万人皆得厚赏,衣食仰给县官,县官不给,天子乃损膳,解乘舆驷,出御府禁藏以赡之”。地方已经没有钱,所以武帝要自己压缩开支,养这批投降的匈奴。
最后,是装备战马的消耗。 汉军当时装备有相当优势,所以真打遭遇战,可以以一敌五(见汉书),史记中多次汉军为优势匈奴骑兵包围,但匈奴军数天无法歼灭汉军,而且伤亡相当, 李陵五千步兵对匈奴单于亲自率领八万精锐,苦战数日,杀敌数千才被歼灭,也多少说明当时双方装备有极大差距, 这和后几百年游牧骑兵对汉人军队有天壤之别。
但草原远征,汉人马匹伤亡极大,元狩四年出塞十四万骑,回来的只有三万,多数内地马匹都死在草原。马在人在,马亡人也危亦。不算盔甲等,光食货志记载1两次,死亡的战马至少价值几十亿钱。
总汇起来,武帝对匈奴之战,光卫青霍去病最辉煌十年,花费大概就在几百亿钱。 军费也许占到同期GDP15-20%。
卫青七次出击匈奴,斩捕首虏五万余,霍去病六次出击匈奴,斩首虏十一万,浑邪王率数万投降。算下来,每杀匈奴一人,大概要化数十金。如果按汉朝人口减少六百万算,每杀一个匈奴,汉族要付出数十人的代价。
辉煌背后是有极大代价的。
仅是胡侃,欢迎批评。
|