设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
杂感: 分权和集权杂感 2013-12-02 11:10:09

洛基山人发了一篇”分权和集权: 谈中国近代历史走过的歧途“。 读后只有一个感觉, 莫名惊诧。 洛基山人谈的是真正的历史?

”盘点中国近代历史,我们会赫然发现,中国在应对西方势力挑战的时候,其实是走了一个很大的歧途,而不是正途。这个歧途就是,以为西方的优势是分权,因此学西方就是学如何分权。这是那一代中国人,尤其是精英们对西方国家的最重大的误读“

我只能说洛基山人整个误读历史误读别人。 实际西方民族国家出现,本身就是集权的过程。 日本明治维新,针对前面的德川幕府,也是一个集权的过程,但是民族国家形成的过程又是一个百姓获得自己权利的过程。即使当年最不民主的日本明治维新革命,百姓所获得的权利也多过幕府之下。 所以,“集权”的权力是有限制的

上面如果对洛基山人博有所误解或不敬,还请原谅。

中国现代一大问题是对历史肆意解读。 我读过的大陆学者和网上评论,只有很少能意识历史演进的复杂,不试图用简单几个概念来解读历史。 我佩服的,秦晖教授是一个。 我近年化了相当多时间阅读有关法国大革命和法国大革命前法国社会的最新历史研究,原因之一也就是我们年轻时期接受的法国大革命图像过于简单,和真相距离太远。所幸,现在法国各派历史学家都不断取得新的成果,法国大革命史呈现出一幅全然不同的样子。

从洛基山人博的博文看,洛基博脑海中“集权”和“民主”基本是对立的两个概念,洛基博对西方“民主社会”的解读更是匪夷所思。

美国的确是西方“民主国家”“集权”程度比较高的一个,反映在哪里,反映在总统权力上。但西方“宪政国家”的另一特点就是权力是明确定义的,分割点十分分明。 从这点将,议会有议会的权力,最高法院有最高法院的权力,行政部门有行政部门的权力,各州有各州的权力,各州的权力又在行政,立法,议会之间切割。此外,是否“三权"就垄断了全部权力,可以为所欲为了呢? 不。 “宪政”国家中,三权加起来也不能为所欲为。“权利”就是对“权力"的限制。

而中国历史上的郡县国家或中国共产党统治的“集权”是不受限制的权力。如果说清朝最后丧失集中资源的能力,那么不过是患了“集权国家”的通病,“权力”不断向下流失的结果。中国共产党也如此,一方面党有不受限制的权力,一方面“令不出中南海”,社会从一个大“独裁者”分解出越来越多“独裁者”。如果不改革,习近平不过要从许许多多“独裁者”手里夺权,再创造一个大“独裁者”而已。

在这个意义,空谈“集权和分权”的对立,空谈“历史的歧路”真是莫名其妙。如果要为中国共产党不受限制的权力辩护,也不必如此强词夺理吧!

盘 点中国近代历史,我们会赫然发现,中国在应对西方势力挑战的时候,其实是走了一个很大的歧途,而不是正途。这个歧途就是,以为西方的优势是分权,因此学西 方就是学如何分权。这是那一代中国人,尤其是精英们对西方国家的最重大的误读 - See more at: http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=167527#sthash.88UTZtcX.dpuf
浏览(917) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:爱中国就必须支持中国共产党 留言时间:2013-12-02 16:05:03
我已经决定离开万维网,因为我不能忍受他们的文章审查制度。在文章发表后,我可以看到我的文章已经发表,但那只是一个假象,因为其他人看不见,只有我自己可以看见。只有当网管审查之后,我的文章才真正的可以被其他人看到。我并不清楚只有我得到这个待遇还是所有的人都是同等的待遇,我并不关心。尽管我支持中共的审查制度,但我致力于要求那些号称亲民主自由的网站不要挂羊头卖狗肉。为此,我决定离开。
I will not be subjected to criminal abuse.
你们仍然可以在明镜和泛华网看到我的文章:
http://www.mingjingnews.com/MIB/Blog/blog.aspx?ID=00000036
http://panchinese.blogspot.com/search/label/爱必支
回复 | 0
作者:老手多言 留言时间:2013-12-02 12:23:14
你大概没有理解山人的观点。西方制度的集权,不是把权力集中在一个人身上,而是集中在一样东西上。这个东西就是有二面:正面是“法”,方面是“钱”。而西方制度的根本弱点,就在于用几个人去控制钱。这样表面上相互监督,而实际上相互扯皮。这个制度在成立初期,监督大于扯皮,所以比较成功。但经过几百年,聪明的人类发现这个制度的缺陷,扯皮远远高于监督,这个制度就导致社会停滞不前。印度就是个很好的例子。而中国是集中在一个人身上。因为没有可以量化的东西,难以管理。但总的来说,还是比较有效率。
回复 | 0
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,433,506 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一起
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以此
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史模
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
2014-03-01 - 2014-03-27
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-19 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-26
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-10 - 2012-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.