很明显，上篇博文“杂感：腐败是中国文化的本质？”以及随后的个贴意犹未尽，所以让我换种方式继续发问, 中国的腐败是种传染病，还是一组癌症的总称？ 中国的腐败到底是因为中国人缺少对腐败这种传染病的免疫力，还是中国体内有多种癌症的发病机制？

传染病和癌症当然是两种截然不同的病，至少在现代医学的角度，区别极大。

如何判断呢？ 也许可以看看海外华人团体。作为一个脱离大陆主环境而在异国环境生存的群体，也许我们可以从作为生物人的华裔身上“剥离”很多中华文化环境的因素，从而对问题有更清楚的诊断。

至少，北美的华人并没有比其他族裔更腐败。从这个意义，大陆的腐败更像是一种传染病，而华人可能对此种传染病抵抗力不如某些族裔那么强。

但从另外一方面将，海外华人的团体问题多多，很多人宁为鸡头不为牛尾，很多人小小的为自己谋把利益，很多人喜欢赌博，至今为止，在社团化法治化上，来到美国已经超过一百五十年的华人表现并不出色。从这个意义，华人似乎又有些先天问题，容易得某些癌症。 这是另外一个主题，这里不多谈。

有些人喜欢责怪中国的知识分子，认为他们腐败，软骨头，等等。 但这里有两个问题，一个是在百万儒生中，到底有多少可以称为知识分子？ 洪秀全算不算知识分子，宋献策算不算知识分子？ 第二个问题是，在特定时期，上亿人口的中国，大概只有几万有举人资历的“知识分子”，几千有进士资历的“大知识分子”，而且一半来自民间，三代内没有“知识分子”背景。如果只有“知识分子”特别贪腐，那么为什么中国一直无法建立一个比较清廉的社会？

虽然我没有做个认真的历史统计工作，我的直觉是，中国古代社会基本是个人人可以“贪腐”的社会，“知识分子”并不比皇家，宗室，军人，百姓更“贪腐”，最“贪腐”的吏，顶多算粗通文墨的人，小人小贪，大人大贪。如果说，很多官僚能积累大量财富，不过因为他们有比较多的机会而已。历史上，中国有得是富可敌国的富商，军人，权贵，太监，只要和权力沾边，人人都贪。

历史上皇朝军队常常表现为内战内行，外战外行。为什么呢？ 也许一大原因就是，外战(除了卫青霍去病出征塞外）风险大而所获少。内战呢？ 总有无数财富女子作为奖品。

如果贪腐基本是一种传染病而华人对传染病缺少抵抗力，我们还可以继续问，大规模流行的条件是什么？ 为什么华人对贪腐传染病比某些族裔更缺少抵抗力。

从某种观察讲，中国人也许比世界不少族群（比如拉美裔）更有雄心或野心，更希望成功，更希望在朋友中炫耀自己的成功，更恐惧失败，更恐惧居于人下，为此不惜牺牲很多对自身很宝贵的东西（比如亲情）。

如果平均而言，中国人个人主义更强，对物质需求愿望更强，炫耀感更强，而又缺少法治和道德的约束，那么，很可能中国人对贪腐这种传染病的抵抗力就不那么强。

或许，有些族群对性爱更热衷，需要金钱来讨好女人的虚荣心，而有缺少法治和道德的约束，那么，这个族群对贪腐这种传染病的抵抗力就不那么强。 “性腐败”也是“贪腐”的一大诱因。

从现在世界奢侈品市场而言，创造奢侈品生产的族群或国家多半比较“腐败”，而在世界奢侈品市场占了不相称的份额的国家也许也比较“腐败”。 对奢侈品的消费很多程度基于一种炫耀心理。热衷炫耀的“族群”就容易超前消费，就容易“贪腐”以追求额外的收入。

中国的问题是，中国人对贪腐这种传染病抵抗力不强，而中国社会对贪腐这种传染病又有相当的宽容。从内心而言，在中国社会，“贪腐”的成本很低，很多人，包括普通人，并不觉得“贪腐”，特别是症状比较轻的“贪腐”是一种疾病。当“贪腐”由轻到重，当普通老百姓深感问题严重，大声疾呼的时候，“传染病”恐怕早就发展到难以控制的程度，难以控制的规模。

欧洲不少国家至今尚保留王室，王室不再具有政治权利，但代表国家，代表一种文化和礼仪。从某种意义，王室“垄断”炫耀的权力。任何普通人，如果试图炫耀比“王室”更奢华的生活方式，大概会成为千夫所指，会被人讥笑。从这点将，也许可以理解欧洲王室为什么有那么多炫耀性的活动，为什么出镜成为他们的生活方式，为什么他们必须在慈善等公益活动中扮演重要角色。

当王室“炫耀”自己的千年历史，自己的仪表，自己的风度，自己的礼仪，自己的自律，普通老百姓又怎样呢？ 炫耀自己的财富，自己的历史？ 也许，一个共和国化大价钱供养一批王室贵族扮演他们的角色，小心监督他们不超过共和国规定的价码，共和国就在一个方面限制了人们的“炫耀”。一个有序的世界有种种问题，但也许没有人人争相贪腐的潮流。

我到现在不太明白，在中国，很多贪官“贪腐”了大量自己无法花出去的“金钱”，到底有为了什么？ 因为制度，因为心理问题？ 因为家人亲友？ 一个“贪官”利用权力，和上百或更多女人上床又有多大好处和快感？ 也许“炫耀”（有时甚至无法公开炫耀，所以只能搞些匪夷所思的纪念品，如阴毛笔等来满足自己内心的Ego）是“贪腐”的重要动力。

中国“贪腐”的本质也许是某种掌控他人名义的权力欲，也许因此，太多的纨绔子弟才喜欢用“我爸是XX"来炫耀。

中国人“贪腐”的本质也许在于缺少对法律的敬畏，缺少内心道德感，缺少“君子爱钱，取之有道”的精神。 谁让中国过去两千年一直是家天下的社会，一直官本位，一直没有“真正的法”。

很不成熟的看法，但是，还是发出去好了。

附

论语
子曰：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫 与贱，是人之所恶也，不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”  

孔子说：“有钱有地位，这是人人都向往的，但如果不是用"仁 道"的方式得来，君子是不接受的；贫穷低贱，这是人人都厌恶的， 但如果不是用仁道的方式摆脱，君子是不摆脱的。君子一旦离开 了仁道，还怎么成就好名声呢？所以，君子任何时候—一哪怕是 在吃完一顿饭的短暂时间里也不离开仁道，仓促匆忙的时候是这 样，颠沛流离的时候也是这样。