请大家都来关注我们的市政府选举/Johns Creek  City

老钱

11/01/2013

每两年一次的市政府选举日，11/5，就要到了。几个星期前，我就接到电话调查，问我会不会参加选举。说句老实话，我真不知怎么回答。根本的，就是我对这个市政府在做什么，做了什么？谁是谁，谁做了什么？基本无知。这让我说什么，选谁呢？

我只知道，几年前，为了太阳能热水器的事，在两个星期内，我几乎天天去市政府。和这个市政府的城市发展规划部，市长秘书，也就是市政府秘书，都搞熟悉了。电子信件，书面信件，需要什么，就准备什么。我要求见市长/Mayor，见市议员，议长/Council。。。电话询问，一天几次。。。最终，就是见不到任何一个“长官”。就这么屁大一个小城市，九品芝麻官都不到。我的动作也不算小，事情也算是一个新生事物。。。可是就是不见。。。真让我感到，官不大，僚不小！

JC市在2005年建市时，人口为6万多。自2009年起，增长至2010年的不到8万，现在是82,306。预测竞选参与率在15%-20%间。假设平均为4口之家，约为不到4万的人头可以参选。15%-20%将为6到8千的人会参加选举投票。这个数字应该是很接近现实的。两年前的投票人数，就是6千三百多。

在过去两周内，选举事务突然热起来了。不断地接到竞选者的电话。但是，都是电话录音，我也 就懒的去听。看到街道路边的竞选牌子越插越多。。。天天收到竞选印刷品。。。知道了，这次市长要改选。每次都会有两个市议员的位置会改选。这次的市长竞选人是两个，现任的，也是一直以来的市长，Mike Bodker，和Beverly Miller。竞选市议员的有Cori Davenport for Post 3，Dr. Lenny  Zaprowski  for Post 1，Karen Richardson/现任市议员。

这两天，就更开始收到了互相尖锐攻击的资料。白炽化了。。。这让我提起兴趣来了，开始仔细看他们的东西。才体会出他们在早几天的资料里的“骨头”。

市长和Bev开始互相丑化对方。Beverly资料中的市长，选用的照片形象猥琐，连字体都是残缺破碎，像是腐败的木板。市长的资料中，自己的照片是开朗健康，自信十足；而对方，则是阴暗模糊，侧面，且低眉垂眼。。。让我开眼了，就这么几个天天抬头不见，低头见的人，竟然，对立争斗到如此激烈的地步！

市长的主要政见就是，不增税；增强议会运作的透明度/Increase  Transparency by streaming Council Meetings；招商；减少浪费。

抨击对手：要增税。

对手Beverly的政见是，市长谋私利（下面会进一步展开）。

其他各人的竞选要点如下。

Cori  Davenport：注重交通的改善，商业发展，市中心建设；珍惜市民的纳税；改变当前市政工作中的政治斗争的尴尬局面。

Karen Richardson：多年积极参与组织公益活动，注重交通的改善，。。。不增税。

Dr. Lenny  Zaprowski：务实/Accountability，卷起袖子干该干的事；在当前的困难局面中，停止相互指责的争斗。谨慎？/Sensibility，时刻记住我是市民的代表，像珍惜自己的钱一样，珍惜市民的纳税。诚实/Honesty，我在这里长期生活工作，大家都知道我的为人和敬业（personality &  professionally）。当市政府出了问题，就要靠市民们的选票来决定城市的命运了。

现任市议员，Brad Raffensperger，也参与了，发送资料，帮助Beverly，抨击现任市长。提倡，相信事实；提议通过“礼品禁令/Gift Ban”来强化市政府的道德规范/Ethics Law；不要掩饰问题/Sweep things under the rug。

Brad的议会报告要点如下：

1.       市长Mike就收了开发商的好处，在开发商的Florida，Destin海滨别墅里度过了免费一周。然后，在市政府对该开发商的商业事务/ Zoning matter上，给予优惠。

2.       市长为了朋友干预警察局在醉驾/DUI和交通罚单/Ticketing。

3.       市长违反了行政保密法规/Executive Session Confidentiality。

4.       市长越权，违规/违抗市议会的意志/Will of Council。。。

今天，收到了市长直接寄给市民的私人信件。在这封信里，他为自己做了正面解释， 
 

·                          自己如何为市民们辛勤工作，正直诚实，政绩赫然。。。

·                          不像大多数议员（Unlikethe Majority of the）。。。

·                          不仅自己没有违规，还被州内政治界大佬和AJC/亚城大报支持，被赞誉为英雄（Hero of Open Government）。。。

·                          而且，他察觉他们，早已有预谋。。。

·                          但是，他没有直接回答对他的上述指责。

 
我们都认为要提高我们华人在美国的政治地位。那么最重要的就是，参与美国的政治生活，公共事务。要参与，要投票。不管你选谁，去投票，显示一下我们亚裔的面孔，华裔的存在。这是第一步。现在，首先是我们居住的城市。

美国有句关于政治的真谛就是，“所有的政治都是地方的！（All politics are local!)”。我们应该积极主动地去参与美国的政治，尤其是地方的政治。

在JC市生活的华人，已经是相当的多了。光看North View高中，华裔学生就超过了10%。加上印裔，韩裔，越，老，柬，泰，印尼，马来。。。仅从2013年毕业生来看，亚裔超过30%。刚才问了PTA主席，亚裔在这个高中的比例是46%！网上数据，JC市的亚裔占人口比例为23%，其中，华裔4，371人，约占6%。总而言之，我们应该参与。我们必须参与。否则，总是像怨妇，像后娘养的那样，光是抱怨，只会起哄闹事，一点也不能帮助我们改善在美国政治生活中的地位。 
 
在克林顿选举的年代，我就说过了，现在我要再说：我们不是弱势群体。不要像一些弱势群体的一些人那样行为。我们要为弱势群体说话，我们应该为弱势群体说话，无论是哪一个族裔。但是，我们不是弱势群体，特别是生活在JC市的华人，特别是经常在168上逛的华人。JC市排名于美国前100个最富的城市之一。我们应该沉稳，自信，积极，行动，参与。即使是弱势群体的人，只要有涵养的人，也应如此。 
 
网 上的朋友们，为了一些小事，喋喋不休，气愤不平，争吵叫骂。。。不如把你们的能量用到正确的方向上来，参与你周围的，切身的美国政治生活中来。表现出你真正的 责任心和行为能力。否则，尽管可以有很多人上街示威游行，仍然不过是一个又自卑又自大，神经衰弱的乌合之众；这只是一种看热闹，凑热闹的，从众心理和行为。这才是不负责任的弱势群体的特征。

居住在JC市的华人，都会收到我看到的这些资料。时间仓促，如翻译有误，请大家指出更正。

（11/5/13,1:11）