不可容忍的野蠻, 倒退 !
老錢
03/12/2016
今天Donald Trump 在Arkansas 的競選活動被Sanders 的支持者的示威抗議攪局了。這已經不是第一次了,昨天在Chicago 的競選活動,也因為Sanders 的支持者的示威抗議攪局而終止了。 電視報道,還播放了 Donald Trump 剛下飛機,就被示威者圍困,人身安全都受到了威脅,特勤保衛局的保鏢們不得不衝上去把 Donald Trump 圍起來,把示威者趕開。 沖講台,搶話筒。。。這個情景很像是我們經歷過的文化大革命了。 這事情發展到了不可容忍的地步了。 在美國,競選活動,不管是分歧有多麼對立,都是,你講你的,我講我的。各自進行各自的競選活動,群眾大會,過去那麼多年,我們還沒有見到過,派人到對方的競選活動場所去搗蛋,攪局,砸場子的事情。 只要派人到對方競選場所去示威抗議,就不可避免地會引發對抗,不可避免地引發肢體衝突。有了肢體衝突,必然會引起混亂,不立刻堅決地制止隔離,事態就必然會擴大,就必然會導致流血衝突。一旦流血了,雙方的眼睛就會冒火了,情緒就會失控了。。。再發展下去,就會動用武器了;下一步很快就會扔燃燒瓶,扔炸彈,刺殺。。。 所以,誰組織,調度幾百幾千情緒激動不能自控的支持者去到別人的場所攪場,誰就是肇事者。這個責任太清楚了。 我們可能都不喜歡 Donald Trump 的口無遮攔的言辭政見。但是,這是言論自由,這是民主政治,不是愚昧落後的國家裡的暴民政治。 所以 Foxnews 的評論家說,這是美國,不是共產主義國家!儘管 Foxnews 也不喜歡 Donald Trump 。 此風一開,就會很危險了。 這樣的局面, Sanders 負有不可推卸的責任。他應該號召他的支持者,保持冷靜,避免衝突,不要到別人的競選活動中去示威,砸場。因為這不是現代民主政治的行為,他應該號召他的支持者,堅持文明的正確的競選行為。可是,他不僅僅不制止,反而在高叫,“不要責怪我的支持者”,他認為是要怪 Donald Trump 言辭激怒了他的支持者。。。 Sanders 真是很有點共產黨,社會主義革命家的風範了,真正的共產黨,沒有掌權之前的共產黨革命家了。 現在的基本事實是,大量的Sanders 支持者去 Donald Trump 的競選場所攪場,而不是反過來。他們不是去僅僅發聲的,而是去沖講台,搶話筒,是有組織就會的。這樣去攪場,就是準備了擴大事態,就是準備好了迎接武鬥,就是準備好了暴力競選; 就是準備好了流血肇事的。 這個責任顯易而見地在 Sanders ! 根據他的表現,現在可以說,就是他在鼓勵暴力競選,他正在從社會主義滑向法西斯主義! 套用魯迅的話說, Sanders 在利用支持者的“鮮血來染紅他的‘紅頂子'”! 我希望, Donald Trump 和他的支持者們,保持冷靜,保持文明,不要以牙還牙,以拳對拳。美國國內這個“君子動口不動手”的文明不能破壞!馬丁路塞.金博士就是 “君子動口不動手”的最典範的身體力行者! 民主精髓就是容許別人講話。偉大的伏爾泰說,我不同意你的觀點,但是,我拼死捍衛你的說話權利! 如果能被別人的言論激怒起來,投入暴力行為的人和人群,就是層次低下的,連自我控制能力都沒有的暴民,更不要說民主的意識和理念了。 我們不由得想起一個德國牧師說的話:他們迫害共產黨人時,與我無關,我保持沉默;他們迫害猶太人時,我沒有說話;他們迫害。。。我沒有說話。。。現在輪到了我了,沒有人能為我說話了。。。 我認為,美國的總統應該說話了,美國的媒體應該說話了,美國的政治家們,不管是共和黨還是民主黨,不管是支持 Donald Trump 的,還是反對的,不管喜歡他的,還是不喜歡他的,都應該出來說話了,都應該站出來,大聲地譴責這種違背民主政治行為準則的錯誤競選行為。 可是 ,他們 很多 人在幸災樂禍,從中撈取好處 ! 民主的規則是一視同仁。這讓我們看到了,這些政治家的自私,短見和卑鄙! 我認為,我們華人也應該說話了,動搖了民主法治,首先倒霉的,就會是我們少數民族,我們的下一代。我們這一代人,拔起了自己的根,移植到這塊新大陸來,白手起家,辛辛苦苦從頭干起,就是追求的民主自由平等法制。如果法制破壞了,惡化了,我們辛辛苦苦在這裡拼打積累的一切,都會付諸東流,我們的下一代的生存環境就會變得無比險惡。。。我們不能坐視這樣的發展,這比其他一切不公都嚴重;於此相比,其他的一切都是微不足道的! 這不是只針對 Donald Trump 的問題,這是威脅動搖這個民主體制的根本的問題!美國社會的高度文明,是在過去兩百多年裡,逐漸形成,成熟起來的。沒有普遍的民眾基礎,高度的文明是建立不起來了的。沒有法制的強制,也是不行的。這是一個相輔相成,相互促進而形成的。一旦法制鬆懈,暴力行為逐步擴大,這個高度文明的社會也會退化。因為守規矩不行了,吃不開了,要吃虧了。 過去在奧巴馬的近八年的總統期限內,美國的暴力事件越來越多,族裔衝突,暴力衝突越來越嚴重。現在,再要把暴力引進政治生活了!如果要責怪 Donald Trump 大嘴巴的話,那麼奧巴馬就更應該為這個社會,特別是為某些群體越來越趨於暴力化負責任了。 現在競選中出現的暴力傾向,正是這些年暴力趨勢的一個延伸發展。 我們應該說話,我們應該大聲譴責。現在 不僅僅 是 為了 維護 Donald trump 的權利,而是為了維護我們自己的權利! 我最恨那種藐視“紅脖子”,自以為高等人的偏見:動不動就把最廣大的中部地區的白人民眾稱之為“紅脖子”。美國不就是這些從歐洲來的農民,建立起來的嗎?沒有他們 “紅脖子” ,哪來我們現在的高科技的現代美國?這恰恰說明了一些自以為是所謂“高科技精英”的狹隘偏見。我雖然沒有在美國當過農民,但是,我在中國當過!我非常自豪,我就是“紅脖子”! 這個國家,過去不管有多少分歧,一旦競選,選舉的結果出來,大家立刻停止下來,尊重多數人的選擇;不服氣,可以四年後再來。 美國應該制定法律,嚴格地規範競選者的行為。每個參選者必須嚴肅起誓,嚴格准守文明競選的現代規則,不得直接地或間接地鼓動暴力競選。一旦自己的支持者行為出格了,就要立刻表態譴責。凡是制止不力,就應該當作鼓動暴力追查責任。凡是一旦有暴力競選的開頭,就應該立刻取消其參選資格! Sanders 不回到正確文明的競選軌道上來,就應該取消他的競選資格! 去砸場,沖講台,搶話筒,不就是不許別人講話嗎?不就是侵犯言論自由嗎?直接剝奪別人的發言權,不就是直接的暴力嗎? 現在的美國社會,美國政治,已經被左派的“政治正確”綁架了。實際上,美國的言論自由已經幾乎被“政治正確”扼殺了。大家為了政治正確,而不敢講真話。我看,言論自由比 “政治正確”更重要。沒有言論自由,將沒有真正的正確。只有保證言論自由,才有美國的長遠的,真正的公正自由平等,真正的繁榮,強大。 說不過了,就動手,聽不入耳了,就動手,還有什麼道德?不是正說明了自己更暴力,更仇恨,而且還要加上虛偽!行為的暴力和仇恨,是遠比言辭更嚴重,更不能接受的。 現在比 Donald trump 大嘴巴更嚴重的,是直接侵犯,直接剝奪美國的立國之本,剝奪言論自由的權利。 “君子動口不動手”。這是一個嚴格界限!不容混淆,不能越過! 所以,誰組織,調度支持者去到別人的場所攪場,誰就是刑事罪犯! 我們來到美國這麼多年了,除了少數低層次的人群有打砸搶燒的暴力傾向之外,看到的是一個高度文明法制的社會,這個社會基本上是公平的,是可以講理的。有分歧對立不可調解,就是訴諸司法,對簿公堂。退一步說,即使不盡人意,但是,仍然是當今世界上最讓我們值得追求的地方;所以,美國是一塊最能得到全世界人民用腳投票的土地。 這是一個非常危險的開頭,這是一個非常危險的發展,這樣下去,美國的民主政治體系就要被摧毀,這個國家的根本就要被動搖,太危險了! 我不得不 說, 我 吃驚地發現,美國向法西斯主義演變 也不是不可 能 的 ! 老錢塗鴉集
文章評論
作者:誰想找抽1
留言時間:2016-03-15 15:58:19
跑的最快的恰恰是那些自私自利維護自我利益的人, 看看--"...想想你自己的後路吧.時間不多了.....稍有點遠見的華人,已經開始打聽加拿大移民的條件了...". 有些人是真正忠實的共產黨員,向來奉行拿來主義,只想享受現成的,不願意為社會付出.所以沒必要背後使壞或煽風點火,用選票說話!
作者:.說了就跑
留言時間:2016-03-15 12:04:05
網上最醜惡的不是維護自我利益的人, 民主資本社會麼,民主人權就是維護自己的權利不受侵犯。最醜惡的是那些把道德公益掛嘴上,要別人相信他是個從東方來到西方的活雷鋒。真要美國出什麼事了,這類偽善的騙子跑得最快。平時呢,這類騙子高呼: 要民主要自由,可有人要侵犯這類自由了,這騙子讓你逆來順受,趴地上唱頌歌。
作者:誰想找抽1
留言時間:2016-03-15 10:46:33
有些中國人就是從骨子裡自私自利,凡事只為自己着想,只想到萬一川普當選自己遭殃,而不是有骨氣的在原則上維護體制,竟然煽動支持暴力事件.雖然我也很討厭川普,但是我更恨那些假借反對而鬧場的流氓. 什麼時候這些自私的中國人才能有伏爾泰的胸襟? I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it. 雖然我不同意你說的,但我會誓死捍衛你的發言權, 多偉大的民主胸襟!
作者:9484
留言時間:2016-03-15 10:21:05
這位老錢和阿丑之類的,先別替川普或桑德斯是姓社還是姓資着急,還是先想想你們自己的後路吧。川普可不僅僅要整穆斯林,他的目的在整個外來移民,尤其是那些搶了美國低教育水準文憑的白人蘭領飯碗的外來移民。這在川普的競選綱領里有清楚的說明。 你一個亞裔的工程師或白領,還想端着個咖啡杯翹着二郎腿坐辦公室?門都沒有了。美國的GDP是沒變的,把川普推上總統寶座的占美國70%的藍領白人,要讓他們重回中產階級,錢從哪裡來?很簡單,就從你們這類老錢身上來。 所以,奉勸這位傻得可愛的老錢博主,先不要杞人憂天,替美國的民主制度擔憂,先想想你自己的後路吧。時間不多了,說來就來。稍有點遠見的華人,已經開始打聽加拿大的移民的條件了。早作準備吧,哈哈。
作者:cekb
留言時間:2016-03-15 09:24:08
如果還記得台灣總統選舉,陳水扁挨了“黑搶”,反讓選情倒向他。美國也一樣,創普可以說十拿九穩了。這就是瞎子幫忙,越幫越忙。
作者:太山
留言時間:2016-03-15 09:14:21
我們可能都不喜歡Donald Trump的口無遮攔的言辭政見。但是,這是言論自由,這是民主政治,不是愚昧落後的國家裡的暴民政治 ======================================= 請問博主閣下, “口無遮攔的言辭政見”後面需要具體的物質條件和物質代價嗎?換言之, 當今世界各國家或政權, 對這類“口無遮攔的言辭政見”的承受能力是一個 “常數”嗎? 再換言之,“口無遮攔的言辭政見”對於世界各國的社會穩定的影響是一個“常數”嗎? 再換言之,資本主義經濟模式所決定的世界各國的“階級分布”(概念) 模型是一樣的嗎? 比如, 一個國家的階級分布模型猶如一個橫躺橄欖與一個階級分布模型接近一個倒立台體的國家, 對於這類“口無遮攔的言辭政見”的承受能力,社會穩定的影響是一樣的嗎? 其次,當今人類世界所採用的經濟模式, 可以使多少國家有能力將國家階級分布維持成一個橫躺橄欖模型? 換言之, 相關代價, 條件和手段是什麼? 中國今天有這能力嗎建立和維持這種標準嗎?
作者:hechun
留言時間:2016-03-14 22:32:22
美青年組織示威反特朗普 紅旗印毛主席語錄 新興的美國青年毛派組織。 這個團體名為“進步青年組織”(Progressive Youth Organization),在他們打出的紅旗上,寫着“Dare To Struggle, Dare To Win”這是一句再經典不過的毛主席語錄:敢於鬥爭,敢於勝利 “進步青年組織”(Progressive Youth Organization)網站上的介紹 他 們表示,認識到美國社會存在對有色人種、移民、青少年和老年人、殘疾人、女性和性少數群體(LGBTQ)系統的故意的壓迫。他們將團結堪薩斯城的進步青年 和革命者,並與其他激進團體一道,為消除跨性別恐懼症、種族主義、階級剝削、性別歧視、對殘疾人和同性戀的歧視以及排外仇外情緒而努力。這些還不足以證明他們是“毛派”,只是美國左翼一般的政治正確吧。 ------------------ 這些人在什麼地方都崇尚暴力,鬥爭哲學,打砸搶。 暴力干預他人的言論自由。
作者:新天獄
留言時間:2016-03-14 21:54:20
As captured on video at the time, Schiller, a former New York City police officer who is now on Trump’s campaign payroll, punched Galicia in the face in a tussle over a sign that read “Trump: Make America Racist Again.” Galicia and four other plaintiffs charge that this constituted “assault and battery” and a violation of their free speech rights. 花錢雇凶才是野蠻,才是倒退。
作者:新天獄
留言時間:2016-03-14 21:50:21
A Donald Trump supporter has been charged with assault after multiple videos showed him sucker-punching a protester at a campaign rally in Fayetteville, N.C. 這難道也是桑德斯的錯嗎??
作者:新天獄
留言時間:2016-03-14 21:42:47
假紅脖子和“假洋鬼子”有異曲同工之妙。。。“民運人士”和NEOCON(新保守主義)是難兄難弟。
作者:achedan
留言時間:2016-03-14 21:09:21
有點意思,一個跟3K黨這種法西斯恐怖主義組織眉來眼去的傢伙被樓主捧成米國抵製法西斯的希望,估計是喝高了!在米國奢談社會主義無異於杞人憂天,樓主們還是想想3K黨控制下的米國該是啥樣子麼。
作者:薄浣
留言時間:2016-03-14 21:05:09
床破上台,意味着穆斯林無立足之地,家都沒了,還要自由民主人權幹嘛?
作者:薄浣
留言時間:2016-03-14 21:02:39
我並不認為是政客號召支持者下手的,我倒是認為是那些穆斯林及親屬和同情者所為,因為床破上台,意味着穆斯林將沒好日子過,加拿大讓出一個小島歡迎美國的穆斯林移民,穆斯林都這樣了,華人還能倖免嗎?
作者:voodoo
留言時間:2016-03-14 16:35:42
. 如果反過來讓床鋪的人去衝擊老桑的集會,您大概就能更能接受容忍一點了。;) .
作者:西岸
留言時間:2016-03-14 14:31:45
這已經是黑白顛倒的概念了,也不看看具體這件事發生在什麼地方,在什麼前提之下。 假如三K黨在黑人區舉行大會,你遇見會出現什麼結果?這件事就是這麼個概念。 在少數族裔學生占很大部分的左派大學的禮堂里召開以反對移民和穆斯林為內容之一的共和黨競選大會,是什麼意思?明顯具有挑釁的性質。而那些反對的人基本都是本校的學生,難道學生連自己學校的禮堂被用作反對自己的會場沒有任何表示才是“文明”? 而發生動手事件的原因媒體從一開始就解釋了,是川普公開在台上鼓動支持者take then out。本來驅逐反對者是保安人員的責任,其他人沒有權利,包括川普自己都沒有這個權力,但在前幾次的驅逐反對者的事件中,其支持者繞過保安人員動手襲擊被驅逐的抗議者,中國話所謂的打太平拳(自己沒成本)。不過就是因為那幾次抗議者是很少樹的人,無法反擊罷了。 但這次是在人家的地盤上,抗議者是學校學生機構發起組織的,人數並不比支持者少多少,所以其支持者的在場外用的暴力對待反對者的行為才被不能容忍. 在大學生與一群有打人前科的白人失業者之間,那種更可能破壞一個文明的局面? 這是智商問題.
作者:老度
留言時間:2016-03-14 11:25:17
其實我們都不要奇怪,老桑就是社會主義者,也就是馬克思主義者,他是民主黨人,其實質就是社會民主黨人,但他比希拉里和奧八要坦誠以些,至少是他公開的打出均貧富的旗幟,打土豪,分田地,吃大鍋飯,這就是老桑德政策。 打倒川普這個資產階級分子,是社會主義者的本性,老桑算是最溫和的了,要是換了列寧和毛澤東,就不會客氣了,阿妞沒見過土改嗎? 土改鎮壓的地主和資本家數量可大多了。 老桑現在還沒能奪取政權,建議大家都儘可能的要加入,老桑現在就等於是毛還在延安時期,大家早些去參加革命,當革命成功之後,大家以後都是老幹部了,
作者:老錢
留言時間:2016-03-14 10:14:24
去砸場,沖講台,搶話筒,不就是不許別人講話嗎?不就是侵犯言論自由嗎?直接剝奪別人的發言權,不就是直接的暴力嗎? 現在的美國社會,美國政治,已經被左派的“政治正確”綁架了。實際上,美國的言論自由已經幾乎被“政治正確”扼殺了。大家為了政治正確,而不敢講真話。我看,言論自由比“政治正確”更重要。沒有言論自由,將沒有真正的正確。只有保證言論自由,才有美國的長遠的,真正的公正自由平等,真正的繁榮,強大。 說不過了,就動手,聽不入耳了,就動手,還有什麼道德?不是正說明了自己更暴力,更仇恨,而且還要加上虛偽!行為的暴力和仇恨,是遠比言辭更嚴重,更不能接受的。 現在比Donald trump大嘴巴更嚴重的,是直接侵犯,直接剝奪美國的立國之本,剝奪言論自由的權利。
作者:老錢
留言時間:2016-03-14 10:09:45
作者:春秋戈博客
留言時間:2016-03-14 06:09:46
作者:阿妞不牛
留言時間:2016-03-13 20:55:37
非常贊同支持老錢! 俺不喜歡川普,而且堅信他不能也不應該被推進白宮。但是俺更討厭桑得斯這個極左偽君子。川普口無遮攔不假,但是他目前為止沒有超越美國選舉規範的行為。而桑得斯支持者的極左與無政府主義者的攪局行為,明顯破壞了美國言論集會自由的基本規範。