 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：安博 |
|
留言時間：2015-01-28 17:05:42 |
|
|
為什麼專制獨裁統治者都愛“牆”？還不和虛榮的人愛吹牛一個道理。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言時間：2015-01-28 05:08:33 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-28 04:58:59 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-28 04:57:31 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2015-01-28 04:54:36 |
|
|
兔兔，問問老幾你就知道了，華博的馬列派文革派經常被我打屁股，本博是他們的公敵。這極左與極右一樣的毛病，講立場不講道理。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言時間：2015-01-28 04:30:17 |
|
|
皇帝為什麼要閹割太監？
沒有“牆“，如何愚民？不愚民，如何神劇抗日？不日本，如何偉大？不偉大，如何餓死殺死七千萬中國屁民後還偉大？
閹割了中國人土共江山才有保障。
看到西岸等政委們，意識到我的問題陳述不夠精確：有些太監是自閹的。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-28 04:13:18 |
|
|
皮老啊，你聽起來好像“反馬列”？請給我指出一篇你寫的反馬列的貼子？我就道歉看錯你了。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2015-01-28 03:55:55 |
|
|
兔兔，你這是在抒情。想弄清道理的話要學會客觀。
你們那一代被馬列洗過腦，空想起來都是大拿。搞不懂，空喊不靠譜的口號有什麼樂趣。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-28 03:45:14 |
|
|
否則，必須說一件，只一件就可以，對共產黨不滿意的地方（除了你們工資低外）。當地華僑就可為你們說話再留一年。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-28 03:42:09 |
|
|
老皮啊，跟西岸，政委一起回去吧。外交部要改組了。你們都可以告老還終了。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2015-01-28 02:59:49 |
|
|
兔子，你們家一定也有＂墻＂，拿牆做文章沒有代表性。
啟蒙＂民主＂教：
-本質上這就是權力的問題。權力是強迫他人意志的能力，他強姦自由。有人的地方就有權力，有權力的地方自由就被限制。事實的角度，自由是個空想。
-用權大致分兩種，自上而下的精英制（所謂專制），自下而上的草根制（所謂民主）。民主是選項中的一種可選項而己，並不必須。換言之，民主可有可無。
-精英制是用權的主流派，歷史的紅線是精英制，因為它效率。中國的精英制過去與現在都很成功。
-高喊民主普世的人與馬列有着極大的共同點，這就是空想。馬列的失敗是空想的唯一結果。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-28 01:34:01 |
|
|
中共挑劉小波，艾未未，陳丹青，...是不是有選擇？你怎麼不作聲？什麼叫“代表性”懂不？跟政委一起回國算了！ |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言時間：2015-01-27 23:17:31 |
|
|
你到底是是不是生活在西方，連最近這些年最終名的世界上修的牆都不知道？一個是美國沿墨西哥邊境修的20米高的幾百英里長的牆，一個是以色列修的隔絕約旦河西岸的幾十米高的牆，更早，美國在古巴的軍事基地修了與古巴控制方的牆，隔開彼此，比柏林牆早，那麼美國和以色列都是獨裁政權？
修牆不過就是隔離的意思，防止對方過來，長城也是這個作用，是根據需要，何必有選擇性的曲解，顯得很無知的樣子。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
