 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：安博 |
|
留言时间：2015-01-28 17:05:42 |
|
|
为什么专制独裁统治者都爱“墙”？还不和虚荣的人爱吹牛一个道理。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2015-01-28 05:08:33 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-01-28 04:58:59 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-01-28 04:57:31 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言时间：2015-01-28 04:54:36 |
|
|
兔兔，问问老几你就知道了，华博的马列派文革派经常被我打屁股，本博是他们的公敌。这极左与极右一样的毛病，讲立场不讲道理。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2015-01-28 04:30:17 |
|
|
皇帝為什麼要閹割太監？
沒有“牆“，如何愚民？不愚民，如何神劇抗日？不日本，如何偉大？不偉大，如何餓死殺死七千萬中國屁民后還偉大？
閹割了中國人土共江山才有保障。
看到西岸等政委們，意識到我的問題陳述不夠精確：有些太監是自閹的。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-01-28 04:13:18 |
|
|
皮老啊，你听起来好像“反马列”？请给我指出一篇你写的反马列的贴子？我就道歉看错你了。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言时间：2015-01-28 03:55:55 |
|
|
兔兔，你这是在抒情。想弄清道理的话要学会客观。
你们那一代被马列洗过脑，空想起来都是大拿。搞不懂，空喊不靠谱的口号有什么乐趣。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-01-28 03:45:14 |
|
|
否则，必须说一件，只一件就可以，对共产党不满意的地方（除了你们工资低外）。当地华侨就可为你们说话再留一年。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-01-28 03:42:09 |
|
|
老皮啊，跟西岸，政委一起回去吧。外交部要改组了。你们都可以告老还终了。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言时间：2015-01-28 02:59:49 |
|
|
兔子，你们家一定也有＂墻＂，拿墙做文章没有代表性。
启蒙＂民主＂教：
-本质上这就是权力的问题。权力是强迫他人意志的能力，他强奸自由。有人的地方就有权力，有权力的地方自由就被限制。事实的角度，自由是个空想。
-用权大致分两种，自上而下的精英制（所谓专制），自下而上的草根制（所谓民主）。民主是选项中的一种可选项而己，并不必须。换言之，民主可有可无。
-精英制是用权的主流派，历史的红线是精英制，因为它效率。中国的精英制过去与现在都很成功。
-高喊民主普世的人与马列有着极大的共同点，这就是空想。马列的失败是空想的唯一结果。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-01-28 01:34:01 |
|
|
中共挑刘小波，艾未未，陈丹青，...是不是有选择？你怎么不作声？什么叫“代表性”懂不？跟政委一起回国算了！ |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-01-27 23:17:31 |
|
|
你到底是是不是生活在西方，连最近这些年最终名的世界上修的墙都不知道？一个是美国沿墨西哥边境修的20米高的几百英里长的墙，一个是以色列修的隔绝约旦河西岸的几十米高的墙，更早，美国在古巴的军事基地修了与古巴控制方的墙，隔开彼此，比柏林墙早，那么美国和以色列都是独裁政权？
修墙不过就是隔离的意思，防止对方过来，长城也是这个作用，是根据需要，何必有选择性的曲解，显得很无知的样子。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
