對中國人集體的研究：觀念的更新是換代的結果

0說明

本文探討這樣兩個連帶的觀點，尤其是後一個觀點。

一，一個新的社會觀念體系的產生，是一個社會前進的動力。在產生這些新的觀念的過程中，這個社會經歷了許多其他社會沒有經歷的苦難和艱辛，尤其是頻繁換代的結果，才使得這些新的社會觀念得以產生，更新和發展壯大，最終結出果實。這裡指的是歐美國家“民主與科學”這兩大觀念體系。二，其他人類集體，民族或國家，在受到這種新觀念體系的影響後，並不能保證這些集體一蹴而就立刻追上這個新觀念體系發明的集體，如歐美國家一樣。這些被動接受新觀念影響的集體，如何接受這些新觀念體系，並用之於自己社會的發展，則根據自己社會的“觀念固有的容受程度”決定。其結果，根據二個假設的前提決定：

1） “集體觀念的容積”是固定的

2） 接受新的觀念越快，說明換代越頻繁；反之，接受新的觀念越慢，說明換代越少。

此文討論集體的觀念的變遷。也就是，一個社會的多數人是否接受新的觀念，能接受的速度有多快，這些是這個社會進步的基礎。

1提出問題

存在着下列這些情形。

1） 歐洲是民主與科學這些人類新觀念體系的搖籃。但很容易發現，為什麼歐洲人的毛髮，比較亞洲人，興旺？這是否是生物學上歐美人身體進化落後的證據？如果如此，如何將他們身體進化慢和思維觀念進化快統一起來？

2） 非洲人比亞洲人更早幾個世紀接觸歐洲文化，有被殖民的歷史。現代更有南非的例子。為什麼歐洲人一但離開，黑人國家自己並不能接受白人遺留的文化和制度，既，新的思維觀念的體系，民主與科學，不能管理好自己國家，使之發展到世界先進國家行列？

3） 同樣是亞洲人，日本在被迫接受民主制度後，反而如魚得水，不僅接受了歐美民主與科學而使之發展壯大，一躍進入世界先進國家行列，而中國雖然與歐美民主科學的新觀念體系的接觸有近二個世紀的歷史，但中國人集體並不能接受這個思維觀念體系，而僅僅是在技術的層面為之所用。這個集體主要仍推崇自己的中國封建專制文化。但從身體的毛髮進化反面，都可以說明身體的進化比歐美人更徹底。如何解釋這種生物進化和思維進化的失衡？

根據以上的前提和問題，這樣的解釋猜測也許有道理。歐洲人在歷史上的爭鬥和死亡，一代又一代，特別是羅馬帝國時期，包括東西羅馬，比東方人和非洲人要高的多，這樣他們的思想觀念的進化自然要快的多，創新和接受新思維和觀念，作為一個集體要快的多。而正是這種頻繁的殺戮，使得一代代的青年人死於戰場。也就是說，身體的生物進化，未來得及完成，人頭落地像割韭菜一樣的頻繁。這就是為什麼歐美人毛髮旺盛和觀念先進的原因，將二個似乎矛盾的身體進化和觀念更新統一起來。反觀非洲人，正好相反。逸享天年，生物進化完美，但更新換代慢，因此頭腦中的思維觀念更新固然慢的多。這就是整個黑非洲大陸沒有先進國家的結果。至於亞洲人，日本人和中國人，則處在其中間階段。日本人和中國人對歐美新觀念的理解和接受的區別，需要進一步用文化的區別來說明，但一代代的更新換代慢，不如歐洲人頻繁，是個基本事實。

最後，科學的建立，不僅是推想，最終需要數據支持。在今天的大數據時代，這一點應該不難作到。