再谈范例的四种关系(Instancology)(11) 在谈范例四种关系的最后一种，“绝对的绝对”，思前想后，还是要先谈及几个关键的概念。它们是，“大脑”，“思维”，和“思想”。为了概念的清晰和表达准确，我认为还是有必要将这三个看似熟悉的概念作一个明确的定义。 首先，什么是“大脑”呢？我所指的“大脑”，只是地球人的大脑，其他任何动物，任何物体，天外来客等，它们的思维和思想都不包括于我这里讲的大脑之内。其次，大脑是思维和思想的物质载体。既如果没有大脑，思想和思维不再存在。 其次，什么是“思维”呢？思维是大脑的功能。也就是说，只要大脑正常，思维的能力就应该存在。有大脑无思维，或者有思维无大脑，都是不存在的。思维是否是大脑的全部功能？不知道。是否是主要功能？很可能。因为据科学现代的研究，还没有发现大脑有其他的主要功能。思维的功能是产生思想。思想只能来自思维功能。 最后，什么是“思想”呢？这是个复杂的定义。根据字典和教科书的定义，思想和其他像似或类似的概念，比如，智力，知觉，心理，意识，甚至感觉，都混杂在一起，最后导致“循环定义”。所有这里我必须跳出这些近似词和概念的限制，而另辟蹊径。思虑再三，我决定这样定义：思想- 是形式逻辑的“演绎推理”。 定义思想，第一，必须于动物的行为分开。有些动物的智力，相当人类儿童的智力发展阶段，比如狗。有些动物会群体狩猎，比如鲸鱼，狮子等。人类似乎很难理解这些复杂的动物行为，如果没有思想它们是如何配合行动的。它们有自己的语言，这已经不是设想。但是说它们的语言不构成思想，类似人类的行为那样，又似乎很牵强附会。所以，在此定义思想，必须排除动物的行为。 定义思想，第二，必须将思想和人类其他相似的行为分别开来，如上面提到的那些。比如，感觉口渴，就要喝水，感觉高兴就会笑，发现目标就要争取成功得到等等。如果这些行为都属于思想，动物身上其实也存在。总之，这里必须摆脱一切“经验”的认识积累，既“归纳逻辑”。我们看到今天太阳升起，昨天太阳升起，前天太阳升起等等，我们因此说，明天太阳也会升起。这就是根据自身的经验产生的认识，通过逻辑的归纳方法得出的认识。归纳逻辑，不仅人类，而且动物也会有，所以不可以用于思想的定义。这样，我们不可以定义思想为动物行为；不可以定义思想为人类的其他功能；不可以定义思想为人类的经验，不可以定义思想为语言的应用，不可以定义思想为归纳逻辑的应用。那么我们还剩下什么呢？我们只有形式逻辑的最后一个选项，“演绎逻辑”。 什么是演绎逻辑？经典的例子是亚理士多德的“三段论”。比如，大前提：所有的人都会死”。小前提，苏格拉底是人。结论，所以苏格拉底也会死。演绎逻辑的要点，是从“普遍原则推出个别例子”，由一般到个体的认识过程。这就是思想的定义。 有一句话说，人是动物和天使的结合。我们的生活告诉我们，凡是越接近天使的人，就是应用普遍原则越多的人；凡是越接近动物性的人，一定是自私利己者，于普遍原则越少的人。所以我说，一个有思想的人，必定是一个有原则的人。这个原则，就是思想的定义：演绎逻辑。
|
