設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
中國現代哲學家學會  
發現自己的絕對力量,它會震驚世界  
網絡日誌正文
中國人的7大問題(道德) 2022-08-22 05:50:05

中國人的7大問題(道德)

道德,在中國文化中是談得最多的東西。有些中國讀書人稱中國文化為“道德文化”。實際上,世界上沒有再比此對中國文化的稱謂更離譜的事情了。我的觀點是,中國人是世界上最缺乏道德的集體(非個人)。為什麼呢?

第一,  當我們今天談及“道德”一詞時,引用的是道德的現代概念,這個道德的含義與中國文化中談的道德根本不是一碼事。道德,在西方文化的概念中,是人們在與社會作為集體交往中應該遵守的準則。西方學者對道德的討論很多,因為道德是哲學的一部分。關於道德理論上著名的二派是,效果派和動機派。前者以亞里士多德為代表,近代又有米勒等學者追隨;後者以康德為代表。舉例來說,“人不應該撒謊”。從“效果派”的眼光看,在必要情況下,如果效果是好的,既所謂“white lie“,那麼撒謊也無妨,可能還會有積極的效果。如一老人在瀕臨死亡之際,遲遲不肯閉眼,再三追問自己的書出版沒有。當有人將書送到他手裡,他摸着最終才閉上眼鏡。而其實書裡沒有字,只是書皮印好而已。從“動機”派的角度看,如果有人問你兒人在那裡,他要去殺死他。你也應該如實告訴對方。當然這並不是說你不可以報警。

第二,  中國人談及道德時,沒有以上這些邏輯的根據。中國人的所謂道德其實與政治需求混淆在一切。中國人道德,都是源於外界的壓力,這個壓力的主要部分是權威的體系,既“君臣父子“的排列。中國人從沒有個人對社會,對集體的的負責和約束的道德概念。世界上沒有其他任何一個國家像中國一樣,出現如此眾多的“假,毒,品”。這足以說明中國人的集體道德觀是“負值”。中國人個人充其量有一些“私德”,而這根本不是道德的主要定義。中國人的關鍵問題是沒有“公德”的概念。個人不對社會,對集體負責,而只對權威負責,只願意和追求“光宗耀祖,出人頭地“這些掙來個人”臉皮“的東西。

第三,  中國人沒有西方人道德勇氣,沒有西方人“榮譽“感。中國人額外勇氣和動力,來自於情緒衝動,既”氣“,而絕沒有西方人”正義感“。究其原因,這是中國文化的”感性本質“決定的。感性的表現,就像一個孩子的辦事方法,憑喜好,憑感覺,憑興趣,無法持續,不知尺度,因為沒有理性指導,而且經常自相矛盾。這樣作的結果往往就是為了“面子”。習近平的“一帶一路”,今天怎麼樣了?他的王毅外交部長剛剛替他宣布了這項政策的結果,“免除十七國的債務”。誰的錢呢?被割韭菜的大眾無疑。“失去經濟換來的政治”我想這是同毛澤東一樣的想法。事實呢?比如,越南的例子,有點歷史的人都知道結果的。

第四,  最後,有人會說,你認為中國人既然沒有道德,那麼為什麼在美國,別人稱中國人為“模範少數民族呢”?其實,這個是因為中國人“膽小怕事”,“怕死”,根本就沒有勇氣挑戰自己的周圍一切,“他不敢!”。中國人既缺乏黑人的淳樸原始的衝動,膽量;又沒有白人的理性和智慧。中國人最多的是“小聰明”,“占小便宜”。中國人不是缺乏智慧,不是人種的問題,而是中國人的儒家文化限制了中國人的想象力和創造精神。至於說“中國人守法”,應該說,“中國人不敢犯法”,更準確些。西方人當然不懂得中國文化,不知道中國文化對中國人傷害有多深,還錯以為中國人是自覺的遵守法律的集體,實在是大錯特錯了。

總結地說,中國文化是中國人缺乏公德的根本原因。一切沉迷於或受中國文化薰染深的人,都不可能和諧地融入西方文化中。只有改變了傳統的中國文化,中國人的集體才有可能改變自己的道德準則。這種改變是個歷史過程,需要大的事件發生,如戰爭,政治變革,國家分裂等,否則,只有到這個集體自己“爛到底”那一天了。

 


瀏覽(4726) (13) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:kkllyy 回復 毛南博 留言時間:2022-08-22 18:25:42

不要只是說個結論

回復 | 0
作者:毛南博 留言時間:2022-08-22 15:24:15

博主忘了一個最大的問題,就是自己坐一屁股屎不知香臭一張嘴巴最會說別人的不是,周樹人是典型,萬維大多博主也如此。

回復 | 0
作者:中國現代哲學家學會 回復 老農民 留言時間:2022-08-22 07:05:47

假化肥農藥殘留的原因,吃得難辨別是非

回復 | 5
作者:老農民 留言時間:2022-08-22 06:14:59

我怎麼覺得西方的道德還不如中國人的道德,看看現在的美國。

回復 | 4
我的名片
中國現代哲學家學會
註冊日期: 2015-01-10
訪問總量: 1,732,190 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 為什麼成人學習語言更高效
· 從 Krashen–Terrell 的“自然教學
· 《標準英語》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
分類目錄
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同學會會長關於哲學研究的對話(2
· 同學會會長關於哲學研究的對話
· 天下大勢
· 愛者共天地
· 死亡萬歲 -- 清明節留下的一縷思
· 重發: 哲學之愛從何而來?
· [中哲會]新程序啟動說明
· 哲學之愛從何而來?
【電視直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲會》TV直播頻道
【政治】
· 毛澤東的“民族解放”神話:專制的
· 為什麼中國人反駁西方理論的觀點
· 台灣立足基礎-造原子彈
· 中國人缺乏理性會有什麼後果?
· 您願意選誰作為第一屆“網絡中華
· 中國未來的社會結構(2)
· 我建議在萬維上進行一次中國未來
· 川普現在唯一的願望是當個“前總
· 範例黨黨員章程
· 談中國民運的戰略與策略(範例黨
【傳統文化】
· 國學與西方思想的區別是狗尾與貂
· 必須立刻彈劾川普!
· 沒文化的鬼子
· 新年伊始中國“十馬奔騰”
· 扯住教皇不放—今天世界哪個國家
· 為什麼中國讀書人很難擺脫中國文
· 中國人的“感性邏輯”
· 也談“中國知識分子墮落”
· "現在打中國,輸贏無懸念&q
· 說!“你脫,還是不脫?!”
【深山蘭】
· 從二例看中國古代的思維方式
【其它】
· 語言與國家:俞興文明進步論的學
· 胡杰紀錄片:無人區畫展
· 美國為什麼偉大?- 只因為一個充
· 六四用一句話說
· 華人應該如何與西方人交往?(1)
· 中國人”也”是同歐洲人一樣的理性
· 萬維有太多哲學誤導!
· 一月二十號白宮會發生哪一幕?
· 中國問題:文字
· 用事實駁斥中共關於朝鮮戰爭的謊
【比較政策】
· 階級分化的復甦
【一般】
· 中國為什麼不適合搞民主?
· 伯克利新名言:贏了-就是不認輸
· 什麼是今日美國社會的根本問題?
· 美國人打輸了還是朋友,中國人..
· 川普—你為什麼如此愚蠢?!
· 壓垮川普的最後一根稻草-喬治亞
· 看來川普...
· 中國對中國人的影響
· 中國文化在哪些方面體現了幼稚?
· 對中國人“批判”的看法 - 兼答金
【遠方】
· 介紹一下荒誕論:遠方的孤獨
【何岸泉】
· 辯證法與放屁(ZT)
【哲學資料】
· 為相對主義辯護
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)馬克思和恩格思的“唯物主義”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德國政府決定:在全球範圍對使用
· 為什麼人需要哲學?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中軍】
· 關於精神的問題
· 思維創新的哲學理解(下)
· 思維創新的哲學理解(上)
· 人生究竟是什麼
· 悟性創新的本性及閃失
· 悟性的創新及孩子的例證
· 怎樣進行討論
· 文字、語音、語義與創新
· 哲學研究能幹點兒啥
· 中國缺少創新的各種看法
【徒子】
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 為什麼成人學習語言更高效
· 從 Krashen–Terrell 的“自然教學
· 《標準英語》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
· Why AA Is Not a Tautology Like
· 思維與語言是絕對與相對(符號)
· 中國人學不好英語的原因:一個哲
【嘎子】
· 關於丘成桐的講話的評論
· 已經轉到嘎子博客
· <二> 原本打算單獨寫一篇
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 隨想:可口可樂
· 分形與卦像:漫話混沌,科學,與
· 淺議科學實證主義
存檔目錄
2026-03-02 - 2026-03-22
2026-02-02 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.