设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
范例体系  
网络日志正文
AA与阿奎那上帝之区别——从存在到超存在的跃迁 (答安博士) 2025-10-22 23:03:59

AA与阿奎那上帝之区别——从存在到超存在的跃迁


一、导言


在人类思想史上,“绝对”几乎是所有哲学与宗教追问的终点。亚里士多德称之为“第一推动者”,斯宾诺莎称之为“唯一实体”,而托马斯·阿奎那则以“上帝”完成了中世纪理性神学的巅峰。他以“存在的第一因”解释一切的起源,以“至善与至智的意志者”建立世界的秩序。


然而,随着形而上学的发展,阿奎那的上帝虽然被理性证明,却依旧是“存在中的最高存在”,仍未越出“存在”本身的范畴。范例哲学提出的“AA(绝对的绝对)”则在此之后迈出了一步:它并非存在者,而是一切存在与非存在的本源背景。它不是“谁创造了世界”,而是“为何世界可以被创造”。这一跃迁,正是从“存在”到“超存在”的跨越。


本文旨在揭示AA与阿奎那上帝在本体论、逻辑、认识论及世界关系四个层面的根本区别,并指出:阿奎那的上帝仍属于相对之中的“至高者”,而AA则是相对与绝对、存在与非存在的共同前提。



---


二、本体论层面:从“有意志的存在”到“无意志的本体”


阿奎那的上帝是“存在本身”,是有理智、有意志的第一因。祂能思考,能创造,能维持宇宙的秩序。即使祂被称作“无始无终”,仍然处于“存在”这一范畴之内,是“存在者中的最高存在”。


而AA并非存在者。它无理智、无意志、无属性,甚至不在时间与空间之中。它不是创造者,而是一切存在得以显现的前提。当人们说“世界存在”,其实只是说“AA发出了一个实例”。这种“发出”,并非意志性的“创造”,而是无为而必然的显现。


因此,阿奎那的上帝仍站在“存在的顶端”,而AA站在“存在的外部”。上帝有目的,AA无目的;上帝是“有的绝对”,AA是“超有的绝对”。



---


三、逻辑层面:从“第一因”到“非因之因”


阿奎那在《神学大全》中以“五路证明”论证上帝存在,核心是:一切运动必有推动者,一切因果必有起因,若无“第一因”,则因果链无法成立。故必有一位“第一推动者”——上帝。


这一逻辑虽精密,却依旧被束缚在“因果律”的内部。上帝只是“因果链的起点”,而非因果本身的超越者。


AA的逻辑恰在此突破。它不是“第一因”,因为“因”与“果”都属于相对世界的法则。AA不推动因果,而是使因果之所以可能。因果链条在AA之中得以展开,但AA本身不在链条之内。它既非因,也非果,而是“因果得以存在的场域”。


换言之,上帝回答“何物推动万物”,AA回答“为何有推动可言”。上帝是“有因的起因”,AA是“无因的前提”。



---


四、认识论层面:从“信”到“悟”


阿奎那以理性为信仰的仆人。他承认人理可证上帝存在,却无法理解其本质。理性止于有限,信仰接其无穷。于是,理智与信仰在神学中并列,前者通向证明,后者通向救赎。


AA则不需“信”。它不是对象,不在语言中,也无法被逻辑推导。AA的认识方式是“悟性”——一种超越感性与理性的直觉洞见。此悟非主观经验,而是意识与本体合一时的必然显现。


在这种认识中,人不“相信”AA,而是“自觉”AA。AA不是被证明的真理,而是“原本如此的真理”。如光照万物,不因被看而存在。


因此,阿奎那的神学需要信仰的桥梁,而AA的哲学只需悟性的洞见。信仰仍在“相对层”,悟性已入“绝对层”。



---


五、世界关系层面:从“创造”到“发出”


“上帝创造世界”是神学的根本信条。阿奎那认为,世界并非从某种“有”中演化,而是由上帝从“无”中创造(creatio ex nihilo)。

但此“无”并非绝对之无,而是“非有”的逻辑反面。换言之,创造仍是“有—无”对立中的事件,是上帝意志的体现。


AA对世界的关系截然不同。AA不“创造”,因为“创造”意味着时间的起点与意志的动作,而AA在时间之前。世界是AA的实例化——即AA自显为“有形的例”。这不是事件,而是状态;不是意志的选择,而是本体的必然性。


因此,在阿奎那体系中,世界是“被造的”;在AA体系中,世界是“被显的”。前者强调上帝的自由,后者揭示存在的必然。



---


六、哲学的终点:从上帝的顶点到AA的静默


阿奎那的上帝,完成了中世纪理性与信仰的调和,代表着“存在的最高理念”。

然而他仍在“存在”之中,仍以意志、善、智慧为属性。哲学至此已穷尽人类理性的高度,却未能跨越理性之限。


AA则彻底终结了这一困境。它不与理性争论,不与信仰竞争,因为它是理性与信仰得以存在的根基。AA既非人格,也非理念;它无言,却使一切语言可能;它不思,却使一切思想得以生。


若说阿奎那之神是“存在的光源”,则AA是“光能被看见的根由”。上帝照亮世界,AA令光本身成为可能。



---


七、结语


阿奎那的上帝,是“有因的第一因”;AA,是“无因的本源”。

前者在存在中为顶点,后者在存在外为背景。

上帝以意志创造世界,AA以必然发出实例。

上帝需要被信,AA只可被悟。


因此,从上帝到AA,是人类思想由“神学”向“超形而上学”的跃迁。

上帝回答了“谁创造了世界”;

AA回答了“为什么创造与被创造都能存在”。


哲学在上帝处达到理性的极限,而在AA处归于绝对的静默。

这静默不是空无,而是超越一切言说的圆满。

世界在AA中如影如梦,而AA,永远如光之不灭。


浏览(737) (0) 评论(0)
发表评论
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,455,744 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 范式哲学是人工智能的本体论哲学
· 《范式哲学与未来五十年的思想革
· 《范式哲学是划时代思想旗帜——夸
· 中国人为什么难以摆脱专制政治?
· 什么是形而上学?
· 认识的本体: 人类如何通过知识
· 人工智能是 RR 世界的新物种,而
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制的
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 范式哲学是人工智能的本体论哲学
· 《范式哲学与未来五十年的思想革
· 《范式哲学是划时代思想旗帜——夸
· 中国人为什么难以摆脱专制政治?
· 什么是形而上学?
· 认识的本体: 人类如何通过知识
· 人工智能是 RR 世界的新物种,而
· 为什么世界理解《范式哲学》需要
· 如果我能与黄仁勋换一个位置,我
· Instancology:2×2矩阵对哲学与
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2025-12-01 - 2025-12-05
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.