设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老钱的博客  
我不思,则我不在  
        https://blog.creaders.net/u/6860/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
老钱
 
注册日期: 2012-10-17
访问总量: 651,697 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 老钱ZT刘丽明:一部烂尾大剧
· 老钱:关于DeepState/深层政府
· 老钱:5593页的沼泽/Swamp
· 老钱:山在呼,海在啸
· 老钱:不是短痛,就是长痛!
· 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
· 老钱Z:什么是Deep State/腐败沼
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分类目录
【园艺】
 · 老钱的菊花
【大自然】
【世界】
 · 老钱:南海问题(一)/从南京宝船
 · 老钱:再谈对新冠病毒的正确对策
 · 老钱:祝福阿桑奇幸福健康
 · 老钱:再谈佛系对策
 · 老钱:有感于日本中小学校餐
 · 老钱:我看方方日记(2)
 · 老钱:病毒的佛系对策图解
 · 老钱:钟南山是那家子英雄?
【大陆】
 · 老钱:钟南山火线入帮? 闹剧,丑剧
【为美国忧】
 · 老钱ZT刘丽明:一部烂尾大剧
 · 老钱:关于DeepState/深层政府
 · 老钱:5593页的沼泽/Swamp
 · 老钱:山在呼,海在啸
 · 老钱:不是短痛,就是长痛!
 · 老钱Z:什么是Deep State/腐败沼泽
 · 老钱:我们就是山,我们就是海
 · 老钱Z:川普能否抽干华盛顿沼泽
 · 老钱:关于中共病毒的二十万大谎言
 · 老钱ZT:川普!三十年磨一剑,谁与
【永恒的六四】
 · 老钱:林郑月娥让步了吗?
 · 什么叫“境外势力”?
 · 美丽的勇敢,勇敢的美丽 - 由6。4
 · “六.四”万岁!年轻人万岁!
【故里行】
 · 《我们这一辈》
 · “拆!拆!拆!”/故里行(七)
 · 看财经频道/故里行(六)
 · 大陆的两极/故里行(五)
 · 火车上/故里行(四)
 · 位虽卑,未敢忘国/故里行(三)
 · 狗屎GDP/故里行(二)
 · 南京一条小街/故里行(一)
【华人参政】
 · 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
 · 老钱:答友人,这个疯狂的世界
 · 老钱:与杨博士商榷
 · 老钱:这就是民主党极左派所谓的“
 · 老钱:“全部选票”就是坚持“造假
 · 老钱:与杨贵葆先生商榷
 · 老钱Z:一个清华同学的问题
 · 老钱Z:川普能否抽干华盛顿沼泽
 · 老钱:《美国何时完蛋。。。》
 · 老钱:欲加之罪何患无词 --- Trum
【华人故事】
 · 老钱:华人的困境和认知误区
 · 老钱:她为苍生说过话
 · 老钱:一个沥青厂,将矗立在我们身
 · 老钱:为傅雷收藏骨灰的江小燕的故
 · 老钱:纪念叶晓芸
 · 老钱:我才遇到的一个网络诈骗
 · 我们是史无前例的77级!
 · 迎接我们的“白雪公主”回家
 · 探望张连德(2)
 · 探望张连德
【在北美开车】
 · 关于交通规则的差异
 · 再说我的车库门
 · 说说我的车库门
 · 一次车祸(续)
 · 一次车祸
【培养男子汉】
 · 培养男子汉(四)天生我才必有用
 · 培养男子汉(三)好学向上
 · 培养男子汉(二)重视体育
 · 培养男子汉(一)人格人品
【读书随笔】
 · 老钱: 怎么离开这个世界?
 · 读《松园旧事》- 中国二十世纪的《
【电影评论】
 · 老钱:我看《都挺好》
 · 我看《芳华》
 · “为‘影响’服务”-《我不是潘金
 · 《武媚娘传奇》的观感
 · 《山楂树之恋》
 · 《铁娘子》获得了奥斯卡奖
【晚霞的凄凉】
 · 晚霞的凄凉2,这是一个国家的,也
 · 晚霞的凄凉1,关于Alzheimer/老年失
【谁的错】
 · 美国的问题(二)/ 关于平等的一些
 · 华裔不相信眼泪!
 · 谁的错?2--浅谈税收与富人
 · 谁的错?2--也说说华尔街与金融危
 · 谁的错?---浅谈全球化
【科学技术】
 · 云计算的不久将来
 · 一次云计算的讲座
 · “立体打印机”,让我们睁大眼睛,
 · 让我们睁大眼睛,高举双手。。。(
 · “好奇心”是推动历史的动力
【旅游观光】
 · 老钱:莫斯科的地铁
 · 老钱:列宾的画展-莫斯科行5
 · 老钱:莫斯科的航空航天博物馆
 · 老钱:莫斯科芭蕾舞大剧院
 · 老钱:莫斯科的一个艺术博物馆
 · 老钱:华灯初上莫斯科
 · 日本印象(二)
 · 日本印象(一)
 · 在欧洲de走马观花及思索
 · 在韩国坐马观花
【健康保健】
 · 老钱:我们回到家了/自我隔离中
【动物世界】
 · 濒临灭绝的鲨鱼
 · 青蛙的故事(二)
 · 青蛙的故事(一)
【环境保护】
 · 老钱:沥青厂的再思考
 · 大洋旋涡中心的垃圾场
【孩子教育】
 · 浅议“虎妈”
【大选2012】
 · 美国大选(7),选谁? ,关于欧巴
 · 美国大选,选谁?as the same as (
 · 美国大选(5)选谁? 不能再选一只“
 · 美国大选(4)选谁? 不搞“阶级斗争
 · 美国大选(3)选谁?第一次总统竞选
 · 美国大选(2)选谁?关于平等的思考
 · 美国大选6选谁?有感于第二次总统
 · 美国大选1选谁?不要搞“社会主义
【布衣闲谈】
 · 老钱:悼念朱小蔓博士
 · 老钱:让微信“美国本土化”
 · 老钱:关于“样本池”的普测方法
 · 老钱:我赞成公投公决封还是不封
 · 老钱:华人朋友到底要什么?
 · 老钱:还有7位呢? 还有陈秋实,方
 · 老钱:JC城市发展之我见
 · 老钱:林郑月娥让步了吗?
 · 老钱:香港人,有情有义,有胆有识
 · 老钱:命运攸关的幽门螺旋杆菌
存档目录
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
网络日志正文
老钱:林郑月娥让步了吗? 2019-09-08 01:22:52

老钱:林郑月娥让步了吗?

老钱

09/05/19


老钱涂鸦集1
老钱涂鸦集(bkq)
老钱的涂鸦集

老钱:香港人,有情有义,有胆有识

 


林郑月娥(以下简称LZ)让步了吗?连美国国会的众院主席Nancy Pelosi都接受了,“这是一个让步”。

那么,我们就要搞搞清楚,究竟LZ让了什么步了?

首先,我们来看看,香港民众的五大诉求是什么:

1.  撤销“送中”法案;
2.  撤回对民众“反送中”的行动的“暴动”定性;
3.  释放被捕的民众,并不予起诉;
4.  成立独立调查委员会,调查恶警施暴事件;
5.  立刻开始双普选。

LZ是宣布了撤销“送中”法案。但是,对于余下的4个诉求,她明确答复,就是一一作出了拒绝
一一拒绝”,是的,明确无误的一一拒绝

有人说,一切都是由“送中”法案一起的。所以,撤销了,就是从源头上解决问题了。就足够了。

不对!

这是源头,但是,经过了三四个月的对抗,已经引发了一系列的严重,深刻,广泛的后果了。就像长江的源头是金沙江源头的冰川,到了中下游,一路汇合了无数的支流,已经变成了浩浩荡荡的世界第四大的河流了。现在去把金沙江的源头截断,也减少不了多少长江的规模了。为什么不早说,造成了这么巨大后果!但是,LZ也坚持说她是始终如一的。这倒是对的,她说“寿终正寝”多快两个月了。她的态度可以说是僵硬不化,基本上就是始终如一。“寿终正寝”和“撤销”,有多大区别?我看,没有。

如果[backcolor= transparent]“送中”条列是源头的话,由此引起的广大民众的抗议活动,就不是动乱,是她的错误引起的。她应该明确宣布,这不是暴动,不是动乱,不是骚乱,不是骚动。这些词,一个都挨不上。而且,应该承认这是在法制社会里,民众的正当表达权利。一个城市七百万的人口,两百万人参与了!总体上,是那样的理性,那样的和平。这在人类历史上,是空前的。全世界都对这个抗议的规模,对香港人的素质之高,表示了惊叹和赞美。但是,因为是她亲口宣布定性的,她就应该明确地“撤销”这个错误定性。为什么“撤销”了这个错误提案,而拒不“撤销”因此错误而来的错误定性?。没有一个法制社会里的领导人,可以漠视,可以藐视,已经有30%的人口的上街的抗议的正当性。这已经不是冒失地提出了一个错误提案的事件了,这是对民众的极其藐视和污辱。要真正地撤销提案,首先必须是应该撤销她的错误定性。

如果这是源头的话,那么就应该释放由此而被抓捕的人,1183人,主要是青年学子。最起码,应该释放没有证据有打轧烧抢行为的人。全世界都清晰地看到了,对很多手无寸铁,毫无暴力行为的学生和市民,实行了无差别的暴打和逮捕。再退一步说,如果还没有足够时间来甄别,应该说明于什么期限之前,释放所有没有证据能证明有打轧烧抢行为的人。因为香港曾经是高度法制的社会,实行的是无罪推定。由此,明确地把法制社会里的公民权利,和附带而生的极少数的打轧烧抢的坏人,犯罪行为严格分开。既然是她的错误提案引发的事件,首先要承担责任的是她自己,而不是民众。

如果这是源头的话,警察首先开始了所谓的“镇爆”执法,就是完全错误的。原本是非常和平,非常理性的公民表达,就是在LZ宣布了定性为“暴动”之后,才变得暴力起来的。首先是警察开始的不当暴力,到后来发展成为对民众的“无差别”暴力。那么,LZ首先就应该宣布,警察的暴力是错误的。她的这样的定性是错误的。如果不承认这个事实,她为什么要“撤销”?既然要“撤销”和要谴责暴力,首先是批评警察的暴力,然后才是批评由此引起的民众中的极少数的暴力。全世界都清清楚楚地看到,真是极少数啊。而且明确有据可查的“黑社会”的介入和有意制造,嫁祸于人的暴力。
而且,那些被打死的人命,打伤致残,都必须追究肇事者的刑事责任,政府必须给与抚恤,治疗,赔偿。LZ必须承担行政责任。

如果“送中”条列是源头的话,首先是她承担责任,对后果负责,而不是让民众承担责任!

如果,上面的三个“如果”所说的事实,和应有的正确处置,都体现在“撤销”的决定之中了,无论是明确的文字,还是明确的做法,就都可以接受了。那么这个“撤销”就是有实质意义的。就是真正的“撤销”。就是足矣。

可是!可是,不仅仅没有,相反的是,她在简短的发言里,逐一作答,坚持错误,明明确确地排除了上面的这三个“如果”陈述的要素/事实,她就是明明白白地拒绝承认事实,拒绝承认错误!

对这三个事实和错误都坚决不予承认,拒绝改变,还要强调她的“始终如一”,那么这个光秃秃,孤零零的“撤要”,有什么意义呢?

说是“撤销”,可是,暴力,暴徒,港独,卖国,境外势力操纵。。。一个个的不实之词,一顶顶污蔑丑化的帽子,仍然照旧,由被引发的民众抗议仍然是非法的,抓人仍然是必须的,被抓的学生和民众仍然关押着,警察暴力仍然是该坚持的。。。笼罩在香港民众头上的,黑云压城城欲摧的红色恐怖,依然如旧。被无差别的暴打,被无差别的逮捕,被投入大牢的恐惧威胁和感受,依然如旧,“撤销”了什么?

什么都没有撤销!这个所谓的“撤销”,就是虚伪的,空洞的。就是骗人的。

要不要独立调查?怕什么呢?就是因为怕独立调查,立刻就会把黑社会的勾当全部曝光于全世界了……脸往哪里掴?

说这样会伤了警察的士气。这也是骗人的。其实,法制制度下,有素养极高的民众为社会基础,警察也是素质很高的。问题是黑警和黑社会的介入。我想,素质很高的本地警察更愿意有独立调查,揭露背后黑势力的真相,也才可以撇清他们自己,还他们一个清白。

所以,香港人提出的“五个诉求,缺一不可”,完全是合理的,正当的,和必要的。

其实,我始终认为,叫“寿终正寝”,还是“撤销”,真不是实质关键。关键是,抓了上千的青年学生,该不该放出来?这才是第一关键的!


所以我说,她并没有让步。她自己也说,“始终如一”。

即使“撤销”了,就不能再来?完全可以,照样可以。提出时,事先征求了民众的意见了吗?征求了民众意见在先,就不会有,一读,二读。。。直到民众察觉到了,太可怕了,噩梦要成真了,屠刀就要架上脖子了,民众才广泛地传播知晓,才惊觉,才紧迫地感到威胁。

一个提案“撤销”了,只要恶势力仍然存在,只要恶人恶心思没有死尽,随时随地可以再来。因为恶心思一直在盘桓,一直在寻找机会。“十三条”,“二十四项”,“三十六款”。。。换一个名字,改一个借口,可以不停地寻机再来。
                              
这样子,一次一次地折磨民众,加深对抗,扩大分裂。

为什么不能痛痛快快地承认事实,就怎么难吗?

那么,那么所谓的“撤销”是为了什么呢?这样的“撤销”要达到什么目的?其实就还是“拖”,蒙混过关。

首先是,拖过十月一日再说。二是因为惧怕民主社会,先进国家的压力,以及可能施加的制裁。

他们是不在乎流血的,敢于镇压的,他们根本不在乎死多少人。只是怕民主国家的制裁。他们怕的是,制裁带来的权贵利益的彻底损失。所以让LZ出来做这样一个,没有任何实质退让的,徒有虚名的“撤销”。却能堵住全世界的愤怒,让民主社会找不出制裁的理由。他们仍然坚持“暴动”的定性,坚持要抓人,坚持要惩罚,坚持黑警暴力,坚持推宕普选。秋后算账是或迟或早的事。

这就是一出戏。是不是一出双簧? LZ是很“优秀“的,有极高的组织纪律性。不会疯狂任性的。无所谓了。实际的效果就是这样,拖一步算一步。糊弄住国际舆论,又达到了分裂,软化,恐吓住香港民众。

但是,不仅仅香港民众是不好唬弄的,全世界也是不好糊弄的。
美国国会本月复会后,将表决《香港人权与民主法案》(属于美国的国内法)。法案要求每年认证香港的自治状态。以决定是否延续美国给与香港的独立关税区地位,要求查明压制香港基本自由的官员,冻结他们的美国资产并禁止入境美国。
特别要指出,该法案明确规定:香港立法会明年是否普选是其中一项硬性评判标准。

最根本的问题就是,实行不实行普选?只要普选了,老百姓的气就理顺了,。。。
是选出来的,还需要“走到群众中去”吗?LZ就是骗子嘛!

在中英协议中,在基本法中,都明确规定了,十年之后,也就是2007年起,开始实行普选。早就应该实行的事,还要一再敷衍推宕。这才是真正的“源头“。

其实,他们是想不开。想开一点,让这边放开普选;那边大锅盖照样还可以压着。那边反正是高压锅,继续高压运作…… 这样权贵们发财洗钱,马照跑,舞照跳,最起码“沉船计划”还可以继续进行,捞一大把,多捞一阵子……


这才是真正的一国两制。

但是能让吗?一步也不能让!让了就完蛋了!

不让,原有的法制就完蛋了。法制完蛋了,一点优势就完蛋了,残存的一点点利用价值就烟消云散,荡然无存了,也是完蛋了!权贵们的利益也大大的完蛋了! 


LZ进退两难哪!


老钱涂鸦集1 


(本文到此结束)


浏览(4239) (8) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:白草 留言时间:2019-09-09 01:56:40

才两百万废青,就想玩港独。怎么也得拿命来吧?革命不是请客吃饭。想夺权,不死人就能成,真把中共当天使了。

回复 | 1
作者:talkswitch1 留言时间:2019-09-08 10:12:35

香港人还好意思提基本法。基本法不是餐馆的菜单,想点啥就点啥。

要谈基本法,香港10多年前就应该落实23条。 不然的话,就这样拖着混着吧

回复 | 2
作者:特有理 留言时间:2019-09-08 02:01:35

¨癳い〃琌ㄆン癬ぃ琌冲方头

回复 | 0
共有3条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.