当一个作者在自己发帖的网站读到一篇带有一些明显错误的文章，而那些错误恰是自己不久前刚发帖分析指出过的时候，可能就会产生这样的遗憾：咳，可惜他没来读了我的文章。 不久前我在这里贴出了一篇题为“简论飞碟与洲际航行”的文章，该文贴出5天后，在本网站读到一篇题为【太空科技"转内销" 纽约到上海只要39分钟】的文章。当时我就想，咳，该文作者如果来读过几天前我贴出的“简论飞碟与洲际航行”，就不会闹这么多笑话了。 纽约到上海花39分钟？真打算把人肉当导弹发射了？我在“简论飞碟与洲际航行”专门指出，用近地轨道做洲际航行的速度极限不是技术问题而是作为非航空专业的一般乘客的身体耐受力的极限问题，那是你用什么样的高科技也无法解决的，因为你不可能把人拆了重新组装。因此，我在“简论飞碟与洲际航行”专门指出，虽然在近地轨道上， 从地球某点上空到很多其它地方的上空只需几十分钟，但是，如果要让老弱病残乘客如同乘坐现在的客机那样地舒适，恐怕上升及下降需要各花一小时左右。很遗憾，【太空科技"转内销" 纽约到上海只要39分钟】一文的作者没有读我的“简论飞碟与洲际航行”，所以才闹出打算将肉身人体当导弹来进行他所说的“点对点的火箭”发射载荷的笑话。 其实，该文的题目【太空科技"转内销" 纽约到上海只要39分钟】本身让内行的人一看就有问题，因为太空技术是不可能用来进行地面点对点航行的。今天的所谓航天技术基本上包括两大部分，一部分是在太空中运行的技术，另一部分则是发射技术。迄今为止人们所尝试使用在点对点航行上的不是太空技术，而是航天发射技术。这是两个完全不同的技术，很多概念都不一样。 用类似洲际导弹的运行方式进行地面点对点之间的航行的设想由来已久，最早在1947年就有人提出用近地轨道来做洲际航行，但迄今为止没有人成功，2014年Space X甚至还曾打算进行8个人的试运行，但被取消了。 虽然没有见过人们在这方面的努力遭受挫折的具体内幕报告，但我相信，迄今为止所有这方面设想所打算采用的飞行器所具有的一个先天缺陷是导致这方面努力失败的一个重要原因，那就是现有的火箭发射技术难以把速度掌控到老弱病残都能适应的程度！ 而正如我在“简论飞碟与洲际航行”一文中明确指出的，飞碟本身所具有的先天优势完全克服了现有航天发射技术在进行洲际航行上所具有的先天缺陷。因此，未来的洲际轨道航行必然会采用飞碟的形式。我还在文中特别呼吁有钱的人赶紧进行这方面的开发以抢占相关的产业链市场。 可惜，【太空科技"转内销" 纽约到上海只要39分钟】作者没有读我的“简论飞碟与洲际航行”一文，所以才闹出一大堆笑话来。 噢，对了。【太空科技"转内销" 纽约到上海只要39分钟】作者并非是自己想当然，而是在转述瑞士银行集团分析师的观点。咳，你看，因为没有读我的文章，都闹出国际笑话了，而且是国际金融大笑话，这后果还真有点严重。其实，尽管瑞银分析师凯索及华顿读不懂中文，他们可以读“简论飞碟与洲际航行”一文的英文版呀。不用等该文被网络杂志发表，现在就可以去我的英文博客读：https://fairlifebook.wordpress.com/2019/06/15/flying-saucer-intercontinental-flight/。
| 
