侃侃生存价值

    人类的生存状况实际上非常脆弱，远比我们意识到的要脆弱。比如地球的整体气温增加或减少几度，许多物种甚或人类就可能面临灭绝的危险。前段时间硅谷有优秀的华人工程师跳楼自杀，因为失去工作，不愿再面对接踵而来的焦虑，漫长的求职过程，甚或家庭的破裂。 

    华人工程师只是个普通人，那么川普总统呢？如果败选，可能意味着结束自己的政治生命，甚至自己和家人被判刑入狱。

    川普在败选后会立即启动生存危机模式吗？中国历来有“天无二日，国无二主”之说，非常忌惮两个一把手同时主政。十一月三日大选之后直至明年一月份新总统正式就职之前，中间有二个多月的共处期。按目前的发展来看，如果川普不愿承诺和平转移交接政权， 美国的国运可能决定于本次大选之后川普本人的一念之差。

    尤其是在双方选票接近的时候，是选择接受选举结果，接受命运安排；还是铤而走险，动员支持者暴力抗争，甚至发动内战外战；甚或如其所讲，选择逃避，离开美国本土？

    想来川普从政之前主导过多次企业破产，每次都能全身而退并大有斩获，肯定深谙生存之道。2016年选举之时，川普把选举当作一个舞台，带着实境秀的心态出场，并未预料赢得选举；意外胜利了，没有料到总统那么难当。

    川普在某种程度上又是诚实的，没有政治经验和治国理念就按照自己的直觉做，试图打破华盛顿的传统政治壁垒。结果是得罪了太多的人，做错了太多的事，骑虎难下。

    想到了中国旧时的“礼不下士，刑不上大夫”之说，虽然有悖法律面前人人平等的现代理念，但美国人民也应该尊重川普从高位退下来之后起码的生存权，不至于像南韩退位总统那样遭受牢狱之灾。这样，大家也许不会搞到鱼死网破的地步。 

    讲到生存这个价值观，时常见到有人发文，以高人一等的姿态鄙视那些为活着而活着，正在经历平庸/低收入/平民/痛苦/挣扎/孤独/懒惰/无耻下流/没有文化和受尽煎熬等等磨难的人们。实际上，无论普通人还是世界皇帝，在生存环境恶劣之时，在生死关头，生存或者俗称的活着是最高也是最重要的普世价值。维根斯坦认为生存先于个人的自由选择权；基督教认为逃避困苦而自杀是一种罪恶；活着比什么都重要，活着才有希望。即使那些下等奴隶，愚蠢的穷人，他们的后代都可能是诺贝尔奖得主。

    川普大权在握，比常人有更多的选择，有更广泛的生存机会。只希望他和他的支持者在大选之后不要启动生存危机模式，选择仇恨，挑动仇恨，分裂族群和国家，更不要继承仇恨，将仇恨传承下去。从这个意义上讲，宽容和共存，尊重每一个人的生存权，无论其尊卑贵贱，是人类最珍贵的价值。    

    接下来，美国的国体和政治制度，到了接受考验的时候。

    所谓的国运是一种非常脆弱的东西，悬系于某一个人的一念之间吗？我们在见证历史。