有活佛，也有活着的奇人，这里为大家介绍两位在世的奇人。

    一位奇人是国内的温铁军。温早年曾和王岐山为同事，混迹于中央农村政策研究室。因为搞农村问题，也时常与当时任职于河北正定县的习近平多有往来。我们不知道他当时与王和习的个人关系如何，也许恃才傲物，根本看不上这二人。即使如此，温如果在后来肯向王或习低头，在体制内混个部长应该没有问题。但温好像不肯为五斗米折腰，多年坚持下基层做调查研究，研究三农问题，研究生态环境和经济危机。后来在人民大学谋了个经济学教授的职位，直到今天。

    奇人必有奇谈怪论，这里提一下温的左派右派说。前段时间万维网上讨论左派和右派的定义，始终没有一致的定论，温说也许比较清楚。

    温铁军的左派右派定义很简单，站在权贵和资本（包括政府，资本家，国营企业等）立场，为其辩护甚至涂脂抹粉的，就是右派；站在社会底层百姓的立场，并为其代言的，就是左派。他研究了中国五六十年代期间的许多档案，发现当时许多被打成右派的人实际是左派，真真实实地在为百姓说话。

    如果站在美国联邦政府的立场讨论美国国内问题或外国政府的问题，如果站在跨国资本的立场批判中国的贸易政策不公正，你是右派；如果极力推崇私有化市场化，反对政府干预，一切为资本开路，你是右派。如果从发达国家蓝领工人的角度批中国掠夺就业机会；或为中国的农民工发声，同情他们的低工资，恶劣的工作环境，过长的劳动时间等等，你是左派。

    温自称为左派，因为他一直在为农民和底层百姓发声；但他声明澄清，反对毛泽东的极左路线。如果万维的朋友采用温的左派右派定义，许多人的观点都会变得清晰。

    左派右派是简单的站队问题。如果你更复杂一些，有能力纯理性地独立思考，你与那些头脑简单的家伙们会有所不同吗？

    这把我们引向另外一位奇人，美国的Robin Hanson。这老兄大学本科最初学的是工程，后来改学物理和数学，接着发现人工智能前景无量，改学医学/脑科学加人工智能。毕业后任职于Lockheed和 NASA，专职于人工智能，并利用业余时间在加州理工混了个社会学博士，现在转行成功，混了个乔治.梅森大学经济学副教授的职位。 

    Robin Hanson 由高科技转行经济学，主要原因是他认识到，如果你仅仅是个普通的百姓，无论你多么聪明，思想有多么深刻与高明，你只能过过嘴瘾而已，对社会没有任何影响和作用。他发现，人的思想只能通过社会组织机构才能得到有效传播和实施。他因此醉心于社会组织机构的研究，研究它的历史，建构和作用。最后的研究结果表明，只有社会组织机构中的精英分子，社会1%中的1%，因其能够利用社会机构，其思想才会影响到社会。 

    人类1%中的1%是些什么样的人？他们是一群具有崇高社会地位的人，精英中的精英，英文的说法是具有高声望的（Prestigious）人。 这些高声望是个人通过努力赚来的，虽然这些人并不一定给社会带来益处和进步。有些人为追求名望而追求，比如老男娶嫩女，老男在心理上是为了显示自己不凡的社会地位，而嫩女则认为自己是不同于常人的皇后，所嫁的是老皇帝。这里，老男和嫩女皆为凸显自己的社会地位而结合，而婚姻延续后代的本质已被忘却。

    现代社会的一大问题是，许许多多的普通人，由于财富和社会地位的累积，误以为自己是1%中的1%，是那个可以影响社会发展的人。 

    Robin Hanson 还有许多惊世骇俗的观点，比如社会为何要付出巨大的代价，保护同性恋和变性者等等。大多出现在他自己经营的网站 overcomingbias.com中。

    有评论说，你不一定同意Robin Hanson的观点，但绝不会很快忘记他提出的问题。在一个自由平等的民主社会里，宣扬普通百姓没有影响力，而一些极少数的精英们为追求自己的社会声誉无所不用其极，需要巨大的勇气。