設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  史語的博客
  其翼若垂天之雲,絕雲氣,負青天,然後圖南。
網絡日誌正文
說不出口的G2 2021-03-18 23:24:45

祝賀G2元年

    今天(3/18),中美兩國高官飛到冰天雪地的阿拉斯加會談,說好了會前的幾分鐘記者見面會,結果變成了公開的吵架,互不相讓,據說持續了近一個半小時。美方使用在中方聽來近乎侮辱的語言,公開指責中方的香港,新疆,台灣,西藏及南海政策;中方則回擊美國要管好自己的內政,宣稱美國已沒有足夠的實力改變中國的國內政策。

    看不懂,雙方為何要跑到那個冰天雪地,鳥不生蛋的鬼地方開會?為何正式會議沒開始先大吵大鬧?如果雙方真沒什麼可談的,為何非要浪費時間,搞出這麼一個奇奇怪怪的會議?

    也許英國人看懂了,英政府剛剛公布了一份114頁,名為《競爭時代的全球性英國 Global Britain in a Competitive Age》的國策報告,承認世界多極時代的到來。真的有個新的多極世界嗎?坦率一點吧,英國佬!現今世界只有兩極,中美G2 兩個超級強權。

    中國剛剛從新冠疫情中恢復過來,南面有虎視眈眈的印度,越南和澳大利亞;東有不服氣的日本和台灣;西有飄移不定的土耳其;北有說不定哪天就翻臉的俄國與蒙古;可以說是灰頭土臉。

    中國需要資源,需要對外貿易,需要美國關鍵技術,需要美國市場,需要美元,更需要美國一手建立起來的國際秩序和貿易體系。中國需要美國,被打掉了牙,血吞到肚子裡也要忍下去。

    其實美國不傻,早在小布什上任初期就打算收拾中國,防止中國坐大。那是二十年前的事了,當時的日本比現在更肯幫忙壓制中國,它想維持其亞洲霸主的地位。但911事件改變了一切,小布什把重點放到了中東和阿富汗,想必創造一個民主繁榮的新中東比壓制貧窮的中國更具吸引力。

    到了川普任期,對中貿易戰和科技戰越打越凶,此時中國的羽毛已漸豐滿,但川普連出三個敗招。華爾街曾為美國政府貢獻三分之二的稅收,美國的資本嚴重依賴國際市場和全球化,但川普搞不清狀況,大搞反全球化。當年前蘇聯解體,俄國經濟崩潰,至今無法恢復,主要原因是國際供應鏈斷裂。川普搞反全球化,自斷自己的供應鏈,等同砍斷華爾街的大動脈。川普的第二個敗招是分裂美國,帶頭號召選民不信任美國政府,不信任美國精英,不信任主流媒體,不信任傳統的政治制度和選舉制度,一百多年來第一次出現政權的非和平交接。川普的第三個敗招是輕視新冠疫情,致使許多中小企業不得不關門,停止營業,造成經濟衰退,大批百姓失業,最後不得不靠政府紓困來幫助。

    拜登接收到的是一個比20年前弱得多的美國,面對一個經濟上勢均力敵的中國。問題是,拜登能否離得開中國?

    維持一個帝國的成本是巨大的。隨便翻一下報刊網頁,你會看到歐洲需要美國幫助擺平,拉美需要美國救助,非洲需要美國幫助,亞洲需要美國增兵,消滅全球疫情需要美國領導,氣候變遷需要美國帶頭,而沒有錢,什麼也做不到。美國不做,有人會找到中國填補真空。

    希拉蕊任國務卿的時候,談到制裁中國時說,你怎麼去制裁借給你錢的人?美國的今天,到處都需要錢來補窟窿。當美國財政部拍賣新的國債時,如果中國不到場,不舉牌,利率一定不會好看。可以斷定,美方這次見面如果只有一個要求,必是要求中國在美國國債拍賣時,必須進場捧場,一起唱雙簧戲。這也是中方敢在美國國土上敢於大吵的底牌。 

    最近去了Costco,翻看了幾件日用品的標籤,在川普同中國大打貿易戰之後,產地仍然是中國。聽說中國在伊拉克承包油井,在阿富汗開發銅礦,安全保衛請的是美國黑水公司。

    祝賀2021G2元年。萬事開頭難,吵吵鬧鬧難免,G2也不例外。

 

 

 


瀏覽(3950) (9) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:ocelot 留言時間:2021-03-19 18:20:49

中國太不像話了,居然當着媒體,一點面子都不給世界老大留。拜登爭口氣,咬咬牙,跟中國脫鈎吧。

不過至少今年肯定不行。美國做疫苗,沒有中國,連藥瓶和注射器都沒有,存疫苗的低溫冰箱也指着中國呢。

回復 | 0
作者:雙不 留言時間:2021-03-19 17:47:41

如果過去對2G有疑問可以理解,但新冠後則沒什麼疑問了。中國是支配性的PPE出口國,率先撲滅疫情,現在居然又是研發生產疫苗的大國。

回復 | 0
作者:tghdy 留言時間:2021-03-19 15:23:21

提綱挈領的好文,只是目前說g2早了點,美國還是世界唯一的一極。


回復 | 0
作者:倩影 留言時間:2021-03-19 10:04:20

先夸一句,寫得不錯。我只是對這句話有點意見:"當美國財政部拍賣新的國債時,如果中國不到場,不舉牌,利率一定不會好看。" 麻煩問一句這是誰跟你說的?是金政委告訴你的嗎?

回復 | 1
作者:水蛇 回復 史語 留言時間:2021-03-19 08:46:07

【最後都是靠實力說話。華爾街,大跨國企業是美國真正的實力,美國有許多人想毀掉它,自毀長城。】

這事也不能怨“許多美國人”。還是美國政府、美國國會的責任。華爾街、大的跨國企業吃的腦滿腸肥,美國政府還要給他們減稅。老百姓得不到實惠。

美國現在是分配上出了問題。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 史語 留言時間:2021-03-19 07:46:25

【最後都是靠實力說話。華爾街,大跨國企業是美國真正的實力,美國有許多人想毀掉它,自毀長城】


--- 實力是一方面。關鍵是美式自由民主價值觀正在破產。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2021-03-19 05:40:47

布林肯一開始就咄咄逼人:不遵守基於規則的國際秩序會導致一個更加暴力和不穩定的世界。我們將討論對中國的行為——包括在新疆、香港和台灣的行為、對美國的網絡攻擊,對我們盟友的經濟脅迫……這些行為無不威脅着維持全球穩定的、基於規則的秩序。因此它們不只是內政。楊潔篪反唇相譏:中國主張的是“全人類共同價值”,維護的是以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序,而不是“以一小部分國家制定的規則為基礎的秩序”,也不像美國“動輒動用武力,造成世界動盪、不安”。

就這陣勢是為了下月拜習會談鋪墊?如果真是此意,估摸着記者退下後,才玩真的。此前那些都是做戲,忽悠兩國以及世界銀民。

今天最後一天,若再打下去。下月老習敢來嗎?


回復 | 0
作者:史語 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-03-19 05:25:09

最後都是靠實力說話。華爾街,大跨國企業是美國真正的實力,美國有許多人想毀掉它,自毀長城。

回復 | 0
作者:史語 回復 阿妞不牛 留言時間:2021-03-19 05:20:58

會中美國明言代表西方和盟邦包括西歐和中國對話,實際是以G2的身份出現,但不願意明說。中國是不得已坐在那個桌子上,不願意承認。G2不止是地位,更是責任,中國沒有準備好負責,更不願意負責。所以我們看到了G2會面,但都不公開承認是其中的一員。俄國,除了賣能源之外,經濟跨不出國境線,連土耳其都敢和他鬥法,敢打敢拚的惡棍而已。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2021-03-19 05:03:18

英國準備把核彈頭數量增加40%。但正如英國人自己所說,日不落帝國的進化過程很像恐龍變小雞兒的過程。但是小雞兒而仍然喜歡偶爾拉拉硬,擺一擺恐龍的姿勢。僅此而已。

COVID-19之後,世界格局的一個真正變化,借用中國公知的說法,是中國掌握了事實上的“世界商品製造權。”

以前中國公知經常強調要跟西方爭奪話語權。但是在我看來,爭奪話語權其實是一個非常愚蠢的概念。中西方的不對等並非是話語權問題,而是中國不得不聽的問題。類似的道理,“中國製造”也既非是製造權問題,也非西方國家是否會造的問題,而是西方不得不買的問題。

例如,老美不是不會做皮鞋,而是西方的市場價值體系不容許美國人造皮鞋。除非美國人同意將生活水平降低三分之二。這才是中國在這次中美對話當中的底氣和優勢。別看拜登現在喳喳呼呼,最終也只鞥乖乖就範,繼續吃中國的紅利


回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2021-03-19 00:02:11

哈哈,俺贊成你對川普豐功偉績的肯定!

不過他也把習近平武統台灣的時間表硬性修訂了,把楊潔篪憋了四年氣,否則這次撒到了布林肯頭上哪來這麼高壓呢。

中美雙方從雞同鴨講到互相對吠,確實是中國上升美國下蹲,幾乎平級了。但是恐怕楊潔篪不敢公開贊同你這一說法,因為這倒不是打英國什麼臉,而是打臉大俄羅斯。敢讓普京叫習近平大哥嗎?知道他為什麼高調紀念符拉迪沃斯托克建城150周年嗎?

恐怕北京還是稱呼“多級時代”對自己好處多一些吧。至少大英德國琺國日本澳大利亞加拿大墨西哥等等一大批國家,還比較自覺地認美國為老大,美元還是比人民幣值錢,哪怕在越南朝鮮伊朗委內瑞拉。

回復 | 4
我的名片
史語
註冊日期: 2010-01-26
訪問總量: 1,167,834 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 兩位現世奇人
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰在打牌?
友好鏈接
· 山哥:山哥的文化廣場
· 歡樂誦:歡樂誦
· 白凡:白凡的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 米笑:米笑的博客
· 楓苑夢客:夢中不知身是客
· 山月歌:山月歌的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 華歡笑:華歡笑的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 高伐林:老高的博客
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 集郵:收藏與投資
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 解濱:解濱
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 伍加:伍加的博客
· 二野:二野的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 芹泥:芹泥
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 西木子:西木子的博客
分類目錄
【時評】
· 集體意識與北明先生的中國激進思
· 說不出口的G2
· 美國民主制度的新裂痕與真相
· 美國國運可能繫於川普的一念之差
· 福山之問與林彪床頭的條幅
· 十四億中國人為什麼難以融入西方
· 川普上任初印象
· 川普,土豪還是高人?
· 習與江是否必有一戰?
· 從柴遠八卦想到中國傳統文化
【新經濟學】
· 惡性通膨正在敲響美國經濟的大門
· 諾貝爾經濟學獎浪得虛名?
· 誰該負責?
· 劉志軍的貪腐與制度的魔力
· 中國何以成為近現代科技創新的不
· 跨越所有制這根獨木橋
· 直視不可避免的工業社會
· 二點八億雞缸杯 他拍來喝茶
· 別仇視資本
· 人口紅利與短視的經濟政策
【文史】
· 兩位現世奇人
· 蕭功秦教授的價值觀 (一)
· 社會平衡機制原理探索
· 有之辯
· 毛澤東的霸術
· 人性與制度的猜想
· 文化能否改變人性?
· 算命與命運
· 定力和動力
· 自由與花花綠綠的主義
【管理】
· 烏克蘭上空的輿論戰
· 根留美國 進入美國管理層的第一
【博大精深集】
· 有序的哲學
· 個人化的哲學
· 理性的超越
· 道玄的解釋
· 道家的廣角鏡
· 道與預測未來
· 道行的高低
· 哲學靈魂與她的敵人
· 哲學的靈魂與騙局
· 參悟《道德經》中的智慧
【生活頻道】
· 誰在打牌?
· 集郵偶遇
· 魚肥
【鹽鐵論文庫】
· 轉載: 始元交鋒(引言) 作者:
· 轉載: 鹽鐵論 二千年前“國進民
【鹽鐵論】
存檔目錄
2022-02-13 - 2022-02-13
2021-03-07 - 2021-03-18
2021-02-28 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-03
2020-12-07 - 2020-12-08
2020-10-06 - 2020-10-29
2020-09-28 - 2020-09-28
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-03-06 - 2016-03-06
2015-11-19 - 2015-11-19
2015-03-02 - 2015-03-12
2015-02-08 - 2015-02-16
2015-01-13 - 2015-01-19
2014-12-15 - 2014-12-29
2014-10-03 - 2014-10-03
2014-09-13 - 2014-09-18
2014-08-05 - 2014-08-31
2014-07-12 - 2014-07-29
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-04-05 - 2014-04-05
2014-03-04 - 2014-03-31
2014-02-18 - 2014-02-27
2013-12-01 - 2013-12-27
2013-11-10 - 2013-11-20
2013-10-06 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-28
2013-08-05 - 2013-08-25
2013-07-09 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-23
2013-05-05 - 2013-05-25
2013-04-02 - 2013-04-27
2013-03-18 - 2013-03-18
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-04 - 2012-11-17
2012-10-09 - 2012-10-28
2012-09-17 - 2012-09-26
2012-08-13 - 2012-08-22
2012-07-07 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-13
2012-05-03 - 2012-05-12
2012-04-01 - 2012-04-22
2012-02-01 - 2012-02-19
2012-01-07 - 2012-01-29
2011-12-10 - 2011-12-30
2011-11-13 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-31
2011-09-18 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-25
2011-07-07 - 2011-07-23
2011-06-05 - 2011-06-30
2011-04-02 - 2011-04-14
2011-03-23 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-27
2011-01-02 - 2011-01-19
2010-12-08 - 2010-12-29
2010-11-05 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-27
2010-09-13 - 2010-09-27
2010-08-06 - 2010-08-06
2010-07-02 - 2010-07-24
2010-06-21 - 2010-06-30
2010-02-03 - 2010-02-18
2010-01-28 - 2010-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.