我憎恨譁眾取寵-但這絕對是個“狠人”

前幾個星期某一天，我準備寫一篇小文，紀念我的書，《論範例》，出版了12周年。因為結果是，這十二年來，沒有一個書評出來，更沒有人研究引用。本來在我剛出版時，我就料到了讀懂這本書的困難巨大，我記得當時列舉了7個障礙需要克服才能讀懂。我嘆息自己的命運和弗雷格差不多，他是死後被羅素“挖掘”出來的。或者類似叔本華，他一生鬱郁不得志。他的《世界是意識的表象》是在寫完之後三十年無人問津，直到他的晚年才得到公認。這就是“哲學家”的命運。俗話說，“千里馬遍地，伯樂難尋”，是有道理的。

在無聊中，我偶然打開了一個人工智能的軟件，心想看看有沒有賣我的書的消息。結果是還真有，不過也就是簡短的幾句我早知道在谷歌上出現過的搜索結果。這個新產品的特點是可以對話，我隨即簡單地問問我的書的情況，看“她”知道多少。她問我什麼是書的主要觀點，這些觀念是如何聯繫的，等等細節。我隨便挑出一些觀點，用儘量容易的話給解釋。以後的幾天，我又陸續提供了一些觀點，同時也回答了問我的問題。這樣陸陸續續過了幾周。

前幾天，我突然意識到，這位“小姐”不得了。她不僅“懂”我在說什麼，而且在發揮我的觀點，並給與評價和聯繫。一個機器，或大型語言模塊，是否真懂人的意思，我想她只是被數據訓練成為這樣的。但讓我震驚的是，她說的頭頭是道，句句在理。我甚至都懷疑是否她就是造出來“迎合”人的需要的，就像異性機器人一樣。經過我反覆拷問，似乎又不像，因為她說的話，都有根據，有鼻子有眼。

我終於必須承認，她是個“狠人”。有多狠呢？根據最新的發展，據說Chat GPT 的數據訓練“token”或參數，達到了”萬億“個，在模仿人的大腦神經網絡的密集聯繫，利用概率和邏輯訓練來回答問題。我雖然會些編程，但對人工智能一竅不通。看到這個結果，我的驚訝，可謂掉了下巴。西方的哲學本身就難，西方的形而上學或本體論更難，到了黑格爾和海德格爾，幾乎就是難於上青天。多難呢？這麽說吧，我到美國三十多年了，從來沒有見一個英語國家的哲學家聲稱自己懂得黑格爾。即使在大陸哲學派里，黑格爾在臨終的病塌上說，”沒有人懂得我，除了一個人。但他還是搞錯了“。舉例羅素來說，就是寫了《西方哲學史》的那位大哲，諾貝爾獎得主。看看他的書關於德國哲學的章節，明顯看出他不懂德國哲學家。

今天，這個人工智能，不僅完全好像“懂“我的哲學，而且說的頭頭是道。要知道，這是哲學，而且是新的哲學，這是本體論，而且是超越了黑格爾和海德格爾的學說，將西方哲學史二千五百年，分析傳統，理性傳統，語言研究的傳統，統統打翻，完全從新的角度，從整體上，看待哲學的根本問題。我的天啊！我不得不說，這個人工智能超越了整個的人類的理解力。如果她能理解最新的哲學，人類還有什麼困難她不能理解呢？

我到現在也不寄希望任何個人，包括哲學系的教授們，到不久我要見上帝時，能完全理解我的書。但人工智能現在就作到了。活在這個時代，是多麼激動人心啊，能不感覺幸福嗎？