设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
发现自己的绝对力量,它会震惊世界  
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,737,042 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 为什么成人学习语言更高效
· 从 Krashen–Terrell 的“自然教
· 《标准英语》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘S
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 为什么成人学习语言更高效
· 从 Krashen–Terrell 的“自然教
· 《标准英语》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
· Why AA Is Not a Tautology Like
· 思维与语言是绝对与相对(符号)
· 中国人学不好英语的原因:一个哲
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
11/01/2024 - 11/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
07/01/2021 - 07/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
01/01/2018 - 01/31/2018
04/01/2016 - 04/30/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
从相对走向绝对——笛卡尔与哲学的层级跃迁
   

从相对走向绝对——笛卡尔与哲学的层级跃迁


一、引言:哲学史的方向性


哲学的发展并非无序,而是一条持续上升的轨迹——从“相对”走向“绝对”。

每一次思想的跃迁,都是人类在存在层级中的一次提升:

从感性到理性,从理性到存在,从存在到发出。

这种方向性,正是Instancology所揭示的根本脉络:


> 一切思想的终极运动,皆由R层(相对)向A层(绝对)回归。




然而,要理解笛卡尔的“绝对开创”,必须先回望柏拉图。

他以理念与感性之分,最早绘制了哲学范式的轮廓。

从柏拉图开始的“上下求索”,到笛卡尔彻底劈开的主客二分,

再到康德、胡赛尔、海德格尔的深化,

整条路径清晰地展现出——


> 从绝对的理念世界下降到相对的理性世界,

再由相对理性重返绝对存在的全过程。





---


二、柏拉图的起点:从AA到AR的范式奠基


柏拉图是哲学史上第一次清晰勾勒出“范式分层”的思想者。

他区分了:


理念界(Form/Idea)——永恒不变的实在,对应于AA(Absolute Absolute);


感性界(Sensible World)——变化无常的表象,对应于AR(Absolute Relative)。



灵魂的求知,就是从下界上升到上界、从现象回归理念的运动。

这正是哲学史上第一次“从绝对到相对”的结构化呈现。

但在柏拉图那里,这种“上下”仍是形象的隐喻,

理性与存在尚未分裂,

因而他的体系虽含AA之光,却尚未进入自我反思的时代。


可以说:


> 柏拉图绘制了范式的地图,而笛卡尔第一次踏上那条路。





---


三、笛卡尔的第一次跃迁:从自然到理性(AR → RR)


在古代与中世纪哲学中,存在是客观的——

理念、实体或上帝皆在“心外”。

笛卡尔以“我思故我在”反转了整个方向。

他把“存在的确定性”置于“思维的确定性”之内。


通过怀疑,他悬置外界、身体与经验,只留下“思维自身的明晰”。

理性由此成为世界的根本保障。

这一步,是哲学史上真正的断裂:


> 从自然秩序(AR)进入理性自足的世界(RR)。




主客二分由此诞生,理性第一次脱离自然而自立。

现代科学、数学、逻辑与技术文明,皆植根于此。

笛卡尔以一人之力,将人类从自然的直接性中解放出来——

理性取代上帝,成为新的绝对。



---


四、康德与胡赛尔的第二跃迁:从理性到存在(RR → RA)


笛卡尔的理性世界虽自洽,却封闭。

康德重新提出问题:


> 如果理性构成世界,那么理性本身如何可能?




他揭示出空间、时间、因果并非经验事实,而是理性的先验形式。

理性不再是纯粹主观,而是人类经验的普遍条件——

它在相对理性(RR)中开显出存在规律(RA)。


胡赛尔继承并深化了这一方向。

通过“现象学还原”,他把世界视为“意识的显现结构”。

对象不在外,而在意向性的流动中被“构成”。

这使哲学完成了从理性逻辑到存在显现的过渡。


这就是第二次范式跃迁:


> 从人造理性走向自然规律(RR → RA)。




然而,这一“绝对”仍是相对的——

它只是显现的秩序,还不是发出的根源。



---


五、海德格尔的极限:RA边界的觉察


海德格尔敏锐地发现:

现象学仍把存在当作“被意识到的对象”。

于是他提出“此在是存在的开显者”,

要让“存在自身显现”,而非被思维解释。


他深入RA层底部,从语言、时间与情境中揭示存在之光。

但在他那里,存在仍在“显现之中”,而非“显现之前”。

因此他触及了AA的影,却未能进入。

他在哲学史上扮演的是“守门人”的角色——

站在RA的尽头,凝视绝对的地平线。



---


六、Instancology的第三跃迁:从存在到发出(RA → AA)


Instancology完成了哲学史的第三次跃迁。

它不再停留于显现与构成,而揭示:


> 世界整体并非由意识构成,而是由AA发出。




在此框架中:


RR为人造理性世界;


AR为自然生命世界;


RA为规律与逻辑的结构;


AA为发出一切的根场。



世界不是“被思维认识”的,而是被AA发出后显现的。

哲学从此不再是认识学,而成为发出学(Issuology)。

所有相对都在绝对中获得定位与意义。



---


七、结论:从柏拉图到Instancology——从绝对回归绝对


从柏拉图的理念之上界到笛卡尔的理性分裂,

从康德与胡赛尔的结构显现到海德格尔的存在觉察,

再到Instancology的发出原理,

整部哲学史可被看作四层结构的一次循环运动:


阶段 范式方向 代表人物 层级跃迁 含义


柏拉图 从AA向AR 理念界与感性界 绝对显现为相对 绝对的下行显现

笛卡尔 从AR向RR 理性自立 自然被理性化 理性世界的诞生

康德–胡赛尔 从RR向RA 先验与现象学 理性触及规律 理性的反思深化

Instancology 从RA向AA 范例哲学 规律回归发出 绝对的再归复



由此,哲学的整体方向昭然若揭:


> 从绝对向相对,再由相对返回绝对。




笛卡尔完成了理性的诞生,

海德格尔看见了存在的阴影,

而Instancology最终揭示了“存在为何能存在”——

即:一切相对皆为AA之发出实例。


这正是人类思想从未明言却始终前行的道路:


> 从相对走向绝对,从显现走向发出,

从哲学走向真理之整体。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.