设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俺是吾丁的博客  
当我不说话的时候,我就唱歌  
https://blog.creaders.net/u/6100/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
修改稿:中国人到底如何丢掉了钓鱼岛 2012-09-13 23:40:55

中国人到底如何丢掉了钓鱼岛

  
吾 丁

  


  
最近几年,尤其是最近几个月,钓鱼岛波诡云谲,一直处在风口浪尖之上。与中国历来在亚洲其他地区丧失的辽阔而富饶的陆地领土相比,弹丸之地,并无可居之凭;远僻荒岛,更无必争之用,然中国民众热情之高涨,日甚一日,至今更临近无法收拾之态,令人百思不得其解。

  
尖阁列岛争端之原因,众说纷纭,莫衷一是。最近更有论者指出,此争端必为美国全球战略及复兴美国自身经济的一个重要步骤,恰如美国通过希腊打击欧元之举错,两者都是坐收渔利之举。此说未必没有道理,也给纷纭的论点中增加了一个颇能释疑的新视角。拙稿着眼于二战以后国共两党对钓鱼岛归属之举措,目的在于阐明钓鱼岛丢失的历史原因,所怀浅陋,求教方家。

  
归属问题,双方争吵已久相持不下,并无定论。但是最近中共最官方的网站,中国共产党新闻网,以及另一个官方网站人民网,相继登出了内容相同的史料,说的是二战后期,1943年开罗会议期间,罗斯福总统与蒋中正大元帅(英文资料使用的称呼是generalissimo这个最高军阶称呼)之间谈到战后将日本侵占中国的领土归还中国的问题,其中涉及到,罗斯福总统建议将琉球群岛也归还中华民国时,蒋公对此犹豫不决,没有爽快地答应,而是提议中美共同管辖。因此,中共的媒体得出结论说,钓鱼岛是因为当年蒋介石“拒收”而落入日本人之手,云云。

  
中共几十年来一以贯之的宣传手法无非指鹿为马颠倒黑白,把这块烫手山芋的病根一股脑地砸到国民政府(蒋公)头上去,既符合中共一贯的卑劣秉性,更符合它眼前的利害取舍所需。其言可疑,其心可诛。 把当年的实事和背景,以及蒋公的思路分析一下,或许能帮助我们更加公正地看待这个问题。

  
我们先来看看与这些领土相关的原始资料(原资料禁止copy,只能用手打字,请大家体谅我的辛劳,谢谢。)

  
Generalissimo Chiang and President Roosevelt agreed that the four Northeastern provinces of China, Taiwan, and the Penghu Islands which Japan had taken from China by force must be restored to China after the war, it being understood that the Liaotung Peninsula and its two ports, Lushun(port of Arthur) and Dairen, must be included. The President then referred to the Question of the Ryukyu Islands and enquired more than once whether China would want the Ryukyus. The Generalissimo replied that China would be agreeable to joint occupation of the Ryukyus by China and the United States and, eventually, joint administration by the two countries under the trusteeship of an international organization.

  
分析一下罗斯福的举措,可以得到如下思路。首先,我们知道罗斯福总统与蒋公的个人关系并不美妙。蒋公早年即开始追随中山先生,一生戎马,是一个标准的革命军人。喜怒哀乐皆形于色,属于性情中人,但其性格里有一个非常明显的特点就是,耿介有余而圆通不足。用通俗的话来说就是傻乎乎的一根筋,不够圆滑,不懂变通。在玩弄权术以及厚黑学方面,比起厚颜无耻毫无人性的中共集团来说,蒋公不可望其项背,只能甘拜下风。正是蒋公这个性格特点,他与罗斯福的个人关系也很僵。罗斯福本人是很不喜欢蒋公的。抗战期间来自美国的援助,主要是拜托蒋夫人游说美国国会,以及仰赖宋子文先生游说丘吉尔,由丘吉尔向美国说项,方可取得。

  
到了1944年,美国一度直接向蒋公施压,要求(近乎命令)他把中华民国军队的指挥权全部交给史迪威,可以想像美国内心其实对中华民国政府的真实态度——根本就没把你放在眼里。这样的要求无疑是丧权辱国,蒋公岂肯受此侮辱。秘书记载,国难当头,国力贫弱,仰赖他人而遭此屈辱又无处诉说,蒋公把自己关在办公室内,放声痛哭。可见蒋公与罗斯福之间并不是朋友般的亲密关系,毋宁说两人之间芥蒂很深。可以推断,罗斯福慷慨大方地建议把相关领土从日本手里拿回来以后还给中华民国,只有一个理由,那就是他对日本的政策。

  
众所周知,日本偷袭珍珠港,悍然挑衅美国,正是在罗斯福任内。珍珠港遭难的消息传来,可以相信,最震惊最愤怒的,当属罗斯福无疑。总统随后在国会上宣布对日开战,口气十分强硬,愤怒之情溢于言表。大家看看当年宣战的视频资料,听听国会议员们多次爆发出的阵阵掌声,就知道当时从罗斯福到议员们,然后到民间,对日本的愤怒与仇恨,达到了何等程度。这是罗斯福坚决想从根本上击溃日本并让它永世不得翻身的思维出发点。换句话说,击溃日本,彻底击溃它,这个念头在罗斯福脑子里是绝对第一的主导思想。这个念头可是说是国家战略层面的思维,相比之下,与蒋公之间的个人芥蒂,就算不得什么值得介怀的大事了,归还领土,并非讨好中华民国,乃是为了报复和击溃日本。

  
然后我们仔细看一看资料里提到的领土。“双方同意,历史上由日本借助武力而夺取之中国东北四省,包括台湾,澎湖,而且包括辽东半岛及旅顺和大连两个港口,必须归还中国”。首先,这些领土属于中国几乎没有疑问(台湾有些疑问),尤其是东北之丧失,尚历历在目,对这些领土,蒋公毫不犹豫地同意收回。问题是,”then”, 然后,总统提到了琉球群岛。(插一句不相干的话,原始资料里的“大连”和“琉球”的地名,采用的都是日语发音,Dairen和Ryukyu)。这里问题就来了。蒋公面对琉球,犹豫不决。为什么犹豫不决呢,因为他有犹豫不决的理由。

  
琉球王国,历史上是一个独立的王国。诚然它与明朝的关系很密切,尚氏王朝甚至是明朝赐姓册封,但是,就算是原属明朝的朝贡国(当年中原王朝周边的小国几乎都是中原帝国的朝贡国),也不能说所有的周边国家都永远臣属于中原帝国。话题说开一点,至今中国人脑海里的一个很大的误区和令人不可接受的思维基础就是源自这个中原王朝的帝国心态:你们都是我的,就得听我的!我说哪块领土是我的就是我的!你们不同意我就不高兴。殊不知历史潮流浩浩荡荡,时间的潮水荡涤一切,你的思维却永远停留在古老的大帝国时代,如何与他人平等相处。

  
琉球王朝也仍然是一个独立的王国。只不过在日本人占领之前,它与中原王朝的关系更密切一些而已。1879年,日本出兵占领琉球,琉球国王向大清求助未果,琉球王国乃归入日本。对此,蒋公很可能在意识深层也认为琉球历史上是个独立的王国,没有确凿的证据证明它属于中华民国,接受这样的领土,恐怕日后横生龃龉,于是建议“与美国共同管理琉球”。蒋公的想法很科学:咱俩一起管,这样对日本的威慑力量更大,也有利于中美的良好关系。

  
所以,对琉球,蒋公并非“拒收”,而是建议“共管”。罗斯福大概也看出了蒋公的心思,于是暂且把此话题搁置,日后再作计议。没想到罗斯福不久去世,他的身后,太平洋战场狼烟愈炽,最后的冲绳一战成为整个太平洋战争中打得最艰苦,规模最大的地面战斗,这个战役打了三个月,以美国为主力的联军方面(美,澳,加,新,英5国)投入了55万兵力,战死(含失踪)12520人,负伤7万人以上;日本方面投入12万兵力,战死(含失踪)将近8万人。联军总司令,美国第10军司令官,Simon Buckner中将在战场上被日军加农炮击中战死,这是美国陆军在二战中直接死于敌人炮火的军阶最高的军官。日军方面,总司令官牛岛满中将及其参谋长则绝望自杀。苦战如斯,美国人付出了1万多子弟的性命才拿下来的冲绳,我想,假如罗斯福地下有知,不知道他还肯不肯将琉球白白地拱手相让给一个毫无作战贡献的国家?

  
我是个崇美派,却也万万不敢相信老美都是活雷锋,罗斯福也决不是。

  
这边厢,没想到几年以后,乾坤颠倒,国民政府溃败,中共上台,历史出现的出人意料的转机。而以后的岁月里,蒋公万万没有想到的是,他自己仅仅建议“共管”却并没有明言拒绝的琉球,却被中共明确宣称冲绳列岛,包括钓鱼岛这些周边岛屿,都是日本的领土!我想,蒋公若地下有知,必仰天长叹,面对中共民族败类,徒唤奈何。

  
中共这个集团的主体,非工非农非士非商,是由一群社会闲散人员,即乡间土匪流氓无赖二流子组成的。尽管在其成立初期也有几个知识分子混迹其间,但很快,知识分子或被其他匪徒排挤出局,或被政府取缔消灭,知识分子的成分渐渐消失,这个集团慢慢地开始由上述人员占据主体,并成为其骨干。对这样的一群人,我们没有理由期望他们会做出哪怕一点点代表先进文化的事情来。中共在其意识形态里有一个非常鲜明的特性,那就是:他们不坚持任何理念,他们只坚信“好处”。或者说:理念是无所谓的,好处高于一切。任何理念或事物,对他们有好处的就是对的,没有好处则放弃。同样的东西,彼时有好处则采用,此时无好处则抛弃。这是中共的性格特点。

  
1958年1月8日的人民日报社论《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,以及同年3月26号的社论《无耻的捏造》中,明确无误地用“尖阁列岛”称呼钓鱼岛并确认他们属于冲绳,承认是日本的领土。此举,从中共的性格来看,实在是顺理成章,天衣无缝。

  
寸土不让寸土必争这样的理念,并非中共所坚持的东西。领土跟其他东西一样,如果可以拿来换取利益,那就拿来换。当年为什么中共那么起劲,那么主动地宣称钓鱼岛是日本领土呢?那是因为当年“反美”是最高利益。而美国又恰恰把冲绳托管了,中共为了反美这个最高利益,就把领土拿来当挡箭牌。于是在人民日报的社论中沿用日本的称呼,把钓鱼岛称作尖阁诸岛,将之归在琉球群岛名下,并声称“这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”。公开宣布钓鱼岛就是日本的领土,不属于中国。

  
日军侵华,对国共两党来说,其含义别如天渊。国民党人奋起保卫国家,日本侵略者对他们来说是不共戴天的仇敌;而对中共来说,日本侵略者乃是上帝之手,是令他们绝处逢生的救命恩人。民族的生死和国家的兴衰从来不是中共所关心,只有他们党的利益高于一切。毛和他的战友们心里比谁都明白:日本人侵略中国,实在是在危难关头救了他们一命。此恩唯大,终生难忘,无以报答,刚好美国托管冲绳,于是看准机会,把自己作为日本的盟友,替日本摇旗呐喊一番,也算是报答了日本于万一。

  
另一方面,美国老谋深算,托管就是过渡,战后初期,他们对中华民国不满意,日本又是桌面上的敌人,于是先把冲绳托管起来,先观察一番再说。果然,1949年建立起来的中共政权是苏联圈子里的共产主义政权,老美这才惊出一身冷汗:当年没有把冲绳交给中国人是何等明智。否则现在冲绳列岛也是赤色的了。

  
时光荏苒,战后美日关系反而顺风顺水,日本成了美国在亚洲坚定的盟友和优秀的西方文明毕业生,于是美国在70年代初,把冲绳包括钓鱼岛交还给日本,此举也是美国经过几十年的观察和考验,确认日本作为盟友可靠无误,才作出的决定。

  
最近,中共又不反美了,经济利益又变成最高利益了,反过来,毛那一代对日本感恩戴德的老革命家们死光了以后,现在中国内外交困,又需要把日本作为外敌来聚拢民心。此一时彼一时,令人感叹中共变色龙一样的面孔何等难以捉摸。现在他不反美了,反过来开始反日,所以,钓鱼岛又不是日本的了!

  
无奈白纸黑字,你当年人民日报的社论无法抹杀,你现在再说什么都没有说服力。这就是目前中共对钓鱼岛问题陷入绝境的根本理由。

 

 



  

  
2012/9/14

  
东京

浏览(10357) (0) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:pumbaa 留言时间:2012-09-18 06:44:24
写得很好,特别是对于中共集团的评介。

但对于钓鱼岛的地位没说清。那是台湾的属岛。

我觉得美国根本没搞清钓鱼岛的地理结构,昏昏聩聩地就与冲绳一起交给了日本,这是美国的失误。台湾保钓,是向美国抗议的。

也好,老共治下,民怨四起,这下,终于有了宣泄口了。只是,义和拳依然在操练着,这让百年来国之精英情何以堪?

义和拳在操练;西太后,要大胆地往前走啊。
回复 | 0
作者:boxer1 留言时间:2012-09-15 13:07:29
USA is the winner
回复 | 0
作者:boxer1 留言时间:2012-09-15 13:04:37
USA is the winner
回复 | 0
作者:boxer1 留言时间:2012-09-15 13:04:16
USA is the winner
回复 | 0
作者:boxer1 留言时间:2012-09-15 13:03:36
USA is the winner
回复 | 0
作者:西 狼 三 门 留言时间:2012-09-15 09:50:35
嘿嘿,是这样呀,那介老穆推车可是白推了白吆喝啦。

那俺来讲个故事给大伙听听吧:
____________

天朝皇上带着皇后呀去日不落亲善。皇后呢爱干净,说是呀要洗浴。

皇上那能亲力亲为呀,便喊了个日不落帝国叫小尧近二郎的来帮忙。小尧搓澡之时,身体的某个部位便有了反应。高高翘起来了。皇上呢怕介日本人欲行不轨,所以不时的来看。

有一次,正好小尧近二郎日立起来了,他慌忙拿毛巾挡在起立的地儿。说:厄的,挂毛巾的干活。皇上悻悻的走开了。不久,传来里面皇后的浪声浪语,还有日本人的气喘如牛。皇上慌忙跑进去查看,正好看到皇后和日本人high苟且的事情。

皇上大怒:朕来日不落亲善才刚刚开始,介皇后的日事倒先亲善鸟。于是要小尧近二郎解释。没想到介日本人说:起禀天朝皇上,陛下吩咐我的帮你的皇后的洗洗。皇后外面的,厄搓完了。里面的,厄也要搓搓。厄厄厄厄,嘿嘿,好啊好啊。。。话没说完呢,介小尧近二郎就精尽人亡鸟。


哈哈哈哈。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-09-15 05:52:30
小狼,谁推着车吆喝也没用,钓鱼岛是日本的,苍井空也不是中国的。
回复 | 0
作者:西 狼 三 门 留言时间:2012-09-15 05:33:24
小狼俺只有一个问题要问太君:介钧鱼岛是你们日本的了,那你们的苍井空是不是就是咱中国的了呢?

俺好象刚刚还到有澳洲的老穆推着车在到处这样吆喝呢。

哈哈哈哈。
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-09-15 02:12:31
谢谢安弟兄,莫若,5大各位。
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2012-09-15 01:00:19
蒋公不要琉球,无可厚非。琉球只是附属国,语言也和中国不同。这一点和朝鲜半岛一样,理应在战后和后者一样获得独立。至于后来发生的旧金山和约及72年美国把琉球交给日本,完全是反共的需要,这个老蒋在43年不可能料到。

要说老蒋的失误,还是丢蒙古,这个太可惜。

另外,人民日报不是外交文件或政府白皮书,不足为训,日本也犯过类似的"错误",吞并琉球之后,参谋部的地图上还大摇大摆地表明钓鱼岛属于清朝,这个比人民日报更有效力。
回复 | 0
作者:安弟 留言时间:2012-09-15 00:48:05
这是今天国内的一则围脖
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


hnjhj: 今天,大陆各地民众自发上街,用实际行动向香港人展示国民洗脑教育的危害。
回复 | 0
作者:安弟 留言时间:2012-09-15 00:13:21
这一次的“中国报钓”活动到本周应该就该结束了。
双方都达到了目的,双赢!
日本是就此将钓鱼岛“国有化”,
中国则是向世界宣示了钓鱼岛是“有争议的”。

日本的下一步可能是“改宪”,
中国的下一步则可能是让日本承认“争议”,坐下来谈一哈。
双方的最后一步就是让美国对主权问题“表态”。

东京每周都有游行---反核,
北京如果每周都有游行的话,就不知道反的是什么了。
恩赐的东西嘛,就只能跪着接受咯。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2012-09-14 22:30:04
樓主應該重發,現在基本給掩沒了。釣魚島的歷史讓大多土共洗過的無知人瘋了。估計也只會來罵你。
羅斯福和蔣公在開羅時關系不錯,否則他也不會要求蔣公赴會。后來冷卻是因為史笛威作鬼,羅責備過史笛威的。可惜羅斯福早死,杜魯門則是完全給親共反蔣的官員騙得團團轉。
宋子文請求丘吉爾幫忙似不確切。丘對中國態度極其不好,宋哪怕試過也不會有效。當然這是我的推測。
至於硫球歸屬,我和你的分析完全吻合!土共拳民真是夠無恥的!
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-09-14 21:53:39
根据昨天的高人的指点所作的修改现在看起来还可以,暂时还没有第三稿的打算。
呵呵呵。
回复 | 0
作者:安弟 留言时间:2012-09-14 21:44:09
真够大刀阔斧的。哈哈。
会有第三稿吗?
回复 | 0
作者:俺是吾丁 留言时间:2012-09-14 21:12:03
谢谢翅膀兄和医生。昨天刚写完,就有高人指出有些历史事件细节需要斟酌,于是大刀阔斧地修改了一番。要认真地对待别人的批评意见么。美德啊,嘿嘿。

ENS兄,我没听说过这件事儿,要查一查。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-14 15:43:27
吾丁这次赚大了:)就这么几个字赚了这么多点击,呵呵。早上,俺没有给你揭穿,现在揭露一下。吾丁已经认定,中国最终是要丢失钓鱼岛了,因此悲痛欲绝,此文永远在修改中。。。。
回复 | 0
作者:ENS 留言时间:2012-09-14 14:20:28
吾丁太君

1955年国军曾经驻扎过钓鱼岛有没有这件事,如知道解释一下。
本人只对真相感兴趣,无立场设定。
谢谢。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2012-09-14 08:36:14
吾丁太君这是怎么回事,被城管拆了你盖的楼?
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2012-09-14 07:40:23
等待中。。。丢失?
回复 | 0
我的名片
俺是吾丁
注册日期: 2012-03-28
访问总量: 616,717 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
删贴标准
最新发布
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 还是“林荫道”比较好
友好链接
· 医言堂:医言难净
· Lights:Lights的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 礼义圆明:礼义圆明的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 兰冠云:兰冠云的博客
· 紫云:紫云的博客 翘首遥望
· lone-shepherd:牧人的博客
· 一片冰心:一片冰心的博客
· 二野:二野的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 幼河:幼河的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
分类目录
【对某个群体的观察】
· 这样的口号怎么翻译成英文?
· 该死的英语害死人
· 旧作修改稿:论移民与难民
· 中国新闻读后感一则
· 要坚持双重标准。
【他山之石】
· 叫我拿什么夸你
· 转:胡德华 我们知道他们在撒谎
· 转两个国内的微薄,哈哈
· 张维迎演讲稿:中国的语言腐败
· 转贴:留给历史去笑。哈哈
· 转: 中国人最缺乏的不是智慧
· 转贴:俄罗斯反华文献片《象形字
· 转贴:
· 转贴:振奋人心!要动手啦!
· 转贴一篇震动的。
【四月的歌】
· 白洋淀杂忆
· 主席为我的诗作题字
· 今夜无人入睡
· 黄昏时分在横滨车站前打尖
· 苍凉的河
【大话产业界】
· 从中国人的面子说高铁和航母
· 悄然的变化
· 幸福时速90公里
· 日本对中国高速铁路发展的技术援
· 满州铁路与“亚细亚号”
· 中国人,最终输给自己
【心情偶拾】
· 日本不是以你的好恶为转移的
· 抗议了半天,有啥成效?
· 这事儿靠谱么?
· 我懂了,谢谢!
· 关于转贴文章的一点说明
· 汤安,不要无聊好不好?
· 养宠物的快乐
· 口水:给几个中国人渣澄清一个概
· 不是文雅,是文盲
· 奇怪!高伐林先生的博客为什么空
【有关感想】
· 如果按照中国人的价值观,美国真
· 并非所有的问题都有回答的价值
· 他们说,咱们听
· 乌泱乌泱乌泱泱
· 谈谈我对中国人思维方式的敬佩
· 谈谈我对某些理工科同学的敬佩
· 缺少文化和自信的被害妄想偏执狂
· 中国文化初探:名词解释
· 分店店员们,请不要发飚。
· 君子,义士与法或理
【我思故我写】
· 日中之异,两个例子
· 听《弥赛亚》,说日本人的合唱
· 分析一下评价日本人的三段话
· 还是“林荫道”比较好
· 能不能不要随意篡改中文?
· 到最后还要看美国社会如何评价
· 综述:日本人的生活水平到底如何
· 乔布斯遗嘱的启示
· 给中国叫好还是不叫好
· 拉拉队与凑热闹
存档目录
2014-03-08 - 2014-03-08
2014-01-13 - 2014-01-13
2013-12-01 - 2013-12-25
2013-11-10 - 2013-11-21
2013-10-01 - 2013-10-29
2013-09-08 - 2013-09-18
2013-07-08 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-24
2013-05-02 - 2013-05-27
2013-04-17 - 2013-04-29
2013-03-06 - 2013-03-29
2013-02-22 - 2013-02-27
2013-01-21 - 2013-01-31
2012-12-06 - 2012-12-26
2012-11-02 - 2012-11-13
2012-10-08 - 2012-10-30
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-27
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-28 - 2012-03-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.