薄熙來被判無期，比我聽到的加重刑期又重了一級。 薄熙來的賭博，似乎以失敗告終。不談法庭審理，中國今後政治迷霧似乎露出了一線光，讓我們看到背後的博弈。

差不多一年前我有貼提到薄熙來案多半不會在18大前結案，現在看來這種預感是正確的。 薄熙來案是否以此案為終結，還是還會繼續發酵，尚未可知。

歷史上有些政治大案，持續多年，薄熙來案或繼後的XXX案是否如此，牽連無數呢？ 請注意，谷開來案和薄熙來案相隔幾乎一年， 之所以拖，並非因為薄案遠為複雜，需要更多時間調查。 薄案拖到今日，和黨內博弈有關，也和高層要看一看各方反應站隊。 在薄案審理前積極活動的不少人，現在恐怕已經“簡在帝心”。

前一段，我一直想知道，也一直問我國內的朋友，政府大肆打擊網絡流言，打擊大V，表面目標是自由派，但是否也有為薄案宣判準備的意義。 我沒有答案。

政治上，形左而打左，形右而打右，形右而打左，形左而攻右都是可能的戰術。 新一代黨和國家領導人，要想鞏固自己的權力，大概會仿效中國幾千年權術積累的經驗。 何為表象，何為真相，這是一個值得思考的問題。

薄熙來案宣判後，薄粉和新毛的動向值得觀察。 文化革命的一個教訓是擁有大量武器的“造反派”在“保守派”軍隊面前不堪一擊。 薄粉和新毛喜歡標榜“人民”的力量，現在正是我們判斷“人民力量“的一個好時機，由此也可以推斷薄熙來的未來。

近一年前，我提到習近平有打薄和打溫的空間。 北京“謠傳”，王岐山有一個包括一個政治局（前）常委，N個政治局委員，M個書記處書記的反貪名單，也提到習王暫時的挫折。目標太大當然會引起反彈，政治家政治鬥爭的一個要點就是分而擊破。 所以，薄熙來案後如果暫時停止反貪也不奇怪。 平靜後很可能會有更大的風暴。 另一方面，當今領導要再接再厲拿下更多大佬，也不奇怪。 我們局外人無法體會政治之微妙，只有局內人才才能體會一發千斤，生死繫於一線的張力。

近來，很多人從法律層面對薄熙來案議論不休，在我看意義不大。 薄熙來案審理儘管是中華人民共和國歷史上前所未有透明的案件，但仍舊是一場戲劇。 薄熙來案拿出的證據越微不足道，就越證明高層領導要達成某種交易的願望。 薄熙來大概沒有領會到這點。 其實，就算法庭真正和國際接軌，薄熙來能辯到能讓自己脫罪有怎樣？ 政府手裡有一大把案子可以起訴薄熙來，讓薄熙來永世不得翻身。

薄熙來的政治生涯已經告一段落。 薄熙來的刑期比多數人想象的要長， 與其再談論薄熙來，也許我們需要關注的是未來的中國政局吧。