设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
随笔:大历史眼里的俄中美 2014-03-26 08:29:28

我发烧二十天,所以如果写得不好,还请原谅。

我们看历史,有不同的高度,高度约高,细节就越模糊,大轮廓也许都越清楚。

我个人看,俄国和中国都是精英统治的国家,但又各有个的历史道路。

从过去几百年,俄国一直靠军事力量在扩张,直到苏联崩溃。俄罗斯大国沙文主义也罢,俄罗斯爱国主义也罢,俄罗斯人的凝聚力也罢,是这几百年奠定的。

在拔都西征之前,斯拉夫人其实是很多部落组成的一个集合。基辅公国是维京人领导的斯拉夫人的国家。基辅公国之外,还有很多小国,而多属于维京流里克王朝支系。蒙古人入侵改变了一切,基辅公国和许多小国被灭,斯拉夫人遭受巨大灾难。俄罗斯历史上最有名在楚得湖击败德国骑士的亚历山大涅夫斯基公爵实际是拔都的家臣,和拔都喝过马奶子酒的。随后几百年,俄国一直试图从鞑靼人统治下挣扎出来,终于获得成功。

鞑靼人对俄国的统治有个特色,鞑靼人从来没有真正直接统治过斯拉夫人,而是通过俄国王公实行间接统治。因此,在俄国争取独立的过程中,王公扮演了巨大角色。

另一个特点,留里克王朝16世纪绝嗣,波兰入侵,但俄国大贵族能推选出罗曼诺夫为新沙皇。俄国贵族的凝聚力远远超过中国,俄罗斯可以看出专制国家,也可以看成寡头国家。一个人靠一伙人统治折俄国。

在和鞑靼人波兰人乃至瑞典人等的战争中,俄罗斯精神逐渐定型。俄罗斯精神包括宗教的层面,包括禁欲主义,苦行主义,村社组织等等,颇有自己的风格。

俄国何时从自卫转型扩张呢? 这是一个历史问题。自卫和扩张的界限很难区分,其正义程度也大有讨论余地。在对抗鞑靼的战争中,乌克兰的哥萨克扮演了重要角色。彼得大帝的改革,让俄国上层提高了一个新的高度,18世纪后俄国基本是个扩张的帝国,一个上层相当西化,下层相当东方化的国家。俄国在和奥斯曼帝国,奥国,普鲁士,甚至和法国的战争中都扮演了重要的角色。

总之,军事扩张主义对俄国精神影响至深。

中国也是精英统治的国家。但从扩张的角度,中国早就丧失了一致和动力。如果没有清朝,中国北方边界二千年前基本定型,随后中原王朝基本南扩,消灭不少落后的少数民族部落。在这两千年,中国对朝鲜,对安南,对南诏,对吐蕃等战争基本以失败告终。在汉族上层,失败的记忆如此之深,乃至汉代后,防御成了最大的共识。

即使如此,中原王朝仍旧周期性的崩溃,给百姓带来极大灾难。因此中华精神中核心的一点就是稳定统一,就是新王朝初立那种希望。

从精神上而言,中国丧失了先秦大部分思考能力,中国人没有宗教感,没有禁欲主义苦行主义环境保护意识。中国的上层缺少真正的凝聚力,秦后二千年,经过无数失败实践,终于发现先秦传下来残缺不全的儒家是中华文化的瑰宝,是在被法家人性恶毁灭世界中唯一能让上层还有点凝聚力的东西。

在中国人的记忆中,过去的辉煌,对灾难的恐惧,反复被欺辱凌辱的感觉大概扮演了一个相当重要的角色。

美国是和俄中大不一样的国家。一个由清教徒思想影响的平民国家。和俄中不同,美国虽然有新边疆(像西部移民),但以国家方式采取军事扩张从来不是美国上层精神的核心。二十世纪美西战争后,美国征服了菲律宾,但随即给予菲律宾独立。美国可以建立一支强大陆军,北攻加拿大,南讨墨西哥,甚至可以冲入中美进入南美。但这不是历史。三十年代,美国陆军在世界派名相当落后,主要资源放在海军。

从这点而言,如果把欧亚大陆看出一个整体,美国就相当一个岛国,它对外面世界的兴趣只限于欧亚大陆不要被一种力量统一,危害到美国的安全。

我多次提到美国的陆军,我的看法,美国陆军从本质而言,基本是一支防御性的陆军。

有人也许会提到美国军费长期以来世界第一。这是事实。但从军事而言,强大的美国军事力量威慑的意义远过主动出击。50年代美国军力其实落后于苏联,所以才有急剧扩军,当自认为核力量达到某种平衡后,又主动开始和前苏联开始一系列谈判。 前苏联解体后,美国并没有大力扩展自己的核军力(虽然有一段有专家声称美国有第一次核打击的能力),而是大力发展太空侦查技术。从美国人的心态,也许主要要提防的是又一次“珍珠港”事件。

诸所周知,二十世纪几乎所有重大的工业革命都来自美国。爱迪生,福特生产线,青霉素,集成电路,数字技术,程序技术。在某种意义,资本主义没有限于停滞,美国资本主义功劳极大。也许,美国精神中有这样的自信,只要美国不被外来的“闪电”突击打败,美国就处于不败的境地,而不败就是胜。

而俄罗斯的困境在于,尽管军事技术在世界上仅次于美国,但所有技术的本源都来自西方,俄罗斯始终无法解决民生工业。虽然有大量资源,但是否完全解决开采技术一直是个问题。从某种意义,俄罗斯不胜就是败。

中国呢? 中国最擅长的就是“山寨”。中国精神喜欢走极端,自古如此。中国古代农业技术水平相当出色,所以就没有了牧业,就没有了林业。如果中国古代能有一批主张保护牧业保护环境的有影响的思想家,也许中国演化会全然不同吧。

这三十年中国的“GDP"主义其实也有古代精神的影响,做事从来不想副作用,总是急功近利,总是把事情推到无法转圆的地步,哀哉。

病中一点胡侃。

浏览(15939) (4) 评论(21)
发表评论
文章评论
作者:tree123456 留言时间:2014-04-24 18:28:37
中国呢? 中国最擅长的就是“山寨”。中国精神喜欢走极端,自古如此。中国古代农业技术水平相当出色,所以就没有了牧业,就没有了林业。如果中国古代能有一批主张保护牧业保护环境的有影响的思想家,也许中国演化会全然不同吧。
======================================
1. 告诉作者一些人常识, "山寨"与"走极端"是两个根本不同的概念. 而只搞农业而忽略其他业属于眼光狭隘. 与山寨和极端也是不同概念.
何况,事实是, 今天人类世界, 可以说99.9999999%的人在山寨, 甚至根本不会山寨!!90%以上的国家在山寨, 而绝非中国特色.
谁不山寨?? 极少数人, 武力占有全球绝大多数财富资源.这些国家如果也指望山寨, 那才叫该打P股!!!
2. 悄悄告诉作者一个秘密, 千万别外传!!
中华人民共和国早就已经什么业都有了. 包括国家安全业, 中央情报业, 全球战略业, 等等新兴行业.
3. 什么叫“中国古代能有一批主张保护牧业保护环境的有影响的思想家”???
再告诉作者两秘密, 别说中国古代, 全世界古代都不存在“保护环境”这一业。 古代的问题是没能力有效开发环境.
4。 即使今天的世界, 所谓“保护环境"也只不过是“环境转嫁”而已!!即, 一个地区环境良好肯定意味着另一个地区环境的牺牲!!这是资本主义经济模式的必然. 就如同,没有共同致富, 也没有共同不受污染一样。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-03-27 12:19:09
问胡侃博好:
对于华夏文明, 在这里有点不同的看法, 我们不应该骄傲自满, 故步自封, 但也不应该对自己民族的文化采取虚无主义的态度, 因这种颓废的态度, 不利于我们民族的未来.
英国着名生物化学家李约瑟,曾因胚胎发育的生化研究而取得巨大成就,后来他又以中国科技史研究的杰出贡献成为权威,并在其编着的15卷《中国科学技术史》中正式提出了着名的“李约瑟难题”:“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样,那为什麽像伽利略、拓利拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人,而不是中国人呢?为什麽近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?……为什麽直到中世纪中国还比欧洲先进,后来却会让欧洲人着了先鞭呢?怎麽会产生这样的转变呢?”
  
  众所周知,中国是享誉世界的文明古国,在科学技术上也曾有过令人自豪的灿烂辉煌。除了世人瞩目的四大发明外,领先于世界的科学发明和发现还有100种之多。美国学者罗伯特·坦普尔在着名的《中国,发明的国度》一书中曾写道: “如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立,各项奖金的得主,就会毫无争议地全都属于中国人。”
  
  然而,从17世纪中叶之后,中国的科学技术却如同江河日下,跌入窘境。据有关资料,从公元6世纪到17世纪初,在世界重大科技成果中,中国所占的比例一直在54%以上,而到了19世纪,剧降为只占0.4%。中国与西方为什麽在科学技术上会一个大落,一个大起,拉开如此之大的距离,这就是李约瑟觉得不可思议,久久不得其解的难题。
  
  但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中社会历史的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国曆史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。
汉文明在宋朝时候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口8大量减员,其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方,以及死于瘟疫,饥饿的人口,那麽也至少屠杀了80%以上,据记载,明人到中原后发现,中原地区千里无人烟,白骨遍地,井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死,可以说中国的精英尽丧蒙元之手。此后汉文明再也没有振作起来,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都无从谈起。 虽然百年后汉人複国成功,但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响,大开曆史倒车,无视生命价值,抑制商业贸易。汉人在遭遇北方骑马民族的重创后,开始变得保守,其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴,此后的数百年,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且。

中国的汉文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在游牧民族的入侵和打击下,在南宋末年,崖山之战后,整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积累被破坏和中断.
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2014-03-27 04:36:45
为什么中国在自己研发技术上的苦功不够? 原因很多,但也许最大原因是急功近利的精神和职工对企业缺少归属感。

日本德国都有些掌握绝活的企业,有的并不大。这种企业的“绝活”工艺如何发展如何保密其实是一个很重要的问题。

可口可乐能多少年不泄漏配方,多少也算奇迹。

美国历史上有新边疆的概念,美国西部疆界一直西扩。但这种扩张主要是民众的一种扩张,而不是国家依赖强大武力的扩张。

从国家整体讲,一个民主选举国家如果扩张,让千万人加入自己的国家,那么就不能阻拦这些人通过选票把斗争进行下去。

一点胡侃。实在没有精力。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2014-03-26 23:36:23
如果没有二战,墨西哥就是美国的一部分了,这是现在美国中学历史课的内容,小小老大刚学的。这个说法是第一次听说,但据说是美国准备吞并墨西哥。这倒是符合门罗主义。
因为门罗主义,美国才没有在世界上发展殖民地,因为没有需求。殖民地的作用在于保证国内经济所需要的资源,这些资源欧洲是没有的,但美国当时的经济是建立在近乎无限国内资源的基础上(掠夺了印第安人的土地后),没有必要舍近求远,只要欧洲们不觊觎就行了,所以才出现了门罗主义。
在国内的时候图书馆里有一本美国的间谍小说,关于美苏争霸的,最后是美国被苏联威胁,世界大战可能发生,但最终美苏两国找到了共同的解决方法,求助于中国出资,美国出粮食,解决苏联的粮食危机。最后的镜头是,中美苏三国的领袖一起在达成协议后,也就是防止了世界大战之后拍照,站在中间的中国的领袖席主席把双手左右放在美苏两国的总统肩膀上,俨然是老大的架势。
这个故事我几年前在五味描述过细节,但当时中国的主席还不姓Xi,也没有乌克兰事件。
如今看是很有趣的,美国人写的小说,使用的中国领袖的姓氏是“席”。不知道原文是什么,要是用拼音,都是Xi。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-03-26 19:06:23
Comparing one civilization vis-à-vis another out of the broader historical perspectives are usually politically motivated and therefore misleading. All civilizations are aggressive in nature, either by force or by ruse. China chooses to conquer by ruse.

Hope my comments could boost this blogger's immune system so that he could recover sooner.
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-03-26 18:42:35
Confucianism sprouted from the soil richly manure with different schools of thoughts in Warring State Period. It has transcended to be the core value of the Chinese civilization for a reason. It is closer to humanity than any other religiously inspired civilization. It advocates self-reliance rather than deity power. It empowers people with inner strength of tenacity, perseverance and forbearance to endure hardship. Confucianism has maintained its vitality for thousands of years while other once glamorous civilizations sank into oblivion of history. Darwinism may also attest to the exuberance of Confucianism. From the natural selection perspective, a civilization which is inherited by the biggest populace on earth is superior in nature, isn't it?
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-03-26 18:24:50
I am hesitant to challenge the NyQuil-sedated mind of a person with fever. But the reasonableness of this blog is typically lacking and readers need to be advised of it. This blog is barely heuristic for its being uncommonly scarce of common sense...
回复 | 0
作者:引力 留言时间:2014-03-26 14:23:12
多次看你提到病,还是需要耐心对付。长期发烧注意补充水及维生素,可多喝水果汁解渴,注意病因治疗,临时降温可用冰敷,想暂时清醒可用冰湿毛巾擦脸。博文内容似乎可以从历史转向病中心情情绪,如何从理性视角梳理好情绪一直是人类的短板,以你理解历史的背景来理解情绪或许是一种新的视角,这种直接心情体会可能会更加生动、更有记录价值,所有生命可能都或早或晚有相似的经历,人们在自己经历时有一个生动的例子参照是会有帮助的。
回复 | 0
作者:prn 留言时间:2014-03-26 14:01:28
http://bbs.wforum.com/upfile/images/20140317/20140317181652_42569_big.jpg
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2014-03-26 12:33:56
“中国在引进技术上下苦功夫不够,不断引进,日本50年代引进后是下了相当苦功的”。。。寡言说的不错。。。。这恐怕和一个国家的哲学底蕴还是有关系的。。。中国近代以后的西方哲学很多是从日本转手进口的。。。。。。

如果中国仍然一直在国家层次上独尊一家哲学甚至将之捧为国家的思想指导法典而排斥任何被认为可能不利于政治正统的新哲学的话,恐怕不一定会有利于在科技上的思想解放。。。。。
回复 | 0
作者:俺家的瓜最甜 留言时间:2014-03-26 12:26:01
祝寡言兄早日恢复健康。注意休息,多喝水。

认真看了这篇。非常赞同几乎所有的观点。想找些不同的意见,竟然没有找见。呵呵。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-03-26 12:16:19
文章还没有看。

最近不见寡言博新作,很担心。

要多多保重!!!
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2014-03-26 11:43:24
同意沈洛的看法,山寨的能力本身就是一个国家发展水平的体现。不信,让乌克兰去山寨各种日用产品,看看能否在市场卖出去?其实西方最先进发达的大公司,也是靠山寨发展的,因为大公司自己如果要研究开发新产品,是得不偿失而亏损的,因此,大公司都喜欢跟购买小公司的新专利,而各个小公司也都是通过风险投资或者国家经费或跟大学合作,多数这类研究都是99个失败才有一个成功,得到专利后就被大公司拷贝山寨走。山寨的能力本身就是生产力。
回复 | 1
作者:color99 留言时间:2014-03-26 11:35:40
硅ēΝら眃蝋
闺衡修国疭︹连蔨㎝义常琌闺祏戳还摆脱ぃ
回复 | 0
作者:沈洛 留言时间:2014-03-26 11:23:32
山寨现象不过是中国发展过程中的一暂时的现象。看不到中华民族的崛起是一种历史的必然,你能看到的不过是小历史。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2014-03-26 11:19:43
有时候病反而是好事,能促使人思考问题,寡言兄这篇就很精彩。祝贵体早日康复!
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2014-03-26 10:28:52
谢谢大家。

前几天整天昏睡,连网都无法上,今天算有点精神,胡写一点。

对于中国”山寨“,我不很乐观,中国在引进技术上下苦功夫不够,不断引进,日本50年代引进后是下了相当苦功的。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-03-26 09:58:13
极好的文章,大顶!谢谢分享。

先好好休息,祝早日康复!
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2014-03-26 09:50:14
寡言博回来啦,真令人高兴。生病固然需要休息,偶然写写博文也是很好的调剂。

我觉得英美文化,是善于妥协,善于包容的文化。殖民主义崩溃时,法国到处打打闹闹的,但是英国与其殖民地独立后的政权都保持很好的关系,英联邦目前还是国际社会中一个很重要的力量。

英美文化引领世界文明进步的同时,也在飞速扩张,普金也在引用西方价值观为自己侵略行为辩护,中共也用西方价值观为'中国特色'涂奶油。

所以,现代社会还在沿用过去的丛林法则,只有俄罗斯酒鬼才会这样胡闹。我觉得俄罗斯从彼得大帝起,就一直想要融入欧洲,可往往是在最后一刻 又被出局。

至于中国,长久以来儒家文化的中庸,让整个民族丧失创造能力,除了山寨当跟屁虫,不大有别的出路
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2014-03-26 09:03:00
愿寡言博早日康复。。。

‘中国最擅长的就是“山寨”’。。。这一说法目前很流行。。。这使我想起小时候我爷爷和我说的话:“德国货最好,东洋货最蹩脚,不经用”。。。稍微长大后也读到过一些文章说日本人的本事就是仿造。。。。。。今天已经不会有什么人这样说了。。。中国或许可以从日本的经历中学到如何从山寨王国过渡到不山寨的王国...:)
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2014-03-26 08:58:34
问候寡言博,祝贵体早日康复。
回复 | 0
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,432,053 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一起
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以此
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史模
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
2014-03-01 - 2014-03-27
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-19 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-26
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-10 - 2012-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.