相互尊重意見，這盤棋還下不下了？ 特有理 2020-4-3
中國文化中缺乏理性思維，棄實就虛是特色。中國人的邏輯思維體系十分狹隘和單薄，因此缺乏思想的深刻收斂性。所謂【思想的收斂性】，是指不論思考的起點和方向如何，只要是邏輯洽合體系始終是正確的，最終都能達到一個共同的結論點，或是一個有界的目標域中。例如勾股定理的證明方法有幾十種，但最終的結論都是相同的。西方社會之所以能夠在思想和科技上領先，就是其文化中具有求真求實的強大基因。而中華文化恰恰相反，充斥着求偽求虛的思想模式，並在幾千年的積澱和發酵下，形成了中華文化的固有特性。這種求偽求虛不求真的特性，必然決定了華人在思想上很難形成求真的動力。這不但使華人社會失去了思想提升的平台和科技創造力；也導致在推進文明發展的行動上缺乏足夠的合力，甚至根本喪失了行動的能力。 由於中華文化的影響，華人之間的爭辯往往被大眾看成是不必要的較真。但是，如果處處不較真，事事不較真，真從何來？不較真的群體，思想中很難有真的存在空間。即使像中國的學生那樣數理化精通，遇到現實的社會問題就很難形成合理的共識。因此社會也就必須依靠強權的約束才能磕磕絆絆地運轉。否則，必會是雞飛狗跳的狀態。中國人合作幹事，往往是大家同下一盤棋。誰都覺得自己的棋路對，然後大家也都習慣於在紛爭面前求同存異。那麼可以想象，當一夥棋藝平平的人去給棋聖當參謀求同存異，哪怕棋聖的棋藝再高也發揮不出來吧？ 本人不幸出生在中國，且不幸天生一種較真的性格，因此極為反感和不屑與大眾求同存異。在真理面前、在堅實的邏輯面前，本人其實很謙卑也很虔誠。而對似是而非或黑白顛倒的現象則是深惡痛絕，也絕不姑息和手軟。 在對付中共的問題上，在理論和方法層面大家盡可以誇誇其談；但是在具體行動層面，把不可能方案拿出來就是一種扯淡，而執迷不悟的狡辯就是混蛋行為！面對中共製造的病毒爆發，在法律層面予以揭露、控訴、和追責，明顯是現實狀態中一個最為可行的行動方案。然而卻有人橫加詆毀，聲稱只有中國人才有資格控告中國政府。按其邏輯，外國有人跟中共勾兌就沒資格起訴；那中國人還說愛黨如媽不嫌媽丑呢，難道就有資格起訴了？面對這種言論，本人絕不會搞什麼求同存異。 在一個充斥着謬誤的思想環境中去求同存異，推翻中共這盤大棋還下不下了！
|
