习总说过了么，太平洋够大，容得下中米两国，这才是他的新型大国关系的内涵。米国佬自称“老大”，那是它的黑社会角色，跟中米新型大国关系不搭界。

太山老兄代表的事习大大的话，我就等习大掌你的嘴。

=================

象你这种万维三天两文不嫌累的高人,咋该你说话的时候都满嘴零碎儿，跟胡同大妈似的， 你的高词儿呢? 你这样能帮八国联军搬翻习大呢?

我的博文只是有话要说，如能有三两聊得来的网友，是锦上添花。谢谢吕博

相当大网友有言论自由的。

“美中关系八个字：全面敌对，注重结果。”

现在处在全面敌对的预备期，习大还有一次选择机会。

太山老兄代表的事习大大的话，我就等习大掌你的嘴。

“就连马克思的共产主义理论，也是建立在现实基础上的。按照马克思的极端集体主义想法，在资本主义被消灭之前共产主义应当免谈。同理，极端个人主义者也应当借鉴一下马克思。即，在独裁体制没有消灭之前，个人主义理想同样是乌托邦。”

这个观点非常棒，人不能活在乌托邦里，两者相比，活着的意义对我这种人来说是靠自身，而不是等一个伟大的人来解放我。

"关于自由至上主义的幻觉，乔姆斯基看出了其中的猫腻。美国国体的强大，是精英智慧的结果，而不是几亿个个人主义者的简单相加，即民主智慧的结果。"

虽然我不认同乔姆斯基的铁杆反资本主义和极端反犹太人，但是我一直认为乔姆斯基是真正的精英，原因是他早就提出政治不是科学，尽管他也倾向实证和经验。上面这种判断是truth的话，那么对每个个人来说，如果不靠个人自强和自我奋斗，还有其他什么意义？总不能等一个像毛泽东和斯大林那样的把精英都杀掉，来解放大众吧？如果头脑中去除掉不可救药的要解决人类问题的“理想”，这个世界就少了很多独裁者。乔姆斯基的伟大在于他总是能揭穿掌权者的真正目的和动机，并且不诲言，另外乔姆斯基对川普并不反感，原因就是川普的目的和动机一点不复杂不像那些政客们的花言巧语。

只有胡说八道的人才会说文章标题有问题

这面一篇垃圾居然还上了头条？！不信，你自己看看题目，连小学的语法水平都没达到

美中关系八个字：全面敌对，注重结果。

【消灭个体实际上就消灭了任何做“人”的意义。....】

------------

没错,这是一条理想人类世界条件下的绝对真理.

问题在于,当今的人类世界理想吗? 人类为有限财富资源的控制,占有,消耗而爆发的疯狂军备竞赛,战争,战争威胁的世界,一个充数着泡沫危机,经济危机,金融风暴,债务危机,难民危机,恐怖袭击, 战争和战争危机的世界,且充满巨大力量差别和控制世界财富资源的能力的差别的世界,在这样的世界,所谓“做人的意义”只存在相对,不存在绝对,知道吗？

换言之，在这样的现实世界,不存在【孤立的,抽象的做人的意义】，只存在【相对的,即，有条件，有手段，有代价，有范围，有“特定标准”的做人的意义】。这个特定标准,对于存在巨大力量差别的世界,没有普遍性意义。在这样的世界,或具体说,在这样的一种经济模式下的世界,人类的一举一动都意味着在准确不过的标价！！或意味着再准确不过的经济代价的支撑.

这就是为什么新总统，川普不得不降低美国传统政治正确标准,而不顾一切地狠抓经济的根本原因。因为每况愈下的经济（或因其他地区经济崛起，与美国经济差距相形缩小），使美国开始对为全球定订的政治正确标准, 连自己都已经力不从心了.

小丛林贼学丛林大贼，也应当睁着眼睛学嘛。闭着眼睛在丛林里瞎转转，小心被狼吃了。

=========

没词儿啦，满嘴零碎儿? 理解你.

【消灭个体实际上就消灭了任何做“人”的意义。所以我本能是抵触和反对任何主义鼓吹大集体大国家政府的。】

你的荒谬在于，将人类所处世界环境视为一个已经进入完全理想世界环境.这就好比，你主观地认为中国或某国, 应该实现永动机的设计一样。将人类无条件，无标准的绝对主观理念用以裁判客观现实下的中国,以至整个世界.

再告诉你点常识：如今人类采用的经济模式决定了,人类一举一动,一言一行都伴随着再准确不过的财富资源，特定经济基础,或叫,再准确的过的标价。如果你既没有能力为你的言行付出相关的代价，也没有能力找到替你付出的人,你就只能将你的言行控制在你所具备的能力范围之内.

【消灭个体实际上就消灭了任何做“人”的意义。所以我本能是抵触和反对任何主义鼓吹大集体大国家政府的。】

================

哦，这样子啊？ 好冠冕堂皇的道理唷。

那么请问，如果，一个“大集体”实际上要威胁另一个大集体,或小集体,甚至消灭另一个集体呢?

或者说,在一个存在巨大力量差别， 或财富资源控制能力存在巨大差别的世界, 如果兔子追求与老虎相同自由标准，需要前提条件吗？ 如果需要,这个前提条件是什么? 当今的世界,满足这个前提条件吗？

黑格尔曰：人类从历史中唯一学到的东西,就是,人类没有从历史中吸取任何教训。

无独有偶，克罗齐曰：任何历史都是当代史.

这不是指人类物质文明的发展史！知道吗。人类文明至少分两类,别混为一潭。

太山同志，要当心，习近平恐怕还没有完全去除thuggish，会掌你的嘴的。

-----------------------

这没办法，他要说俺家后院藏有大规模杀伤性武器,把俺给灭了,咱就只剩下挨了. 这不就是今天的世界吗？

太老师：我可没请你给我讲常识。我发现丛林贼大抵都一个德行。喜欢用教师爷的口吻训别人。真的很讨厌。

======================

怪怪,您才“发现丛林贼大抵都一个德行”啊？？ 恭喜您, 开始有进步了!！快,再接再厉。 再交您俩新概念:

1） 如今的世界,不仅有“丛林贼”,更有“丛林盗”。贼，一般不属于“丛林”。贼只敢偷偷摸摸地干坏事.“丛林盗”是冠冕堂皇，肆无忌惮地干坏事.以力量征服弱者。

2) 所以，更确切点说应该是: 丛林盗不仅喜欢用“教师爷”的口吻教训全世界, 更喜欢用上帝的名义，审判全世界.

具体手段是: 将自己特殊条件，特殊代价，特殊手段，在自己不同历史发展阶段,实现和维持的，[相对的], 极其特殊的 [价值标准]标榜为（偷换概念为)，[绝对的], 人类普遍可以接受并付诸实施的“普适价值”。

3） 一个上帝委任来审判全中国的人,怎么可能求别人讲常识呢? 俺只不过借这个公共场所的例子，讲给有好事者听而已。

太山同志，要当心，习近平恐怕还没有完全去除thuggish，会掌你的嘴的。

是啊，竞争对手的定位如果成为美国战略的选项，就不会很容易改变的，就像美国如果没出现老川，大家还是继续搞建设。美国反移民的人很少，反非法和救济型移民的人的确不少，这很正常，自己经济不安全，救济别人？理想主义者和有些富人们，前者个人追求人生价值通过耍别人来实现，后者富了后发“善”心，都是best effort或者叫业余爱好，他们平时该享受，改干啥还是干啥的。

"人类的问题说到底还是一个自由意志的问题。人类的自由意志是分裂的。反映在对自身利益失去了本能上的一致性。"

你的这个判断前一句我是赞同的。这个观念曾经让我深深陷在荒诞论里。对我这样的人来说，看世界和对历史的认知是从个体出发的。我个人的自由意志必然会让我深究我活着的意义。一旦我钻进了活着的意义这个命题里，不可避免的就会把自身的经历，情感，感知，感受，个人的智商和情商，甚至自己的梦都会是信息的来源和输入，如果去除掉平时情绪上的喜怒哀乐，不可避免的就会感到，信息量太大了，这里面随机因素太多了，自己控制不了很多东西，活着到底还有什么意义呢？对纯科学无神论者来说很简单，根据观察到的事实来决定，纯宗教信仰者也相对简单，相信上帝的magic，但是人之所以是智人，用哈拉利讲故事的方式来展现人的进化和活着的意义，是因为人不会停在自己的五官感觉和七情六欲上，人的智慧通过大脑，还有其他太多的诉求，你看那么多学科，分类，出外探险和整天宅着，等等。英文里有make sense，中文里我至今找不到准确的对应表达。truth如果没有meaning，就像侦探获得一个证据，但是自己搞不定，罪犯还是会被释放。我想表达的是，人的差别在于个体的差别，个体的差别即便在是五官和七情六欲层面已经相差很大了，更不用说文化，智慧上的差别，消灭个体实际上就消灭了任何做“人”的意义。所以我本能是抵触和反对任何主义鼓吹大集体大国家政府的。

中国要么守这个规矩，甘心做老二，.....?

俺更感兴趣的是, 您认为您自己应该算老几呢?

川普总统提到好多次，他非常尊敬习主席，甚至说因为他尊敬习主席，所以一直是nice to China。

==================================

怪怪,就那么一句话,还两种文字.

作者，知道您这话给人一种啥印象吗？

就是某些小说里描述的那种女人:

哎呀，她曾经还送过我一条嵌花边的裙子呢. 怎么可能说我坏话呢? 我们这些“乃叠” (lady) 看人还是有两下子碟。

千万恕我直言，那不是国际政治,是玩过家家. 或无业街坊大妈在胡同口聊家常的用语。.

“在国际问题上，川普对意识形态不大感兴趣，这倒不是因为他比主流精英们更笃信现实主义国际政治。而是他的商业实用主义哲学所致。”

------------------------------

常识：没有任何政治人物对意识形态不感兴趣。只是任何一个国家的意识形态或国家价值标准 (注意,不是价值观) 对应的“政治正确”都有相应的，再准确不过的经济基础在支撑.只因支撑美国传统“政治正确标准”的经济基础开始下滑而连自己玩弄起来都开始力不从心了（还怎么能用以裁判其他国家？).所以，取而代之的是“让美国先走”，“让美国重新伟大”，其所做所为都在狠抓美国经济.

美国种族主义者还是不少的。美国反移民的人也不少。

特浪普以前的总统倒是建设性的关系，到了特浪普这儿成了竞争对手和敌人的关系喽。川的国情资文里这么说的。卡中兴，打华为，废2025制造，还说那国把那国给强奸了。

"对于中国来说，川普的经济实用主义不会奏效。最重要的一个原因，是川普的思想高度，属于三十六计的射程范围。在三十六以下的高度，中国人有绝对制空权。中共知道对川普的瞎咋呼无需太当真。这不，无论得到多少交易，川普最后都会做出最后的妥协。"

你的这个说法有一定道理。川普所有说的不能全当真，老共说的也不能全部当真，我想双方都知道彼此。我想川普急于搞定北韩的事，给习大旁边一帮高参自然的动机一直在教习怎么玩川普，大家互相玩。至于思想高度，我倒是不看好“高”的一方，因为一方要思想高，就要给对方时间匹配。比如习跟川普提出：我会搞改革，但是需要时间。川普马上就会说：你得给我些结果，我得选举。我认为川普的实用恰恰是中共最难对付的，中共最擅长的是说了后拖，对方如果高思想，拖就很有理由，因为美国人是讲理和有你所说的empathy的，这是他们正常家庭从小教育出来的，既不会赶尽杀绝，也不会无理胡来。我认为现在双方在用北韩的事来真正试验对方。my large point是无论中国怎么选，这次他们都得改变，但愿是往empathy的文明方向改变。

中军好，好久不见啊。

我对人类的确是有点悲观，但还没绝望。希望中国能够跟现代文明接轨，抛弃中国文化的那种“小聪明”花样。

老川发新推，说是要美国商务部帮助尽快解决中兴问题，让中兴恢复。我想中国应该对美国做出了承诺和保证。

是啊，讲道理对thug们是没有意义的。

“恕我直言，矛盾心理的来源在于对美国民主制度的缺乏信任，和对中国式特色独裁的梦想。”

对西方理想主义者们搞的世界大同我的确是心有余悸的，美国的民主制度的关键在于法治和权力的制衡，但是呢，当一个社会变成碎片化，然后还要为了制衡而制衡，我不知道这种实验能不能成功。对中国式独裁没有任何梦想，但是有点担心美国的民主制度打不过中国式独裁。