相信中国大陆也有很多人认同你的道理，可惜他们不能上位有影响力。因为历史，文化，政治所限，能上位的，都是那些推动多快好省建设社会主义的，短平快的，应用级的。而实际上对有科研能力的人材造成超巨大的浪费，即使我党在1978年之后拨乱反正，推崇科学研究，但在基础科技方面，47年后，还远远未达到前苏联的能力。

与此相对的是，日本人已经累计获得了30个诺贝尔奖。其中，2000年以后的25年，日本人获得的诺贝尔奖数量是21个。 日本诺贝尔奖2000年之后井喷，主要在此之前的三十年，日本政府处心积虑，以60年代的经济爆炸繁荣做支撑烧钱，在70年代初开始大力推动不直接赚钱的基础科学的研究，厚积薄发。

精密机械和材料，还有设计的软件. 两者需要相当的投入和很长的时间反反复复的refine. 没有什么弯道超车的可能. 还有就是架构. 举个例子，以前阿里巴巴自诩可以设计和build数据库database，还叫分布式数据库，华为也有搞，但是不管怎么做，还是不能不受CAP的架构局限，工程手段也只是糊弄，无法规避的. Consistency, Availability, Partition tolerance CAP 三要素，分布式系统无法同时满足的.

你提到的这个NASA 管理者的人选，我了解一点的. 上次川普不考虑马斯克推荐的这位，原因是川普想用一位伊朗裔的对太空有兴趣的富豪，其中还有一些business组合. 马斯克为此不开心，影响马斯克的持续太空预算. 现在重新选这位，恐怕跟上次轰炸伊朗的因素和接下来对付伊朗有关. 里面水很混，speculation吧.

还有川普又回头重新提名了一龙推荐的那个 Jared Isaacmam 为NASA 主管。看来兼任的交通部长太忙了，管不过来。NASA 又太大，又要配合五角大楼搞金穹防御，又要与中共在太空领域竞争，交通部长研究后，感觉将NASA并入交通部是不现实的。所以再次提名他。

最后是材料科技的竞争。其实现在也是。所谓高铁核心部件，芯片，其基本原理全部一样，电子设计９５％一样。

根本区别在于长期积累的Know　How，　和相应材料。

马斯克的机器人跟中国厂家的机器人的竞争会是相当激烈的。

"难道不是为了乌克兰的石油？德军在攻向斯大林格勒的中途，向南先拿下了乌克兰的油田，再折回去向东进攻斯大林格勒。这使进攻延迟了，德军深陷俄罗斯的寒冬。导致作战能力下降，就此一撅不振。为斯大林格勒战败埋下伏笔。"

是高加索巴库的石油，现在的阿塞拜疆的巴库。具体的希特勒的42年蓝色方案（德语：Fall Blau）case blue，开始斯大林格勒不是重点，希特勒的战略目的有两个，一是消灭苏联南部乌克兰军事力量，二是然后进入高加索占取巴库油田。同时保持中路对莫斯科的持续压力。但是case blue还是习惯性认为会是41年巴巴罗萨前期，苏联红军会是不堪一击，包括会是大兵团慌乱撤退。但是42年夏天，苏联红军在南部，好多次主动撤退，德国无法抓住歼灭大兵团红军的机会，造成德军战线太长，后勤跟不上，还要分兵两路，一路不放弃消灭苏军有生力量，进军斯大林格勒大湾，一路南下进军高加索，占取巴库油田。后来还不准斯大林格勒德军撤退，这些决定了结果。

从战争进程和力量对比来看，德国战败，石油的确是个重要因素。希特勒发动二战，我认为，欧洲工业化对他的影响很大，俄罗斯再工业化的话，不可设想。其实当今世界，类似的，俄罗斯工业化会是怎样？比如俄罗斯如果拥有中国的制造业，加上其资源，欧洲，甚至世界，会是如何？

我明白。到底有没有 law of one，或者theory of everything？我认为是有的，但是恐怕人类也是发现不了的。simulation当然会是有设计者的。

很讽刺的是科技大厂们为了AI需要解雇很多员工来买AI需要的庞大电力，水深火热中的失业大军到2030年可能撑不下去了不得不上街游行要救济，不管它叫什么名目。跟联合国的Agenda 2030异曲同工？

Elon Musk has proposed a vision for a future where advanced AI and robotics eliminate the need for traditional human labor, leading to an "Age of Abundance". Central to this vision is the concept of Universal High Income (UHI), a significant departure from the more commonly discussed Universal Basic Income (UBI). While UBI is often framed as a safety net, UHI envisions a society where the immense productivity gains from automation and AI are shared broadly, allowing everyone to enjoy a high standard of living with access to the best medical care, food, and transportation. Musk argues that this scenario could begin unfolding by 2030, driven by the ability of robots, such as Tesla's Optimus, to perform a vast array of tasks at near-zero marginal cost.

难道不是为了乌克兰的石油？德军在攻向斯大林格勒的中途，向南先拿下了乌克兰的油田，再折回去向东进攻斯大林格勒。这使进攻延迟了，德军深陷俄罗斯的寒冬。导致作战能力下降，就此一撅不振。为斯大林格勒战败埋下伏笔。

现在的马斯克我不把他当科技大佬，他现在更多是以独立媒体的面目出现来对冲旧的主流媒体。

---- 巧了 Tesla 2025 shareholders meeting 正在进行中。一龙的 1T Deal is approved by 70% shareholders。据说投反对票的是挪威的国有财富基金，他们认为 insane 付这么多钱给一个CEO。

What dose UHI stands for?

"最上面，恐怕还是合一的。"

抱歉，我说得太含混。我说的合一是类似the Law of One那种。

至于人类内部统治层的合一，恐怕那不太符合原始设定。可参考巴别塔那个典故。NWO或者One World Order即使在AI加持下也无法实现。这个我虽然无法证明，我一点也不担心。

现在的马斯克我不把他当科技大佬，他现在更多是以独立媒体的面目出现来对冲旧的主流媒体。UHI能否实现不是重点，对冲掉UBI对年青一代的忽悠就够了。客观上随着失业大军的增加，UBI还是很可能实现的，只是谁来控制怎么控制才是重点。

我是这么看的。所有的理论，在没有找到最小element，也就是fundamental element之前，法则law只是intermediate，不是final的。是的，这个final law 或者theory of everything，恐怕是无法验证的，匹配未来总是不确定的，也匹配量子测不准。

我觉得这真是奇妙无比的，让我觉得不需要太执念的。

可以再早一些，工业化的必然。我曾经专门研读，希特勒到底为啥要发动二战，又为什么会是必败的，太多正义和邪恶的说法，我感觉不够。我就找非主流的说法，其中一个观点，我蛮认可的。希特勒当初看到欧洲工业化国家之间的竞争，要是都成了工业化国家，德国就没有了优势，也就是说，欧洲只能由几个工业化强国，最好只有一个德国，当然还可以有英国，其他国家都应该是附庸和市场。

》》我建议一个理论物理课题，人类是不是已经找到最小的element，现在叫粒子？

找最小的element，粒子之类，是经典物理学的概念。自七十年代初，说的是夸克和超弦理论，冇所谓最小的element的概念。理论物理学现在的圣杯是统一相对论和量子力学，所谓统一场，大统一理论。

只可惜，超弦理论是基本上不可能实验直接验证的。我认为突破点是在超弦理论和黑洞。可惜，探讨的方法是纯数学，这是我的短板，也有点太老了，因为黄金时间是十几岁到三十几岁，因为超烧脑。

>>...这样的社会，传统的资本主义，当然不能持续的。...

相信很多人，包括我自己，很早的得出同样的结论，从不同角度，方法和基础。其中一个时间分野是二十世纪三十年代初，大事件：

１.　各工业国家产能过剩，而消费主义的兴起。但仍救不了产能过剩带来的恶果，即使灯泡制造商强逼所有厂商不能制造长寿灯泡，必须短寿。

２.　美帝股市崩盘和全世界大萧条。

。。。。

。。。。

你说的那位作家说什么８０年周期大概就是说这些吧。

最上面，恐怕还是合一的。马斯克的UHI+Biocolonialism，give and take，nothing is free.

“人类是不是已经找到最小的element”

哇，这玩意更烧脑。按古人说的其大无外其小无内，最大最小都不存在。要是按今天跨维度的说法，里面就是外面，外面也是里面，最大最小就突然失去意义了，哈哈。

“衡量的标准是，我能不能保持calm and peace。”

这个很赞！若比较分裂vs合一这两种倾向，我个人越来越倾向合一，因为显然后者带来更多心理上的平和。副作用也蛮明显，越来越懒得争了。下面看看马斯克声称的UHI到底有没有可行性，哈哈。

我也奇怪油管怎么突然推送他最新这期，因为是总结性质的，比那些纠缠细节的价值要高一些，所以顺手转过来。他的主要吸引人的地方也不在细节，而是他声称得到的启示，有些“怪力乱神”，呵呵（有比他厉害的，打坐就能下载）。也许是远程脑控的一种，但不足以推翻所传播信息的价值。

”我退休后的计划是学习和研究纯数学和理论物理，虽然在职业生涯中全忘掉了在高中和大学学的数学。“

我建议一个理论物理课题，人类是不是已经找到最小的element，现在叫粒子？ 如果还没有找到，那么我们处在的物理世界的law还是intermediate的，就好比那时的牛顿，后来有了爱因斯坦，以后恐怕还会有另一个。

"关于“其中的mystery太多了”，这个值得感慨一下。前有创世纪里神不允许亚当夏娃吃知善恶树的果实，后有各种神秘学派只允许在小圈子里流传特定的知识，这是为什么目的服务的呢？"

Slavery N.0, 哈哈!

这些年，我的感悟是，我个人不能太执念。尤其是我这种小时候在完全被洗脑的环境中长大的。我以前表达过，东方nothingness，西方everything，也就是single god，我不知道是哪一种，但是我可以选择flowing，衡量的标准是，我能不能保持calm and peace。

如同我前面说的，社会主义，资本主义是以前的概念，接下来，技术的演进已经到了一个节点，AI建模，我个人认为不会再回到原来的那些争论和争议。当然boomer 和 GenX，还是会reminisce about 那些。

”如果按远博的理论，资本主义/社会主义的叙事过时了，AI 时代是未来。在 AI 时代完全切入前，那个主义会站上风呢。“

covid期间，我曾经阅读和思考这个问题。我感到大趋势是先depopulation，然后UBI，然后total biocontrol，现在也叫Biocolonialism。Biocolonialism is a mode of neocolonialism in which the relationship of dominance and oppression is predicated upon the exploitation of indigenous human bodies and living organisms for profitable biological material

假如美国的总统选举的舞弊作假，是微不足道，不能影响结果的，那么，选川普的主要还是boomer和GenX。如果川普是为了这两代人的利益，目前似乎是那样，那么，我认为川普是不代表美国的将来的。因此美国的混乱还会是很长，很厉害的。具体如何是uncertain的。

川普政府入股intel，也可以说是社会主义的一个尝试。我认为这些都只是interim，暂时的。美国的GenZ的出路在哪里？AI现象是帮助GenZ，还是使得GenZ完全绝望？我感到不好说，制造业回归？老实说，我是悲观的。

美国的这种现状，是不是就会是促成社会主义的经济模式呢？中央集权的纯计划经济的社会主义，我认为是不可能的。其实欧洲19世纪晚期，尤其是英国，也经历过，那时是妇女解放的驱动。英国的工党，the Fabian Society is a British socialist organization and think tank founded in 1884, advocating for social democracy and democratic socialism through gradual reform rather than revolution. It has significantly influenced the Labour Party and is known for its focus on developing public policy ideas and promoting debate。现在的欧盟本质上也是社会主义，其领导层不是选举出来的。

我来说说我对美国当前的社会主义鼓噪的理解。

二战以后80年了，理解美国，尤其是美国民主，我是从二战后的几代人的生存环境，生态，思潮，等等展开的。

按照通常的说法，美国现在有baby boomer，GenX，Millennials，GenZ。我在此篇文中提到资本主义capitalism能够持续的关于市场的本质，capitive market。关于人力和资源，capitalism也有一个本质，那就是ownership。具体就是参与并且具有热情的人口群体，有一种实际或者幻想的ownership状态。比如房产，股票equity，等等。boomer一代，美国中产阶级最壮大的一代，ownership没有问题，整体当然会是支持资本主义。GenX，受父母的影响，也是buy in的，资本主义开始有问题，但是不严重。Millennials 从他们的父母那里rent，everything，尽管不是一对一自己的父母，跟boomer匹配，但是cracks appear all over the place。GenZ呢？own nothing，不开心，跟genX，他们的父母一代，格格不入。

这样的社会，传统的资本主义，当然不能持续的。