真正的基督教会没有男女分开敬拜这回事（此外至于修道院分男女那是因为日常生活而分，不是因为敬拜而分）。如有兴趣，不妨参观一下教会以后再说不迟。

犹太教不是基督信仰，应另当别论。

至于穆斯林庙堂，也不妨先参观一下再说不迟；只怕没有胆量与他们交往。

基督教以前也确实是男女分开礼拜，女子部在教堂楼上的。

犹太教会堂至今也是如此分开，女子部在楼上的，还要带头巾。

这不是什么错误啊落后的，宗教文化如此罢了。

那应该不能说是歧视，而只是因为他们是男女分开两个厅礼拜的吧。穆斯林要求成年男性经常参加聚礼，而女性不要求都去清真寺参加聚礼在家祈祷就行，所以主厅都是男人用的，女子部一般在楼上或者侧厅，然后礼拜前后人员分别出入互不干扰，所以也是很正常的设计安排么。

可以假定随着穆斯林信仰人数的增加，类似的极端景况就会增多。所以民主党/Obama/Clinton随随便便不计后果的增加穆斯林移民的政策是不可取的；必须反对。

丈夫体罚妻子根本就是不对的；这同基督信仰中“妻子顺服丈夫”的观念根本没有关系。

真正的基督教会是不会作“女性不能走正门”或体罚等等之类事情的。

中世纪的确有教会犯错误；但不是所有的教会都犯同样的错误；否则基督信仰如何能承传下来？

问题是根据政教分离的原则，政府是管不着这种事情的，必须宗教内部改革。类似的有基督教关于妻子必须服从丈夫，甚至每天接受丈夫的体罚的要求。这是最近几年美国基督教回归原教旨后的新现象，据说在南部的教会很时髦的，意思是行动上要像中世纪时期（Christian obedience）。

但这些现象如果发生在宗教之外，就是另一回事了，取决于女人是否要求政府介入（就是叫警察）。