设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
救市是中国步入金融大国的第一步 2008-10-04 00:55:12

救市是中国步入金融大国的第一步

 

人到中年,太忙了,没有时间常爬网。最近看到美国金融危机爆发,却看不到有见地的主张提出来,甚至连胡总的意见都缺乏长远眼光,不免叹惜。今晚得空,把我的未经熟虑的想法说出来,顺便晒晒陈芝麻烂谷子,给网友同好添个乐子。

 

1.都是经济空心化惹得祸

老索在很早时的帖子就说过,美国经济空心化不是特征,是问题。不论何种经济,失去或者缺乏丰富物质经济或者工业经济做基础,都是脆弱的经济。金融经济是货币运作,货币运动必须与实体经济相适应,否则就是空心经济,不牢靠。之所以不牢靠,是因为这世界还不是为一国所有,还有不断出现的新的成长力量蚕蚀美国工业经济基础。地基变小,虚拟大楼越大越不牢固。美女好看但不止饿,他们是一个道理。不能物化的东西终究是虚无。在中国,农业是根本,在美国,工业应该是根本,但西方白痴经济学家不这样认为,他们追求增值,希望公司销售永远长,股票永远长,不长就想办法让他长,甚至通过战争让他长,细想来,这真是白痴的想法,因为他不符合规律。这套偏邪的做法影响到人们的正常生活和思维,一种壮阳药也可以像CROCS一样热销,甚至还让传统老道的中国人着迷。可以说,正是西方这套经济理论毁了(或说还在摧残)美国经济和美国人民的生活。

 

2.富人不爱国是祸害的根源

常有人说法国人不行,拿破仑之后法国人就没有脊梁了。为什么会这样呢?看过巴尔扎克的小说,你应知道,法国曾经有过那样一群人,放高利贷,吃海外汇款,盛行偷情,是一个庞大富有的阶层。他们主导了文化和政治,败坏了民族精神,他们根本不顾社会底层的死活和社会危机,终于让大多数人失望。法国人革命失败之后,基本就不再反抗了,而是采取消极对抗的策略。当新的经济技术汹汹涌来的时代来临,工人是最反对的阶层。富人宁愿把钱投向海外生利,也不愿在本国搞创业,所以法国在工业革命时代越走越慢,当第一次大战爆发的时候,法国实力最弱,士兵何谈勇敢!与贫穷而后崛起的德国形成巨大反差。法国人牛啊,造出个坦克,装了一打机枪在上边,可一小时走五公里,而且第一次上战场就扎泥里出不来了,他们的工程师或军事领导难道不知道平原地带泥土松软不堪重负吗?我们不能单单从他们的脑子里找原因了。

当富人把花钱(他们叫投资,叫证明自身价值,叫一个数字而已)不当回事的时候,国家要倒楣的。当富人仍然把追求财富增殖当做目标的话,国家在他们眼中只是个跟班而已。大笔资金的流动方向足以影响国家政策和社会,我们的养老金往往是帮凶。全球化是投资者的最爱,因为它为资源组合提供了诸多便利,并提供了巨大的利润空间,美国国内经济就变得不那么重要了,也就不必太多关心了。公司搬到爱尔兰合算就搬吧,把研发中心放到中国就放吧,失业就失业吧!赤字就赤字吧,我们给你弄钱来就是了。可是当这来钱的链条断掉的时候,他们才发觉他们的无能。从这个意义上说,富人是不爱国的。如果有人说,我的公司是纯正美国公司,我绝对爱国,没有搞全球化!那是因为你还是小富人,没到卖美国的份呢!美国在南美,亚洲,甚至在中东,哪一场战争的背后没有富人们的支持?你看那可口可乐和PLAYBOY,和美国的坦克一起出现在阿富汗和伊拉克的街头商店!当中国正兴官员考核上岗的时候,你看那许多想过官瘾的美国富人,通过下属公司多捐钱给未来的总统,最终就如愿以偿了。富人爱国就像老板爱雇员,平常人爱国就像员工爱公司。

 

3.美元贬值纯粹是金融大亨们吃饱了撑的

如果美国经济细心经营,美元一统天下的地位是现有任何经济体都难以撼动的。可是掌管美国钞票发行的十几个大老们却不知足。美国经济吃进世界这么多商品,又不想痛痛快快还钱,于是他们起用王莽的办法,多印钞票(记得王莽发的叫小铢钱),通过美元贬值来赖帐。他们不是像李鹏那样一下增发大把纸币,而是逐年逐年以几乎固定比率增发货币,制造贬值。如果一直持续下去,世界之大,也能受得了美国的这种变相剥削,问题是大办事员美国政府为了大老们的远大计划,不得不做力不从心的事,频繁出兵开战,支出大增,没有来源,只能借债。可以说,美国政府破产,就是大银行们给逼出来的。人心不足蛇吞象。美元不完天理不容!

 

4.中国的成功是中华传统道德精神深厚内功的展示

反观中国,几十年来的巨大成功,其实仍然是中国传统道德精神深厚内功的展示。开放十多年后,中国举债还是十分小心的。经济上的快速成长,主要靠制造业的迅速增长,靠得是智慧和勤劳的双手而不是什么新概念经济如服务业或金融产业。正是这种带有保守色彩的重物质产业发展的政策使中国取带许多国家成为世界大经济体。更为有意义的是,中国的产业政策调整非常迅速,工业收入在大量投入军事和科研的同时,农业也获得了持续稳定的投入和政策保护,这使中国的失业状况不致于到失控的地步。中国在九十年代同时还调整了产业布局,把投资引向大西北,再造经济增长点。如果没有政府这种强有力的外部调控而听任投资人的决策,比如,中国工业有了钱,应该继续扩大工业投入,上水平上质量,争做世界工业航母,或者扶持金融经济,谋取东方金融中心地位,等等,中国就很难取得整体经济的平衡健康成长,二元经济状况在所难免,经济免疫力就差得多。中国努力学习的美国宏观经济管理缺得正是中国的这种稳重保守风格。从这一角度看,谁能说美国经济管理是成功的,中国宏观管理是薄弱的?当理论不能解释问题的时候,我们必须从人性民族性上找原因。我们的民族性格本质上是收敛的,而美国人是张狂的。扩张总有尽头,持重方能长久。这一回,美国人撞墙了。

 

5.中国崛起三要素:工业,军事,金融

但是,我们并不能说中国的经济管理肯定是完美的。相反,中国的阶段性成功并不能说明中国的路可以一直可以这样走下去。因为别人不会容忍既得利益被夺去,大国地位被削弱,他们会在你缺乏的脆弱的地方下手牵制你,打击你。击中要害,可以让你功败垂成,比如在能源原料运输上威胁你,用金融手段窃取或分享你的经济成果,等等。而且他们已经做了,比如石油和铁矿石等。对付这种打击,中国要么以牙还牙,这是没办法的办法;要么早做战略布局,用对手的办法对会对手,比如金融手段。美国之所以那么喜欢金融经济,那么迫切地希望打开别国的金融壁垒,目的只有一个,用最小成本获取最大长久利益。金融是经济的血液,一个经济体不论多么发达繁荣,金融出了问题,就相当于得了血液病,一般不会轻。现代经济再也不是传统社会的分发钱粮银锭的时候了。要控制一个国家的经济,只有控制了它的金融系统和决策系统才能实现。控制的办法很多,比如开办银行吸纳社会资金,只要这个银行掌握的资金足够多,就可以影响你的经济和政府决策;还比如参股本土重要银行,参与金融决策,或通过投资产业直接控制经济部门。最上之策是在金融政府决策中安插或收买代理人,或者直接收买政府首脑,化敌于无形。华尔街发生的一切,在物质世界里,其实什么也没有发生,因为他们玩得是符号,这些符号代表着资本运动,据有实质性意义的活动是银行的转帐行为。陈傻子们家做得那些事其实过手银行一清二楚,只有银行帮忙小马才有可能搞清钱的来龙去脉。如果中国没有强大完整的金融系统,能够把全部的经济活动掌握在自己银行手中,中国的经济就会被控制在外国银行手中。而当这一切都无法避免的时候,中国只有走出去,走到对手的领地,参股购买它的银行,做到双方无秘密可言,互相牵制控制,才能保证自己经济体的安全。中国要崛起,除了发达的工业经济和强大的军事实力之外,必须进军西方金融领地。

 

 

6.利用救市挤进金融帝国董事会

美国人是不会让中国进入金融领地的,除非万不得已。这次救市,机会来了。我看到许多人反对中国帮忙救市。胡哥与布什的通话中,拿出台湾问题做交换。我大失所望。

 

美国经济并未伤筋动骨,构成美国经济主体优势的科学技术人才投资环境社会消费能力等主要经济因素和体系并未受到太大损害,美国仍然是世界诞生新经济新技术的最佳载体,是中国或任何其它国家在几十年内不可能取代的客观存在,美国的实验室中研究的是人类十年二十年甚至更远未来的技术,中国航天所掌握的技术与NASA的技术资源相比,从NASA送出去的宇宙探测器的数量和质量就可以看到,根本不在同一个量级。从正面看,这个世界和人类不能让美国倒下。美中经济联系如此密切,不帮美国造成的损失决不止于几千亿的外汇损失,失去一个巨大市场和技术来源地,将会造成中国更大的损失。所谓扩大内需的提法是一种严重误导的理论,扩大内需必须基于人们手里有更多钱的情况下才有效,而让人们有更多钱的途径只有不断扩大出口把别人的钱放自己兜里,内需才能不断扩大。通过压缩出口扩大内需,只是钱在大陆人身上换了个装钱的口袋,没有实际意义。中国辛辛苦苦搞来的所谓“入世”的门票,目的就是这个,中国外汇储备飞涨,就是入世带来的结果。可当中国赚人家的钱多了,人家又让咱赶快扩大内需,要不你得贬值,而人家的银行一群一伙都来了,收购团来,中国没当回事,是中国反应慢,不是人家傻。挡不住人家的时候,只有自己也走出去,也收购别人的银行才能把事儿扯平。如果美国经济没有人帮忙救市,美国新总统一上台肯定挑起战争,不打伊朗朝鲜,就是南海上动手,让你存着的钱全买了武器装备,经济社会受影响停滞,然后又没事儿了。美国大佬的想法是,这世界贸易金融体系是美国建立起来供大家用的,你们的成功是建立在美帝国努力维持的基础上的,当这个经济体系出了问题,你们理应分忧啊?两种思维,一种逻辑,都有理,如何是好?台湾问题,经过这么多年的经营,已经是盘中菜,咸水鸭,跑不掉的,美国人也清楚在这个问题上与中国冲突代价太大,不值得,中国拿台湾换救市,不划算,没上路!刚看到新闻,北欧某国出资买了FORTIS的全部BRANCH,趁着这档口,捡了一银行,以后再卖,也不会赔钱的。如果中国答应救市的条件往这上边靠,小布什,大佬们,不乐意也得答应啊!一旦捞上一家有联储保险的大银行,中国在美国金融业就有发言权,联储开会咱也可以参加了,美国的金融也就没有秘密了;就可以在适当时机扩张兼并其它金融机构,在北美建立中资背景的银团。以往一次次收购被拒,原因还是中国手中无牌,现在有牌了为什么不用呢?

 

7.创建世界元

美元做为一个牌子已经砸了。我们难道要等待欧元取代美元做老大吗?在世界面临自上世纪三十年代以来最恐怖的金融危机之际,在中国这边风景独好的有利形势下,中国能否显示一下做为负责任的世界大国的风采呢?民怨秦久矣,多少小国深受石油涨价、美元贬值的痛苦,有冤无处诉,如果中国揭竿而起,倡议建立一种新的世界元,做为国际贸易计价和储备的通用货币,是不是非常受欢迎呢?具体的做法金融专家能够想出来,不用我们业余专家操心,反正应该是一个比较稳定的,又能反应各国货币实际购买力的指标体系,像黄金一样的一种衡量标准就可以了,印不印钞票并不重要。只要各国同意本国货币愿意与世界元挂购,这个新的货币就可以运作了。美国反对怎么办?反对是肯定的,美国的法宝不外是挑起战争,甚至不惜与中国开战,只要外资再次流入美国,美国就胜了。但今天的世界不一样了,大家都知道美元已经外强中干,而中国是第二个投资赚钱的去处,持中国元风险更小,因为中国政府是个负责任的大国,美国把外资拉回美国的愿望不一定能够实现。不论战争如何发生,也许这一战正是中国崛起之战,也许因印巴或伊朗甚至朝鲜越南而战,也许是中美直接在海上大战一场。在我看来,只要战,中国必赢!因为他们的上帝也知道,即使你们全民棒我,我也不会让一个国家永远做领导的。

 

索额图于北美

二零零八年十月四日

 

 

浏览(9743) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:中平 留言时间:2008-10-06 14:13:41
Principles? What principles?!

Following words are for SUOETU, a good politician:

The ending point of any politics is war; it’s expected the next world war (WWIII) would be following this crash-down of the US political system (not in one night).

No, I am not talking about money.

But yes, we can all go back home to embrace our wives or babies (-- those having a baby or two), which not gonna change the way --- the only way that the US now could get its ass out of this mess is war.

Yes, my thought may be well ahead of time?

The prediction that the US will take a path of war towards its resolution of this recession was out of a very plain lady, who is a housewife in Beijing watching TV everyday. I just used her words. She knows that the US political system has been corrupted and it is a down-regulation. What does that mean? She used another example of the direction of political changes taken in China: even though the Chinese political system might have been totally blackened, it is an up-regulatory system NOW, towards a positive end.

This housewife once was a student of learning biomedical sciences. She said, either that some black or some ghost-like face becomes the future American president, the only way leading the US out of this doom is fighting a war in the mid-east and let the fire fire the surrounding areas, including Asian/NK. I translated her languages in very poor English terms and this indeed sound like a joke: but why a Chinese housewife could see this while most Americans (including those naturalized) couldn't?

This is not a financial crisis, it is the overall economy crisis and behind this is the politics, the down-regulated politics now!
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2008-10-06 12:40:51
热情与原则没什么关系。
回复 | 0
作者:中平 留言时间:2008-10-05 20:20:50
就您大师这只鸟的叫声好听,entertaining。

至少在这里,索额图的热情还算是个有原创的人!

听听那些土歌,塞曲,没什么新意;网上到处皆是这样的叫声和晃荡声,

笑死了。。。
回复 | 0
作者:大宗师 留言时间:2008-10-05 14:40:23
想起小时候看到的一幅英国漫画:两个英国绅士聊天,谈到两个人在家管些什么,一个说我管财务、修车、修房,另一个说这些我不管,我管的是大英帝国的经济、政治、军事、外交,正说着起劲呢,那位绅士的太太过来大叫一声:“Jeffery,回家抱孩子去”,这位对大英帝国的经济、政治、军事、外交指手画脚的绅士只好一声不吭,回去抱孩子去了。网上的很多大抵也就如此,不过还是得承认,这些东西,不论是书生之见也好,纸上谈兵也罢,虽似是而非,但确实很有娱乐性,Entertaining, that is all it is!
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2008-10-04 23:47:59
基本不认同。
回复 | 0
作者:笑死了 留言时间:2008-10-04 23:40:16
"中国崛起三要素:工业,军事,金融"

本业这个标题前两点俺同意.可是:

"对付这种打击,中国要么以牙还牙,这是没办法的办法;要么早做战略布局,用对手的办法对会对手,比如金融手段。"

这个太搞了. 索大的办法原来就是让中国以牙还牙. 怎么还? 什么牙?

中国现在那点积蓄, 是靠老美发善心, 让中国可怜的农民工以手工业品进军美国市场来赚点辛苦钱的. 以牙还牙的结果就是, 美国全部抛弃中国手工业品, 倒霉的是中国和中国农民.

也说是说, 其实中国根本没有以牙还牙的本钱. 中国的外汇积累, 基本上用农民工的手工业来进行的. 说不好听是极其可怜和低级的. 就这点本钱也敢以牙还牙?? 也敢要进军美国金融市场?

这种观点很有趣: 明明赚的钱是老美的, 还说要以牙还牙. 明明自己身在美国, 还总让中国跟美国对着干.

俺看, 还是老实点, 要么学学俄罗斯, 有能源有军事, 有对着干的本钱. 要么老老实实地, 好好学学老美先进的制度, 好好学学老美是怎么样先成为大机器制造业的大国, 再成为军事大国, 再成为世界老大的. 以中国现在的半封建半原始资本主义的地位, 根本没资格对着干.....
回复 | 0
作者:笑死了 留言时间:2008-10-04 23:19:15
哈哈,又来一牛二。那俺就明说吧:

中国要成为大国,首先得成为军事大国!其次要成为制造业大国!

中国现在,军事人家老美老欧根本不卖,完全靠老毛子前几年太缺钱才买了些飞机/军舰!制造业,全靠剥削可怜的中国农民工来进行原始积累。最近上天的神七,说不好听的,也是暗中买了俄罗斯的技术。搞了二十几年的歼十,也是暗中买了以色列的技术。。。。

那种梦想让中国在美国人为让美刀贬值,让中国当冤大头来买单的中国人,真是傻的可爱,或自做聪明!

这不,每年给台湾几百亿顺差,结果老美还是要军售。等于美国卖台湾二流武器,仍是大陆出钱。。。。

世界上没有任何一个国家,是靠先成为金融大国崛起的,那是做梦。
回复 | 0
作者:中平 留言时间:2008-10-04 20:52:09
哈~谈政治经济和什么专业的有关么?

“中国一年的国民收入是多少? 中国经济现在世界上排老几?”
哈~老索连这样的基本知识都不知道还在此扬文

中国并没想当救世主吧! 美国金融和美国经济两码子事!

"人家让不让你进来?"
你是谁, 中国人? 说中国话的美国人? 笑死了!

美国的金融危机当然是人为的!

“以老美世界老大的实力, 这一切不过是想让中国当个冤大头而已, 就算7000亿中国全出, 中国就成金融大国了? ”
中国不是金融老大。 倒觉得美国迟早要是冤大头!

“就算中国成了金融二等大国, 一夜就能回到解放前, 重新穷得没裤子!!”
这句话最没水平! 一看说这句话的就是穿了条美国人的二手裤子。

“书生误国也~~~”
这句话象是三八大盖的枪声,。。。哈~!
回复 | 0
作者:笑死了 留言时间:2008-10-04 18:43:46
哈~~~不知索老大什么专业的?

中国一年的国民收入是多少? 中国经济现在世界上排老几? 就算中国想当救世主, 想在美国金融登堂入室,有没有这个实力? 人家让不让你进来?

美国所谓的金融危机是真危机还是人为的假象?

以老美世界老大的实力, 这一切不过是想让中国当个冤大头而已,就算7000亿中国全出, 中国就成金融大国了? 就算中国成了金融二等大国, 一夜就能回到解放前, 重新穷得没裤子!!

书生误国也~~~
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-10-04 17:19:34
这么好的大事完了,郁闷!喝酒去了!川妹子,上菜!
回复 | 0
作者:索额图 留言时间:2008-10-04 17:12:40
今天凌晨刚草发了这个贴,今天下午看到新闻,美国要对台湾售600亿武器系统。我简直是欲哭无泪的感觉。胡锦涛旁边负责对美关系的应该羞杀!这不是胡哥自己亲口告诉人家用这招对付中国的吗?!人家不提,自己还去提醒人家,不懂得因势利导顺杆爬乘机捞老美一把,死报台湾问题任人宰,这是何等的愚蠢!现在西方政治家们立刻明白小胡旁边全是酒囊饭袋!
中国看来还不到成大事的时候,因为没有成大事的人在位!等等吧!
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2008-10-04 17:08:06
欢迎索老大回到万维!上次看到您宣布要到文学城建博克,还以为您也象浪宽一样,
对这个“阴盛阳衰”的万维博克失望要另起炉灶了呢:)。感情只是太忙没空爬格子
啦。

对您提到的美国经济问题的根源基本赞同,其实中国早就和美国绑在一起了,不想
帮也得帮。中资银行是一直企图打入美国金融系统内部的,只是以前苦于没有机会,
而眼下应该是一个时机。我在“谁来为美国买单”一文中也提到相似的观点。至于
“世界元”的概念,经济学界也一直有讨论,其中一种观点是建立一种用石油结算
的货币,当然这本身就有其弊端。不管如何,美元在世界上的特殊历史地位肯定是
被动摇了,但以后会有什么替代品,现在还很难说。
回复 | 0
作者:名子 留言时间:2008-10-04 16:26:58
顶一下!
回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,693,463 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.