言論自由不是耍流氓的自由 特有理 2021-1-15
言論，不管一本正經還是嬉笑怒罵，只要不是指名道姓死皮賴臉地追着別人糾纏，這是每個正常人應該有的自由範疇。但是語言表達的過程則構成了不同的行為模式，這才是定義言論自由概念的關鍵。判斷自由的合理性，一是看言論的合法性；更要看表達過程的行為模式。 就好比甲故意踩了乙的腳，然後還追着乙一步一句：“對不起，真對不起，實在對不起，就是對不起，你怎麼不回話，你還想怎麼着？要不咱找個地方聊聊，你先別走，你怎麼這麼沒禮貌？你怎麼這麼不依不饒？我說什麼你才能滿意？… …” 像這種言論，超脫出具體的場景和行為模式，誰也不能說這言論有問題；可要是把這些看似禮貌的言論帶入到行為模式中，則這種語言的表達模式就是在耍流氓。除了有聲的語言，無聲的“語言”也會有性質的不同。比如甲乙倆人爭論問題，甲要乙拿出證據，乙將一摞紙舉到離甲幾厘米的眼前；則這種行為就是一種挑釁和侮辱的模式。 在網上，物以類聚人以群分。總會有一群流氓形成團伙，並在網上以言論自由的名義行耍流氓之實。因此，針對流氓的行動，包括刪帖和拉黑屏蔽，本質根本不是在言論的範疇，而是在行為的範疇。網上的流氓善於使用暗中挑釁的語言以及油膩膩的表達方式，並採取胡攪蠻纏、東拉西扯、糾纏不休的方式進行耍流氓的行為。而且越是故意耍流氓的馬甲，越喜歡高喊言論自由，越經常哭訴別人對他們的刪帖和拉黑。 根據以上的概念解析，正義的網民包括網絡平台的提供者就可以理直氣壯地對網絡流氓進行打擊和清除。誰願意跟流氓膩味那是個人的自由，但這恰恰是流氓最喜歡的態度。他們不怕到處丟人現眼；他們要的就是讓網上到處是他們的排泄物的效果。只有大家聯合起來，形成老鼠過街人人喊打，野狗竄稀人人清理的局面，網上的流氓行為才能真正受到有效制約。 用果斷的刪帖和屏蔽， 憋死他們丫的！
|
