中国停电是哪个臭棋篓子的杰作？

特有理

2021-9-28

中国频繁的停电限电是早晚必然出现的结果。其始作俑者就是邓小平这个臭棋篓子。中国一旦成为资本的马子，被掏空资源是早晚的事。围绕着中国的停电限电，有吹的更有骂的；但我又要说让人不高兴的话：那些都没有触及根本。许多人就像前几天蹭孟晚舟热度的一些人一样，学识浅薄却故作高深莫测且不可一世，逮着个热门话题就勒不住激动的小心情把半瓶子墨水使劲往外晃荡。人家写一篇说到位就行了；那些人可好，一篇不够还得再来一篇。孟晚舟本来就够倒霉的了，现在让这些老帮菜们啃得连骨头渣都不剩了。

中国的停电是不是中共的大棋我不知道，但是大趋势则是肯定的。根源在于人类任何物质相关消费都离不开能源的支撑。中国自从与国际资本接轨，就像一头拴在火车上的驴一样，必须与资本的列车保持相同的速度才不至于被拖死。中国的经济发展相对于发达国家特别是美国，是靠双倍能源消耗才取得的。因为中国的经济是低端外向型经济，也就是说：中国世界工厂的角色对能源的消耗比世界任何有规模的经济体都高。中国快速发展的经济规模是靠大量耗能的基础制造业和绝对耗能的人口劳动力来维持的。在被撑大的国民消费胃口中，每一轮的自我消费都要依靠能源的复利式投入才能获得。中国既要拿出自己的能源储量作为获取外部高端资源的垫底，还要用廉价劳动所生产的大量耗能产品来换取保持经济发展的额外国际能源。对于高端贸易对象来说，这些国家不仅用低能耗高价值的技术产品来换取高能耗低价值的中国低端产品，还由于中国为了维持足以支撑国内消费的产能，必须再向出口对象购买推动出口的附加能源。整个过程在消费端化简，就会看到：发达国家消费中国的产品既不用投入能源的成本，也还把能源作为商品卖给中国来获利。从这点看，西方资本在廉价物品的获得以及能源产品的销售上，确实实现了中国战狼所表达的双赢。而中国国民的消费则既需要消耗自己衣食住行的那部分份额，还要再用产能消耗换来满足消费需求的国际货币。

中国既不是能源大国，也不是广义的资源大国，且还是一个人口大国。当经济规模向西方靠拢的时候，消费规模也被邓猫猫忽悠得拼命向西方看齐。在双份能源消耗的背景下，中国的能源消耗必然会领先全世界进入负效益阶段。也就是当能源支出的曲线开始与经济收益反相关时，再多的能源支出也满足不了整个社会的消费需求，反而会带来高强度的通货膨胀。

就像看中国限电不能光看煤电之间的市场格局，看透中国限电当然要以全球经济为背景。当资本拼命消耗中国各种资源的同时，资本的泡沫化掠夺模式也到了山穷水尽的地步。就像中国古人揭示的阴阳关系一样，资本的泡沫化是与中国产能的泡沫化相辅相成的。为了维持资本泡沫的不至破裂，资本当然希望中国进一步提供足够的资本循环力量。这也是为什么美国的华尔街大资本及其政治代理人拼命与中共勾兑的原因。中国的限电限产与美联储的逆向回购本质上都是在试图减小泡沫的膨胀压力。因此，与其说中国限电是为了打击美国，倒不如说是在与美国大资本勾兑来下一盘资本保卫战的大棋。中国的限电不过是为了保住自己身子以供国内外权贵们长期玩弄。

当以经济为基点来看世界的繁杂乱象，其中的主线就是资本在拼命以各种手段给长期疯狂的经济降温踩刹车。就以疫情来看，这是减缓世界经济最有效的一个手段。据加拿大统计局的报告，加拿大人在疫情前的20年中，信用卡债务平均每年增长20.7%；而在疫情发作的2020年，信用卡债务则下降了18.3%。加上政府的疫情补贴，抵押贷款的还款压力得到了极大的缓解。但是这些民间的抵押型债务，很大一块转换成了政府的长期国家债务。这番操作里面，难道看不出资本的良苦用心？转换成国家债务的涵义，就是把部分人的抵押债务转换成全体公众的社会债务。试想疫情不在，消费支出大增，社会债务水平必定会节节攀升。而资本泡沫增长的空间眼看就已到头，再任债务规模发展下去，躲在人们视线之外的权贵资本再难全身而退，甚至会在世界的动荡中灰飞烟灭。

梳理下来，中国停电限电的现状就是邓小平这臭棋篓子的杰作。

哪个缺心眼的说资本经济会提升社会道德来着？