不愛國的人就應該懲罰

看了特有理此帖忍俊不禁，還真像個大孩子。不管怎樣，以我的性格，該說的就說，管你天王老子，地藏閻王。

事出阿妞不牛的憤憤出走。只有她自己知道是為什麼走，誰也別瞎猜了。猜也是白猜，讓她在暗處笑話你們這一群傻X。

施化到底有沒有控制網管，只有網管知道，誰也別瞎猜。猜也是白猜，讓網管哭笑不得，又無可奈何，該幹啥幹啥。

我還是那句話，上網發言，等於袒呈自己，說大白話就是脫光了給人旁觀。你是一個怎樣的人，肚子裡灌了多少水，旁觀者一目了然。昨天不瞭然的，今天會瞭然；今天不瞭然的，明天會瞭然。根本不用着急瞎忙乎。

你儘管繼續發你的言，讓別人也繼續發別人的言，只要時間足夠，到了某一天，大家才知道原來如此，相逢一笑泯恩仇。

為什麼有些網友的留言自動不見了？

阿妞是使我自稱男人時有些心慌的女人。

希望阿妞快回來！

附議！

水蛇博，不爭了，握手言和吧，都是吃飽了撐着

【你不是欺負俺人單勢薄吧？】

哈哈哈，水蛇博可以說 “真理往往掌握在少數人手裡”

不服氣，就“公投”，這法子既符合共產黨的組織原則，也符合北美社會的民主原則

你英明，對，就是我不喜歡，也是大多數讀者不喜歡，不然怎麼會提議公論呢。

小魚兒就該封

【但對於喪了人性的文章不能只看不說】

你也甭標榜自己了。什麼喪失人性？不過不是你喜歡，或不喜歡而已。

俺到萬維就圖個樂呵+受教育，有人文章調侃逗樂，有人文章深中肯綮，

但對於喪了人性的文章不能只看不說

如果換個地方，可以考慮。

萬維的政治光譜，我絕對不是你的對手。

你不是欺負俺人單勢薄吧？

水蛇博，yes or no

中國搞的限制言論當然不可以在北美實現。再說一遍，魚兒的文章已經超過言論自由了，假設美國主體社會的人也能看到此文章，也許就不僅是封，是要挨揍了

【把此事單獨寫一文發萬維，讓讀者評判如何，就當你我的擂台如何？】

你這不是壞主意。但俺沒興趣。若是前幾年，還保不齊。

甭說我，連你不也感嘆，尿不到一壺，就分開來？

俺為啥擔心中國有一天搞了美式民主？就是因為擔心尿不到一起，而引發災難。為了避免災難，你的擂台，俺就不上了。

再者說，萬維大都是你那邊的人，尤其是，黨文化中毒最深的，就是你那邊的人。讓讀者評判，俺不是找死嗎？

你認為你我如果打擂，最終會出現競技場上，兩邊握手的場面嗎？

我贊成批評政府（或叫中共），但魚兒那是叫批評（或叫反）嗎？是叫反人類了，懂嗎！

還是那個提議，爭論讓讀者來評，俺輸了，給蛇嗑三個響頭，響應呀！

【哈哈，魚兒在那游並不重耍，重要的是魚兒對美國有刻骨仇恨，萬維是紮根在北美，封了魚兒就是該！】

你這話我是不是可以這樣理解：國內媒體，網站是中共的，封了那些反中共的人就是該！

把此事單獨寫一文發萬維，讓讀者評判如何，就當你我的擂台如何？

哈哈，魚兒在那游並不重耍，重要的是魚兒對美國有刻骨仇恨，萬維是紮根在北美，封了魚兒就是該！

理不能都由你蛇來解釋。當中國發大水，有人盼葛洲壩垮，當然要遭譴責。當武漢瘟病嚴重時，有人盼來得更猛吧，也當譴責，對吧？怎麼到魚兒這裡就成可行的呢？

【何況這條魚還是在那塊“有危”之地生活呢】

首先，你咋知道小龍魚在美國？

其次，美國有你想象的那麼脆弱嗎？幾篇罵文，幾句胡話，美國就亡了？

再其次，那些鼓搗美中對立，甚至為了推翻中共體制，不惜把美國人民，美國國力，美國經濟搭進去，才是真正禍害美國的人。

再再其次，你是不是喜歡萬維網站做到統一思想，統一步伐，統一行動（當年中共的五個統一，記不住了），心裡才痛快？

當美國疫情每日新增和死亡人數創下最高峰之際，“我是小龍魚”在萬維號召：《此時不打 更待何時 痛打美國落水狗》。

先且不論是擁共還是擁美的政治觀點，什麼叫“趁人之危”，何況這條魚還是在那塊“有危”之地生活呢

有理還需有心胸。

【我們都已經冒犯網管了，我們都要隨時做好被封網的思想準備。】

既然如此，今天就將冒犯進行到底！

網管大人，赦免了小龍魚吧！求求你了！

你能容得下某某某某，就該容得下小龍魚。那位某某某某，整天上一些搬來的，抄來的帖子，而且像裹腳布一樣，而且很多內容是over and over，and over，and over。

【總之，阿牛不是因施化出走，而是因網管。俺是瞎推測的。但願沒冒犯網管。】

我們都已經冒犯網管了，我們都要隨時做好被封網的思想準備。而施化、木秀們則不必有任何擔心，可以隨心所欲地發表自己的宏論。這裡是他們的天地。

【從其(施化)囂張的態勢，以及狗屁文章篇篇高登萬維導讀榜首，我就明白人家的身份不一般。】

從大選到疫情，施化之流一直很囂張，很像是某某某的代言人。而與之意見不合，進行激烈爭辯的網友，一些人離開了，一些人莫名其妙地被封網，進不來了。這確實是一件咄咄怪事。施化和木秀似乎是這裡的哼哈二將。

【我不相信阿妞不牛博主僅僅是因為與他人見解不同就離開萬維】

沒錯！如果阿牛真因為施化動怒，她可以喊出與施化再見，而不是與萬維再見。

當看到施化博說，“用不着要挾網管”時，俺的趕腳是，梗，就在這。

很有可能，阿牛將與施化發生齬齟之事，反映到了網管那裡。更有可能，施化就是網管，讓阿牛大吃一驚。或者阿牛趕腳網管偏向施化？

總之，阿牛不是因施化出走，而是因網管。

俺是瞎推測的。但願沒冒犯網管。

哈哈哈，把萬維客服也吵醒了，支持客服說法。

啥叫“穿一條褲子”，如果俺說秋啥11與某領館穿一條丁字褲，您也大喊冤吧，別趁阿妞走了便在背後胡說八道，

甭瞎猜！啥後台的！啥整風的！20多年的時間已經證明，萬維是一個多元平台，未來的那些歲月也將繼續證明。

萬維和阿妞不是穿一條褲子的嗎？