11.1 资本主义世界的经济政治危机

市场经济，将形形色色，千变万化的个人利益， 统一转变成了在自由市场上明码标价，买卖自愿的商品， 将个人自私为我的本能， 转化成了在有序的商品市场上追钱逐利的动因。供需平衡这只看不见的手，在市场上通过对商品价格的调整，指导社会生产和产出的分配。政府公权力，原则上不参与也不干扰经济体系的经营运作。它的责任，是维护社会和商品市场的正常秩序。

这样的经济政治制度，有没有问题？当然有。不但有，而且问题一个接一个， 危机一场接一场。 供需平衡对社会生产的调控指导， 是间接的。想做一样新东西赚钱，必须先投入人力财力，把它造出来。问题是在它被做出来，被拿到市场上去卖之前，你并不真正知道这个东西到底有没有人喜欢，有多少人想要，只有把成品拿到市场上卖了才知道。也只有到这个时候，你才有可能根据市场的反馈做理性的规划，调整商品的产量和价格。市场调控，是间接滞后的调控。

亚当史密斯在《国富论》这本书里，研究的是英国工业革命前的生产活动。这些生产活动，以小工场为主体，规模有限，不是工业革命后的大生产。对小规模的社会生产，市场通过价格调节指导的滞后效应，对全局经济，没有系统的负面影响。但是，工业革命后的社会生产，是机器生产，需要对固定资产较大规模的投入。一件好东西，开始的时候，产量相对少，利润就高。大家看到好处，就都来做。等到价格反馈，知道生产过剩，晚了，后来涌进来的人，往往血本无归。结果，就出现了周期性的生产过剩和经济危机。

商品生产要赚钱，需要降低生产成本。工人的工资，是一大部分的成本，所以生产的组织者们，都不约而同延长工人的工作时间，压低工人的工资。虽然原则上，工资多少，雇佣双方要自愿。但是对没有工作就没有钱的人，在一个没有钱就无法生存的社会里，工人们的自愿，就有了被胁迫的色彩。这样的自愿，不是真自愿。渐渐地，整个社会就有了资产阶级和无产阶级的划分，有了两大阶级的对立斗争。到后来再进一步，就有人出来，号召全世界无产者联合起来，通过暴力革命，推翻资本主义制度。 经济制度的不完善引发的矛盾斗争，演变成了有组织的你死我活的阶级斗争。

资本主义经济发展的原动力，是自由竞争。你有钱，可以调动社会资源，可以雇人生产能赚钱的商品。你可以，我也可以。一样东西做出来，我做的比你做的好，我的东西卖得出去，你的卖不出去，你就赚不到。所以要赚钱，就必须把自己的东西做得比别人的好。这是良性竞争，是正道。但是商场如战场，不管游戏规则定得多么细致完善，道高一尺，魔高一丈，总有聪明人不走正道走歪路。比如我的钱比你多很多，你和我做同样的东西，我就降价，赔钱卖我的产品。你的产品，要么和我一样赔钱卖，直到赔光破产，要么你就不要做了。等你不做了，破产了，没人和我竞争了，我再把价格升上去，这就是恶性竞争。能不能定规则制止这样的价格战？不可以。自由市场的规则，如果加入了价格控制的内容，就不再是买卖自由的市场了。恶性竞争的结果，就是在社会生产中，大鱼吃小鱼，大资本兼并小资本，最后形成垄断。一个行业，一旦形成资本垄断，生产组织者的注意力，就会从如何改进产品质量，改善生产效益，转移到如何消灭良性竞争上。他们不但不会再努力引进新发明新方法，而且会尽一切可能去阻止新发明新方法的使用，维护自己的垄断地位。 垄断资本，是对自由竞争的反动，对社会生产力的发展进步，有巨大的阻碍作用。

再有的，就是大工业生产对自然环境的破坏。现代制造业标志性的建筑物，是烟囱。工厂企业，一排排巨大的烟囱，日夜不息地向周边排放的浓烟，遮天蔽日，给城镇乡村，整片整片地蒙上了一层灰雾。不停顿地从工厂里排出来的污水，将一条条原本清澈美丽的河流，变成了无鱼无虾的臭水沟。砍树伐林，水土流失，引来了黄沙漫天的沙尘暴。科学技术，在人与大自然的争斗中，赋予了人类几乎是战无不胜的力量。但是，人类同时也变得空前地贪婪狂妄。对自然的改造，不知不觉中，变成了对自然的掠夺破坏。到后来，直弄到现代工业所到之处，无一片蓝天，无一抔净土。今天我们在中国看到的各种工业污染，雾霾，沙尘暴，一两百年前，在欧洲和美国，是普遍的存在，对比现在的中国，当年欧美的污染规模，有过之而无不及。

《现代文明和近代中国》目录链接