最近英國石油公司(BP)的台商公司富士康(Foxconn)的新聞比較多。BP墨西哥灣漏油事件導致極大的環境污染,將長期影響世界的能源及環保業。富士康工人接連自殺事件揭示了中國血汗工廠的實況,將影響經濟全球化中的分工及重組。顯然,兩者都是極為重要的危機事件。 一個多月下來,BP的海底漏洞仍然沒有堵住,BP的品牌受到了極大的打擊,律師們已經開始考慮BP美國子公司破產的可能,而富士康在宣布大幅提升工人工資後,危機暫時得到控制。 撇開其餘不談,從危機處理的角度來看,BP和富士康採取的方式很是不同。 BP的方式: 1、 大事化小 --- 漏油量不大,相對於整個墨西哥灣,可以忽略! 2、 事情太難 --- 多次採取堵漏措施,僱人清掃油污,已經盡力而為了! 3、 負起責任 --- 會負起法律責任,至於法律之外的責任…… 富士康的方式: 1、 大事化小 --- 個體事件,很不幸,但可能無法避免。 2、 注意公關 --- 致信員工,鞠躬道歉,增加心理輔導。 3、 花錢解決 --- 大幅加薪...... 似乎BP的危機處理主要是從法律的角度出發,而忽視了危機處理首先有一個公關的問題。由於BP本身不是美國公司,公關的問題就顯得尤其重要,整個過程中BP和美國政府存在較大分歧。 富士康很快就意識到了公關問題的重要性。富士康是台商公司,和中國政府打交道也極為在行,深圳市政府和富士康不久就達成了一致。 管中窺豹,可見一斑,在這倆個危機處理中,我們不僅可以看到東西方私營公司的區別,也可以看到中美政府運作的區別。 |