最近英国石油公司(BP)的台商公司富士康(Foxconn)的新闻比较多。BP墨西哥湾漏油事件导致极大的环境污染,将长期影响世界的能源及环保业。富士康工人接连自杀事件揭示了中国血汗工厂的实况,将影响经济全球化中的分工及重组。显然,两者都是极为重要的危机事件。 一个多月下来,BP的海底漏洞仍然没有堵住,BP的品牌受到了极大的打击,律师们已经开始考虑BP美国子公司破产的可能,而富士康在宣布大幅提升工人工资后,危机暂时得到控制。 撇开其余不谈,从危机处理的角度来看,BP和富士康采取的方式很是不同。 BP的方式: 1、 大事化小 --- 漏油量不大,相对于整个墨西哥湾,可以忽略! 2、 事情太难 --- 多次采取堵漏措施,雇人清扫油污,已经尽力而为了! 3、 负起责任 --- 会负起法律责任,至于法律之外的责任…… 富士康的方式: 1、 大事化小 --- 个体事件,很不幸,但可能无法避免。 2、 注意公关 --- 致信员工,鞠躬道歉,增加心理辅导。 3、 花钱解决 --- 大幅加薪...... 似乎BP的危机处理主要是从法律的角度出发,而忽视了危机处理首先有一个公关的问题。由于BP本身不是美国公司,公关的问题就显得尤其重要,整个过程中BP和美国政府存在较大分歧。 富士康很快就意识到了公关问题的重要性。富士康是台商公司,和中国政府打交道也极为在行,深圳市政府和富士康不久就达成了一致。 管中窥豹,可见一斑,在这俩个危机处理中,我们不仅可以看到东西方私营公司的区别,也可以看到中美政府运作的区别。 |