浅析高院对亚利桑那移民法案的裁决

    万众瞩目的美国最高法院对亚利桑那移民法案（Arizona SB1070）的裁决今天揭晓，最高法院以5：3的票数，裁决SB1070有三项动议违宪，以8：0的票数通过了SB1070中的一项动议。

5：3推翻的动议为：

1.      移民为携带移民文件不能构成犯罪。

2.      没有工作许可证的找工、做工不能构成犯罪。

3.      警察不能只是因为怀疑某人为非法移民就逮捕之。

8：0同意的动议为：

4.      警察在执法时，可顺带查证嫌犯的移民身份。

    虽然奥巴马联邦政府和亚利桑那州政府都宣称胜诉了，但实际上，这次最高法院大战，奥政府可谓是全胜。因为最高法院再次强调了制定移民法乃是联邦政府的领地，州政府无权干涉。而警察只能在执行其他法规时，才能“顺带”查证嫌犯的移民省份。

    裁决下来后，奥巴马政府立刻中止了联邦政府与亚利桑那州政府在移民省份查证上的合作，也即如果亚利桑那的警察要查证嫌犯的移民身份，国土安全部将拒绝合作。这样一来，SB1070就形同虚设了。

    尤为耐人寻味的是，首席大法官Roberts这次居然站到了自由派/温和派一边，这对保守派可不是好消息，也让大家对最高法院的走向有了新的看法。

    可以预料的是，其他设立了严格移民法的州（如阿拉巴马），都会受到类似的挑战。这些严格的移民法之所以受到挑战，与拉丁裔政治力量的日益壮大密不可分。北美华人要增强政治力量，增加人数，增加参与是唯二的途径。