設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
twalker的博客  
twalker的博客  
網絡日誌正文
有感於哈佛醫學院的一件事 2010-11-19 06:11:12

2008年,讀報的時候偶然讀到Iowa州的Charles Grassley參議員呼籲對哈佛醫學院Joseph Biederman教授進行調查,因為他在做研究的同時,隱瞞了同時收取醫藥公司大量報酬的事實。

本來以為這是一件小事,不值得小題大作。但是,網上搜索下來,發現情況不是那麼簡單。

話說BiedermanB)教授是哈佛大學的精神病學(Psychiatry Dept)系的著名教授,臨床主任。B教授頭頂有許多光環,  他的論文在全世界被廣泛引用。2007年的Institute of Scientific Information ISI)的統計,他是Psychiatry學科內10年中論文引用第二多的人,在他的專長領域(ADD/ADHD多動症),B教授位列第一。因此,他被稱為精神病學,尤其是兒童精神病學的泰斗。

B教授專門研究少年兒童的Attention Deficit Hyperactivity Disorder (多動症)及情緒化( Mood  and Anxiety )問題。B教授及同僚的大力推動下,從1993年到2004年,美國兒童ADHD的診斷率增加了40倍,成了一個廣為人知的問題。B教授也由此進入了CHADDChildren and Adult ADD)的名人堂(Hall of Fame)。

ADHD的興起也給醫藥公司帶來了大筆的利潤,各大醫藥公司都有類似的藥品。最著名的包括Eli Lilly Prozac, ZyprexaJ&J Risperdal, NovartisRitalin等等。例如,2006Zyprexa的銷售額為40億美元,Risperdal的銷售額為35億美元。這些藥品不能根治ADHD,只是控制其症狀,因此使病人產生對藥品的依賴。由於其藥理的機制直接干預人的大腦神經系統,也存在很大的副作用。

由於兒童服用這些藥品的副作用而引起了病人家屬和醫藥公司的官司,牽扯出B教授和他的同僚居然從上個世紀90年代末起,一直大量接受相關醫藥公司的資助(J&JEli Lilly…..),並且沒有在論文的發表和研究項目的申報中公開這種關係(Disclosure)

姑且不論醫藥公司的資助是否影響到B教授及其同僚研究結果和其臨床推薦的客觀性,隱瞞和醫藥公司的關係使得論文的讀者和病人缺乏應有的信息來做判斷。這種隱瞞也直接違反了NIH申請項目的相關規則。

由於參議員也參與進來,事情鬧大了,哈佛大學開始對B教授進行內部調查。不過哈佛畢竟是哈佛,2009年,哈佛和B教授達成協議,B教授的研究還將繼續下去,只是他將停止為相關醫藥公司提供有償諮詢。此事可以算是不了了之。

與此同時,美國兒童的ADHD診斷還在呈指數增長。

前些天,看到新聞報道,根據CDC的統計,大約10%的美國兒童都有ADHD,並且其中許多人(2/3)都有服用抗憂鬱症藥物。

我們可以想象一下,這樣的診斷,這樣的治療,將會對美國的下一代造成怎樣的影響。
瀏覽(3087) (0) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:twalker 留言時間:2010-11-19 13:32:40
皇城兄,謝謝來訪和留言。

正如兄所言,“嚴格地說ADHD的確是個很嚴肅的病”。現在醫藥界和一些不負責任的研究人員為了私利已經把它扭曲了。這些被誤診誤導的少年兒童的成年也將受到嚴重的影響。他們占了10%的比例啊!

哈佛大學對此事不了了之,實在不是負責任的行為。
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2010-11-19 08:17:35
讀者以為ADHD應當屬於現代社會的社會病。這要是在中國,多半會被稱為“毛病”。瞧,這小子有點兒毛病,就是。。。如何如何。沒人正經當回事。

嚴格地說ADHD的確是個很嚴肅的病。只是這裡的醫藥界為了自己市場的需要把這個病給誇張了。所以現在只要是個兒童恨不得就都用這類的藥,好像是趕時髦。你有個任天堂我也一定要有一樣。要不就沒共同語言,出“圈”了。哈哈~

-----
初登寶地,多請包涵。
回復 | 0
我的名片
twalker
註冊日期: 2010-05-23
訪問總量: 180,318 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· QE3的馬後炮
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
分類目錄
【時事縱橫 (7)】
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
【關於歐洲】
· 歐債危機--與一位希臘教授的交談
【美聯儲及QE】
· QE3的馬後炮
· QE3推出的可能時間和方式
· QE3呼之欲出(2)
· QE3呼之欲出(1)
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(1】
· 度時勢奧巴馬改弦更張
· 印鈔票伯南克黔驢技窮
· 談金融奧巴馬舉棋不定
· 拼醫改佩洛西強渡關山
【新世紀美國演義 -- 小布什時代】
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(6)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(5)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(4)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(3)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(2)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(1
【時事縱橫 (6)】
· 再談美國政府債務限額的博弈
· 雜談美國政府債務限額的博弈
· 伯南克答記者問(摘要翻譯)
· 日本核電站災難的思考 (4)
【時事縱橫 (5)】
· 日本核災難的現狀和思考 (5)
· 日本核電站災難的思考 (3)
· 日本核電站災難的思考 (2)
· 日本核電站災難的思考
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(2】
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 搞泄密阿桑奇觸怒白宮
【時事縱橫 (4)】
· 英國首相的“Muscular Liberalis
· Giffords議員被刺的前因後果
· 解讀奧巴馬與共和黨的減稅交易
· 雜談美國的國債問題
【有感而發】
· 有感於哈佛醫學院的一件事
【小議左右】
· 小議左派和右派
【時事縱橫(3)】
· 茶黨及美國的中期選舉(7)
· 茶黨及美國的中期選舉(6)
· 茶黨及美國的中期選舉(5)
· 德國多元文化政策的失敗
【詩歌詞賦】
【科技社會】
· 互聯網的中立性(Neutrality)問題
· 互聯網上的私密性(privacy)問題
【回國感想】
· 在國內感受到的幾件事
【也談國事】
· 雜談執政的合法性問題 (2)
· 雜談執政的合法性問題 (1)
· 也談中國的創新問題
【時事縱橫 (2)】
· 茶黨及美國的中期選舉(4)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(3)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(2)
· 格蘭*貝克和茶黨的“重建榮譽”示
· 美國政府印了多少鈔票?
【時事縱橫 (1)】
· 深究亞利桑那的新移民法案
· BP事件對英美特殊關係的影響
· 茶黨及美國今年的中期選舉 (1)
· 富士康及BP危機處理之比較
· BP墨西哥灣漏油之前後
【歷史雜談】
· 關於美國統治階層的迷思
· 華人移民美國的歷史
存檔目錄
2012-12-02 - 2012-12-02
2012-11-30 - 2012-11-30
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-07-09 - 2012-07-09
2012-06-25 - 2012-06-29
2012-04-03 - 2012-04-03
2011-12-03 - 2011-12-26
2011-11-21 - 2011-11-30
2011-08-01 - 2011-08-07
2011-07-13 - 2011-07-29
2011-04-07 - 2011-04-28
2011-03-09 - 2011-03-26
2011-02-08 - 2011-02-08
2011-01-10 - 2011-01-15
2010-12-04 - 2010-12-27
2010-11-04 - 2010-11-19
2010-10-04 - 2010-10-29
2010-09-06 - 2010-09-15
2010-08-20 - 2010-08-30
2010-06-04 - 2010-06-22
2010-05-27 - 2010-05-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.