設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其實什麼也不懂” - [蘇格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國的未來 - 分裂(續) 2012-04-21 07:44:05
中國的未來 - 分裂(續)

中共近來上演這一場倒薄大戲,真是驚心動魄。警匪,黑幫,間諜,劇毒,女色,
國際,金錢自不必說,都應有盡有。中國的名導演們煞費苦心,為不能得到好萊塢
的青睞,絞盡腦汁。誰知,都是在騎着驢找驢。最好的劇情,不在半個地球之外,
就在家門口:黨內。(有一天,只有傻瓜導演才不用這個題材,因為根本編劇不用交
劇本故事來源的專利費用)。

但不知怎的,近來我還是得了“審美”疲勞症,有種在逛迪斯尼樂園時飄飄然的感
覺。一人瘋(王據說一度精神不正常),瘋一黨。一黨瘋,瘋一國:感性集體的特徵。
誰也沒什麼辦法。我遂決定走進地下室,自我禁閉三天閉門思過,不接觸任何用電
的東東。今天我重見天日,出來碰巧與前江總書記“飲茶”星巴克同日。我突然悟
出:我們黨的“單傳繼承制”陷入了危機。再往下想:中國的未來,肯定要分裂無
疑。

且不說中國名著“三國志”的作者羅貫中,論中國歷史時,有個“合久必分,分久
必合”的老話。也不提蘇共二十年前解體時,幾個加盟共和國悄然而去,笑得美歐
帝國主義分子前仰後合。單單從事情發展的內在邏輯上分析一下,為什麼中國未來
會是分裂的?

共產黨,大家都看到,在世界範圍內早已經垮了,用中國人的話,叫“不成氣候”
了。但中國共產黨,不僅沒垮,還將中國的經濟搞成了世界這次經濟危機的火車頭。
稱中共是一種共產主義理想臨死前的“迴光返照”,也沒錯,但本質的問題不在這
里。本質的問題在於,中共的性情,與中國國民的民族性情一致:一個“注重感性
的高級動物群體”。這麼說的證據是,這是一個重“眼前,現實,利益,的群體”。
我們對抽象,理想,複雜的邏輯推理等,的東東興趣實在有限。既鄧小平的“貓”
論,或“摸石頭”論。馬克思以為,只要“邏輯徹底”就能說服人。馬的大鬍子能
唬住中國人,但他沒到過中國的經歷,可使自己學說的屁股露了出來。中國人,是
個僅憑“利益”二字,就有多數追隨者的群體。中共,與多數中國人一樣,根本不
在乎“共產主義”是什麼東東。共產主義,對中國人說,只是個招牌:打着它,是
因為有用。待到無用之日,自然會被拋棄。至於中國人的共產主義,與馬克思的共
產主義是不是一瑪事,只有西方的傻瓜才會浪費時間去提問。

在這種民族思維中生活的中共,搞了個什麼“集體領導下的輪換制度”,來試圖解
決最高領導權的繼承問題,試圖解決“一朝天子一朝臣”的老皇曆。薄熙來事件,
說明這完全是中共的一廂情願,也是一個僅僅的開始,李熙來,張熙來會陸續出現。
中共的問題是,誰都想奪得最高領導權。現任的,退下的,作王儲的太子,沒有一
個會停止 - 除非是傻瓜。“繼子殷孫圖富貴,更無一個肯回頭”。

結論。中共的黨內爭鬥,本質是:現任,未來,和“退下”的三個最高領導權者的
爭奪。其他一切人,都是“棋子”。這個爭奪的邏輯發展,如果沒有其他意外(如外
星人入侵,或其他宇宙星系干擾地球?),帝國主義分子再次幸災樂禍的日子不遠了:
中國未來只有分裂。

說到分裂,人們也許要問,為什麼不合呢?這理由是,分也好,合也好,都是利益
為根本。有誰能威脅中國的即得利益者嗎?不能想象外國對中國的入侵吧?八國聯
軍的時代早就過去了。內部什麼人會造反呢?工人,農民嗎?分他們一點即得利益
者杯盤剩下的殘羹冷炙,一切都會煙飛火滅。中國近年來每年成萬的鬧事者,有一
次成為全國性的了嗎?沒有。因為他們都是因為“利益”而起,自然也會為利益而
滅,沒有“野心”,還是良民的幹活。知識分子嗎?六四,二十多年過去了。劉小
波被關了二年了。有什麼知識分子團體向中共抗議了嗎?沒有。國內的公共知識分
子數量太少,又不抱團,與中共鎮壓的力量相比,力量微弱。海外五千萬華人政治
上總是自由的吧?他們自己在爭交椅中打了二十多年,傷透了廣大華人的心,所有
到今天,這些組織幾乎與中國的民主運動不沾邊了。敵人都不是對手,中共可以大
唱自己萬壽無疆了。可惜的是,物極必反:中共開始自己從內部潰爛了 - 如同當年
東歐,蘇聯的共產黨集團一樣,都是自己消滅了自己。

共產黨的潰爛,是從不可避免的皇帝寶座的爭權奪利開始。目前表面上鬧的不亦了
乎的薄王事件,其實實質,就是哪個太子該當皇帝的問題。太子想的是如何爬上來。
退下的想的是如何繼續保住即得的利益。其他小婁婁們都是個不斷重新站隊,和小
百姓們一樣,幾度表態的問題。中共的領導講資格,又講位置,這本身就是一個不
可解決的矛盾。在毛澤東,鄧小平時代還不明顯,因為他們個人的突出作用。從江
以後,不死的最高一代代,必定是個個都是麻煩了:因為每一代的最高領導,退休
和在位的,都可以稱自己是黨中央:這是毛澤東鄧小平給共產黨制定的規矩。

所以,有多少個最高一把手活着,就有多少個黨中央。目前有資格稱自己是“第X代”
的中共領導人的,只有江和胡:這就兩個黨中央了。沒矛盾還可以過,一旦有矛盾,
一場政治大地震就開始了,如同現在上演的一樣。

黨中央不止一個,軍隊忠於哪個黨中央呢?所以軍隊的分裂就開始了。各個一把手
都有自己提拔過的將軍和人馬,這時軍隊的好戲就開始了。區別的是,軍隊的分裂
不在禮堂里,而在戰場上。演進到這個時候,誰也說不上各派有什麼樣的武器會派
上用場。誰說戰爭是不是政治的繼續了?

國民如果以為自己僅僅是看熱鬧,這可不再是魯迅描寫的搶人血饅頭的時代了。只
要武器一開火,中國就無處不是銷煙了。中國開始真正的分裂了。因為現在共產黨
內,已經沒有一位眾望所歸的鐵血人物。這樣的人物如果再能出現,也要在未來中
國分裂的烈火中練就成精才成。沒有個幾十年分裂,中國是不可能再統一的。毛澤東
是中國最後一位獨裁者,而獨裁者總是統一的前提。沒有獨裁者,分裂是必然的。

這就是中國歷史上反覆出現的,群龍無首時的政治變化所導致的國家變化:事實是
不以人的意志為轉移的,邏輯又總是事實的先導。

瀏覽(2558) (0) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:Rabbit 留言時間:2012-04-22 16:05:22
岸老弟,
你真funny!我忍不住笑了起來。(絕沒有嘲笑的意思,不要誤會)

我還以為我是個賣國賊,沒想到還有比我更依賴美帝的!

你的經濟決定論看來是深入到骨頭裡了。什麼都以經濟為主。

但願你的見解是對的,儘管我看不出經濟的考慮如何總是決定因素。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-04-22 12:29:17
想什麼呢?
中國占有美國國債1T,美國在中國投資15T,如果中國混亂出現類似內戰或權力真空的內亂,比如埃及那樣,誰最着急?
美國會第一出來幫助共黨擺平中國社會。
中國的經濟如今綁架了整個世界,類似當年美國經濟綁架世界。
另外,中華文明是國家文明,這是如今美國都清楚的文化現象,因此在文化徹底改變之前,大一統現象不會消失。而因為中國經濟綁架世界,因此世界就不得不幫助中國實現這種大一統,只要有可能威脅世界經濟。
回復 | 0
作者:Rabbit 留言時間:2012-04-22 05:02:20
妞大姐,
你是走了50步,我走了100步,不謀而合。

有能人才有專制,有專制才有統一,如毛澤東時代。現在強人沒有了,專制不起來了,統一自然不能維繫。就是這個邏輯。

國民還沒理性化到能跳出中國歷史的這個舊圈。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-04-21 23:20:03
咱們先按下目前的薄熙來不表,也把中國分裂的前景放一邊不談。俺只想說,假如一切按照黨中央的規劃,十八大如期召開,胡錦濤也來個裸退,甚至跟着江家鄧家一起,都到溫哥華或者日內瓦含飴弄孫。媳婦主席熬成婆,又怎樣?

你盼望中國的穩定嗎?這個穩定就要靠中共這塊磐石壓住。而中共這塊磐石就靠一個強人鎮住。習近平就要集黨政軍大權於一身,就要繼續強化這個專制機器,就要把自己塑造成金三那個樣子。誰給他塑造金身啊?

你盼望中國的改革嗎?改革要從上而下,也要靠強人推動。習近平成為了集大權於一身的強人,他只能繼續強化這個專制機器。任何中國的民主法治政治改革,都實際上是指向削弱甚至消除中共的極權專制,從極權到集權,從集權到分權,從分權到制衡。一旦習近平的權利被削弱,他就無法推動任何繼續削弱這個政黨這個政權這個制度的改革。

這就是中國的悖論。蘇東波中東波到中國波,中國的波就不一樣,但是一定是要波的。不是大統極權,就是分裂內亂。而分裂內亂,幾乎都是在大統的表面繁榮昌盛甚至強大之後接踵而至的。別忘了,中國是個帝國,是個黨國,不是共和國。他連國家軍隊都沒有,連公民都沒有,還不是一個真正現代意義上的現代國家。

而理想與現實的一個選擇,就是以分裂防止分裂:以共產黨的公開分裂,導致和平正當競爭,防止國家分裂。
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-04-21 19:03:44
華山,

兩千萬人想移民,這算什麼新聞?你問世界日報去,這算什麼新聞的東西幹嗎要作為今日的頭版新聞。

“人們有遷徙的自由,這是普世真理” -- 狗屁不通!你在美國怎麼呆着?怎麼學了這么半句歪經?

你有自由遷徙到日本去嗎?你想去就去嗎?日本不讓你去,你可以說它違反普世真理?你應該說的是:人們普遍有趨吉避凶的追求,這是普世真理。
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2012-04-21 17:43:42
『飛機票民主』開始啟動。

一張飛機票,實現民主不求人,靠自己。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-04-21 17:28:07
兩三千萬中國人要移民美國,算神馬新聞?老鄧沒死前就對美國人說,移你兩三億,嚇得美國人舌頭吐出來再也沒縮回去。當年美國對古巴也來過這一手,結國還是自己把邊界給關閉了。

要說想移民美國,不用說專制的中國,就是民主的印度,菲律賓也是移美大戶,他們民主,議會,選舉,投票都有了,樓上的,請告訴我,他們移民圖啥?

人們有遷徙的自由,這是普世真理。還是先去問問美國海關持槍的警察吧,他們會告訴你普世價值的真實含義。
回復 | 0
作者:黑河人 留言時間:2012-04-21 14:32:36
要不要把真話說出來? 星辰博?
回復 | 0
作者:凱利 留言時間:2012-04-21 12:03:39
不僅僅是分裂,還有內戰,這才是最可怕的,現在都是現代化武器。

別國都是文斗,打口水仗,中國是武鬥,打熱仗,誰讓那麼多人不喜歡民主的。
回復 | 0
作者:Rabbit 留言時間:2012-04-21 11:44:36
我倒關心的是要買房子的人。如果分裂成幾塊,每次去看房子的簽證費就貴了,因為要出國才行。共產黨要分裂成二三個還好辦。如果五六個第一把手都不死,就麻煩了,中國成了歐洲了。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2012-04-21 11:37:34
不要悲觀啊,弟兄們!呵呵。

我看哪,我們處在一個最偉大的時期,西方文化和中國文化鬥爭最激烈的時期。這是一個呼喚巨人,也產生巨人的時代。在未來的數百年,我不知道中國是否分裂,但可以肯定的是中國必然西化。基督信仰要征服中國人的心靈,中國人要大量地移民海外。中國文化必然被更新,而文化更新需要上百年時間。

薄熙來垮台,俺開心;薄熙來要是上台成為中共最高領袖,俺其實更開心,因為中共離最後垮台的日子會更近了。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2012-04-21 11:21:01
兔兄,

怎麼辦?今天報紙說有2000多萬華人要移民美國。中國人已經放棄了那塊土地,大家都不想為他犧牲,只想走前再帶走一些財產。

華人應該準備在北美協助接收國內亂局下湧出的大批難民同胞。這也許是幾十年以後的事。我看中國的政治是沒救的了。
回復 | 0
我的名片
Rabbit
註冊日期: 2011-12-06
訪問總量: 478,956 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要批
· 範例對個人有什厶意義?
· 本山與中國和中國與世界
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【公告】
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 舊的帖文請參考 baguwen.biz 【
【思想理論】
· “為什麼要學哲學”提綱 (建議版 -
· 講後感
· 康德超驗主義簡介提綱
· 現象學
· 真理與常識vs.少數與多數
· 人類研究“一與多”的歷史的兩面觀
· 證明"精神產生物質"而非相反(e
· 從範例哲學的政治意義看褒貶不平
· 從年齡看“真人”到真理
· 從部分民眾信教看國民精神追求的
【政治】
· 介紹“中國的托克維爾” - 林達的
· 大饑荒人吃人事件記錄
· 誰願意為這樣的制度辯護?
· 習承鄧制:調動坦克-解決南周唯
· 習繼承了毛文革:挑動群眾斗群眾
· 又到了和共產黨攤牌的時候了!
· 習進平 - 一個典型的偽君子
· 中國人民民主意識覺醒的標誌
· 中共十八大賀詞:再見了,共產黨
· 為什麼國民為釣魚島抗議而不對自
【吐出狼奶】
· 走向公民社會-請從改變我們的語
· “此人思想複雜”
【關於絕學】
· 尋人啟示
· 哲學知識是怎麼形成的?
· 人類對"絕對"的認知過程
· 第十一節:論“一”與“多”(edited)
· 證明下列陳述句-“思維具有絕對性
· 再談“絕對”
· "飯粒"為什麼難吃?
· 範例哲學(絕學)的意義
· 範例的時空
· 關於“存在(Being)”
【知識分子】
· 中國人如何了解世界(為答老幾修
· 如何看待共產黨內鬥的恩怨與許諾
· 莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知
· 莫言-共產黨-脊梁骨
· 缺鈣的人民和惡霸統治者的對話
· 莫言:"你讓我噁心!"
· 誰是中國知識分子的榜樣:岳飛還
· 我們的思維方式什麼時候才能改變
· 中國的知識分子為什麼愛打“擦邊
· 黨國,軍國,民國與中共的政治改
【應用絕學】
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要批
· 你從未見過的錄像:範例哲學的證
· 絕對還是存在-誰更根本?
· “我說謊”悖論的範例哲學回答
· 哲普:思維-認知-語言
· 哲普:“語言是思維的範例”的意義
· 我們的因果觀念是從那裡來的?
· 再談範例哲學的“重生定律”
【絕學原文】
· 範例對個人有什厶意義?
· 悟性探微(B)
· 範例哲學與思維文明的返老還童
· 思在的結構-"對不起,這的
· 第三篇範例認識論–悟性認識(2nd
· 絕對與現象和思維與思想關係的異
· 第一部 範例基礎
· 範例哲學的第二原理:“思不定”
· 範例哲學本體論的意義
· 也談宗教,哲學和科學的關係兼答
【美的享受】
· 女兒何止貌,大爺枉為男!
· 艾爾頓爵士在北京當眾宣布:演唱
· 哲學的“味道”
· 美(12)
· 中國3歲神童
· 她令我感動
· 最優美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介紹給你一個超越
【隨想】
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 本山與中國和中國與世界
· 慈禧太后的中國和習近平當代的中
· 感謝萬維使我Rabbit起死回生(測
· 如何最佳接受網上直播
· 中日的"釣魚島之戰悖論"
· "飯粒四人幫"之歌
· 萬維沒有“五毛”
· 網中嘆
· 人生“三個階段”
存檔目錄
2014-12-05 - 2014-12-08
2014-11-08 - 2014-11-24
2014-10-24 - 2014-10-27
2013-03-03 - 2013-03-27
2013-02-06 - 2013-02-26
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-29
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-23
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-31
2012-01-01 - 2012-01-12
2011-12-05 - 2011-12-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.