中国的科学家哲学家为什么没有为学术献身的? 我有一个不受欢迎的观点,中国没有科学与哲学。既没有西方意义上的学问,中国 只有技术和玄学。今天我又找到了一个证据。 搞政治,有为政治献身的。搞科学,有为科学献身的, 搞哲学,有为哲学献身的。在西方,这三种人都有。搞政治,忠实与自己的信仰, 不为当权者所容,掉了脑袋在所不惜,中西都有。搞科学,坚持真理,不为当局所 容,掉了脑袋,如布鲁诺等。中国有哪一位?如果中国没有科学,那么为科学掉脑 袋就是个伪问题。搞哲学,西方有苏格拉底掉了脑袋。中国的哲学家有哪位?同理, 如果没有哲学,当然不会有为哲学掉脑袋的。所以这个问题,也变成了伪问题。 有人会说,秦始皇焚书坑儒呢?毛泽东整了五十万右派呢?好像这些挨整的都最终 放弃了自己的专业,但也有还是受害了,而且都是文科专业。但没听说那位是坚持 自己的科学专业而受迫害致死的。只有搞政治的有,如张志新,林昭等。 这能不能说明中国没有真正的科学和哲学呢?先要知道,科学和哲学的标准是什么? 就是仅仅是为学术而搞学术,仅仅是为满足人的好奇心,自己对这些专业是如此执着,愿意 付出生命的代价,也不放弃。命可丢,学术不能动摇。中国搞哲学的大哲学家,冯 友兰,贺麟等,显然都不是这样的人。搞科学的,都变成搞技术的了,如华罗庚。 其他也都同流合污了,成了当局的工具。 我只是想指出一个事实,如果错了当然要纠正。没有贬低或抬高的主观目的。如同 我看见一个路人脸上有快黑,指出一样。如果他说那是生来就有,怎么处理,那是 他的事。但有人看见就免不了要被说出。 是没有独立的专业在先?还是没有独立的知识分子在先?在中国,这可能是个“先 有鸡还是先有蛋”的世纪难题。 |